Imágenes del tema: kelvinjay. Con la tecnología de Blogger.

Nacional

Estados

Politica

Violencia

Hallan en Guanajuato a queretano desaparecido; lo tuvieron 6 meses en la morgue

QUERÉTARO, Qro: El cuerpo de Rogelio Castillo Gómez, un queretano que supuestamente era buscado por la PGJE después de que fue privado de su libertad el 12 de noviembre pasado, pasó casi seis meses en la morgue del estado de Guanajuato, en calidad de desconocido.

“Desgraciadamente las autoridades no hicieron los cotejos de ADN entre un estado y otro, incluso, ahora sospechamos que ni siquiera hicieron los cotejos de los familiares”, afirmó Brenda Rangel Ortiz, de la agrupación Desaparecidos Justicia AC, conformada por familiares de personas desaparecidas.

El cuerpo de Rogelio Castillo fue hallado en San Miguel Allende, Guanajuato, en los límites con Querétaro, el 17 de noviembre, cinco días después de que un grupo de sujetos lo “levantara” en la colonia San Pedrito Peñuelas, al norte de la ciudad, y posteriormente lo asesinara.

Su hermano Eliud informó que, de acuerdo con la necropsia que hizo la Procuraduría de Guanajuato, donde se siguió de oficio la indagatoria por homicidio, Rogelio tenía 36 horas de haber perdido la vida cuando fue localizado, es decir, su muerte ocurrió el 14 de noviembre, dos días después de ser secuestrado.

“Me parece que es un hecho que no es aceptable, ante la sociedad, porque confiamos en las autoridades”, expresó Eliud, hermano de la víctima, quien expuso que fue necesario recurrir al apoyo de otras instancias para dar con el paradero de su hermano.

El afectado agregó que en Guanajuato fueron atendidos con mucha sensibilidad por un agente de nombre Benjamín, quien le expuso que, de manera recurrente, de Querétaro van y arrojan los cuerpos de personas a aquel estado vecino.

“Deberían poner más atención, fijarse, tienen que venir de otros lugares a enseñarles a trabajar”, cuestionó Eliud sobre la ineficacia de la Procuraduría de Querétaro –que encabeza Arsenio Durán Becerra– para localizar el cuerpo de su hermano.

En su opinión, si ellos no se hubieran apoyado en la asociación civil Desaparecidos Justicia y en otras autoridades fuera de Querétaro, su hermano nunca hubiera sido localizado por las autoridades de la Procuraduría de Querétaro.

“Ellos están tomando un método distinto al que usa la Unidad de Búsqueda (de la PGR), que se dedica a buscar a los desaparecidos, el método con el que se fue llevando la investigación no fue el correcto”, lamentó.

Justicia

Rogelio, quien era padre de dos hijas, trabajaba en una empresa de seguridad privada.

Sus familiares han evitado dar información sobre la relación o servicios que prestaba al Poder Ejecutivo de Querétaro para no obstaculizar la investigación.

El día que fue privado de su libertad, los policías que atendieron el reporte abandonaron el lugar de los hechos por “órdenes superiores”.

Su hermano Eliud dijo que hasta ahora, que ya fue localizado el cuerpo de su hermano, el subprocurador de Querétaro le informó que supuestamente creyeron que se trataba de un secuestro y por eso retiraron a los policías.

“Pensaban que era un secuestro, al final nunca tuvimos una extorsión, nunca tuvimos una llamada, fue un crimen atroz”, lamentó Eliud.

Los familiares de Rogelio reportaron los datos de la camioneta donde su familiar fue subido a la fuerza y algunos datos adicionales, sin que la víctima de 35 años fuera localizado.

Rogelio fue “levantado” el 12 de noviembre de 2014 en Querétaro, hallado por la Procuraduría de Guanajuato el 17 del mismo mes, localizado por la PGR el 13 de mayo en Guanajuato y, finalmente, sepultado en Querétaro el martes 19.

Sus familiares –quienes prolongaron su dolor por la ausencia de Rogelio durante casi medio año– confían en que la Procuraduría de Guanajuato, donde fue iniciada la investigación por el crimen, se castigue a los culpables.

Incumple

El 30 de julio pasado, el gobernador de Querétaro, José Eduardo Calzada, se comprometió con familiares de personas desaparecidas a crear una coordinación interestatal para buscar, con mayor eficacia, a sus seres queridos.

El encuentro ocurrió después de que un grupo de familiares de personas desaparecidas bloqueó algunos carriles de la autopista México-Querétaro, el 27 del mismo mes, día en que Calzada Rovirosa rindió su quinto informe de gobierno.

En esa reunión –a la que se prohibió el acceso a medios de comunicación por parte del Ejecutivo–, el mandatario asumió dos compromisos más con los familiares de personas desaparecidas que ha incumplido durante 10 meses.

Brenda Rangel Ortiz agregó que Calzada ofreció crear una ventanilla única para la atención de personas desaparecidas, con la finalidad de evitar el viacrucis que enfrentan los familiares cuando acuden a denunciar una situación de este tipo.

El gobernador también se comprometió, aclaró, a abrir los cerca de 230 casos –de acuerdo con datos oficiales– para trabajar en conjunto por su búsqueda.

Nada ha cumplido el gobernador, acusó Brenda Rangel.


El caso de Rogelio, expresó la activista, exhibe la simulación de las autoridades queretanas en la supuesta búsqueda de sus seres queridos.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: ERIC PACHECO.

‪#‎FreeNestora. En el recuerdo del Heaven

A dos años del secuestro y asesinato de 13 jóvenes de Tepito, en medio de una venganza de cárteles, sus familiares anuncian que buscarán sanciones más duras para los policías involucrados.

Al cumplirse dos años del secuestro y ejecución de 13 jóvenes de Tepito, sus familiares les recuerdan y refuerzan la exigencia de justicia, y nuevos detalles son revelados en los expedientes de la causa penal.

Hace dos años, mientras llevaban la orden de levantar a un joven, un comando armado irrumpió en el Bar Heaven y decidió llevarse a todos los que en ese momento se encontraban junto a él en el after. 

Tres meses duraron desaparecidos, y encontrados sus cuerpos en el Estado de México.

Las cinco mujeres fueron violadas sexualmente y los ocho hombres cortados con segueta. Todos enterrados en una fosa cavada con ese fin, cubierta con láminas y cemento en el rancho “La Negra”, del Estado de México. 

Así lo ordenaron “Los Durango”, un grupo delictivo que en complicidad con “La Unión de Insurgentes”, planearon ejecutar a los de Tepito en venganza por el crimen de uno de sus “dealers” de la Condesa.

El expediente de la causa penal 247/2013 contiene esa y otras historias narradas por los autores del llamado “levantón de la Zona Rosa”.

‘Las tragedias se acumulan’

A dos años de lo ocurrido, familiares de algunos de los muertos colocaron flores y veladoras a los protagonistas del caso que conjugó narcotráfico, pleito por el territorio y protección de policías capitalinos.

Madres, hermanos y demás familiares recordaron afuera del local donde operaba el Heaven, ubicado en la calle de Lancaster, Zona Rosa, a los jóvenes que la madrugada del 26 de mayo del 2013 fueron sacados del bar, secuestrados y ejecutados.

Las madres de familia persisten en exigir justicia y adelantaron que la próxima semana realizarán una nueva movilización para que el caso de sus hijos no se olvide.

Asistieron casi todas las madres de los fallecidos: Julieta, madre de Jeniffer Robles;  la de Yerzy Ortiz, Leticia Ponce; de Alán Omar Athiencia, Victoria; de Said Sánchez, Josefina; de Gabriela Ruiz, Mercedes; de Gabriela Téllez, Evangelina.

Una de sus principales demandas es que los policías involucrados con los responsables del secuestro y crimen sean procesados por desaparición forzada y no sólo por narcomenudeo.

Leticia Ponce, una de las madres que se ha caracterizado por confrontar directamente a las autoridades capitalinas, acusó que la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal (CDHDF) no ha brindado el apoyo vertido en la recomendación 19/2013 para la protección a los familiares de las víctimas.

Por la tarde, los familiares se reunieron en la Iglesia de San Francisco para participar en una misa en memoria de sus hijos y familiares.

“Después de que nos entregan los cuerpos ya nadie nos atiende. Las tragedias se acumulan, taparon el Heaven con Ayotzinapa”, dice Josefina, la madre de Said.

El origen de la venganza

Dos años después del hecho que sacudió al Distrito Federal, se ventilan los detalles de la ejecución en las declaraciones de algunos de los involucrados 

De los 25 hombres que supuestamente participaron en el operativo de aquella noche, al menos 15 enfrentan proceso penal en el DF.

Algunos reconocen que participaron como muros, sacaron a los jóvenes de la discoteca, sirvieron de vigías afuera del antro, los trasladaron en camionetas y otros más, reconocen que los cercenaron con seguetas.

De esta dramática historia se sabe que los motivos fueron estos, según consta en documentos: luego de que Horacio Vite Ángel fue asesinado en el Bar Black de la Condesa, el grupo “La Unión”, en el que trabajó como distribuidor de drogas, pidió apoyo a “Los Durango” para planear y ejecutar la venganza en contra de los jóvenes de Tepito.

La saña de ‘Los Durango’ 

“Estos putos que traemos chingaron a un amigo y les vamos a partir su madre y los vamos a enterrar”, se escuchó una voz decir al llegar al rancho “La Negra”, que se ubica en la carretera México-Cuautla, en el municipio de Tlalmanalco, Estado de México.

De acuerdo con el expediente 247/2013, hasta esa propiedad llevaron a los secuestrados de Tepito por órdenes “Los Durango”, dirigidos entre otros por “Pilo” “Meño”, “Chino” y “Ruco”.

A los hombres los ingresaron a un cuarto, a las mujeres a la cabina de un tráiler blanco que se encontraba al interior de la propiedad, donde les ordenaron desnudarse completamente.

Gabriela Tellez Zamudio, Jennifer Robles González, Monserrat Loza Fernández, Guadalupe Karen Morales Vargas y Gabriela Ruiz Martínez obedecieron.

César Rodolfo Pérez Velázquez y Manuel Jiménez Rodríguez fueron los encargados de cuidarlas.

“Permanecieron por tiempo prolongado arriba de la cabina del tráiler custodiándolas para que ellas no fueran a escapar.

“Y de hecho se percataban cuando las agraviadas en mención eran agredidas sexualmente ‘violadas’ por el activo del delito Pedro Francisco Paz López”, refiere uno de los apartados de la causa en poder de esta casa editorial.

A unos cien metros de ahí el resto de los sicarios del grupo “La Unión” y “Los Durango” se turnaron para cavar una fosa clandestina, todos vestidos con ropa negra que les habían entregado para este trabajo.

Uno de los implicados en el caso, Pedro Paz López, alias “Pancho Marihuano”, declaro ante las autoridades.  

Los sicarios se las “pasaban”, unos a otros, refiere el implicado de las últimas horas que vivieron los jóvenes de Tepito.


Fueron cuatro elementos de “Los Durango” quienes, a decir del sicario y controlador de distribuidores de droga de la Zona Rosa, les ordenaron cómo hacer y luego tapar el gran hoyo que excavaron para enterrar los cuerpos.

“Al terminar nos quitamos la ropa negra, misma que dejamos en el rancho, y en ese lugar se quedó la segueta con que cortaron los cuerpos, y no vi qué hicieron con la ropa de ellos,  y el cemento y cal que echamos en el hoyo ya estaba en el lugar, y en el coche que yo llevaba nos fuimos hasta el metro Moctezuma”, declaró el llamado “Pancho Marihuano” sobre lo ocurrido aquella noche, cuya historia acaparó por meses toda la atención.

FUENTE: REPORTE INDIGO.
AUTOR: ICELA LAGUNAS.

‪#‎FreeNestora. La chiquillada ga$tadora

Para el proceso electoral histórico con 10 candidatos a la gubernatura de Nuevo León, la autoridad repartió millones de pesos de recursos públicos, aunque muchos de esos aspirantes no han logrado repuntar, e incluso hasta abandonaron la contienda.

En esta campaña electoral por la gubernatura, Nuevo León tiene una extensa variedad de candidatos: 10, de los cuales seis no han logrado repuntar entre el electorado, sin que eso impida que reciban su tajada de financiamiento público.

Expertos consultados por Reporte Indigo aseguran que Nuevo León no es tan políticamente diverso como para tener tanto candidato a un mismo puesto de elección popular.

Y la campaña, según los especialistas, estuvo en medio de una falsa pluralidad política.

Entre los que no figuran están Luis Servando Farías, candidato de Cruzada Ciudadana; Raúl Guajardo Cantú, de Encuentro Social; y Rogelio González Ramírez, por Movimiento de Regeneración Nacional (Morena).

Además de Humberto González Sesma, del Partido de la Revolución Democrática (PRD); Asael Sepúlveda, Partido del Trabajo, y José María Elizondo, de Partido Humanista.

En los tres meses de promoción, han tenido poca presencia entre el electorado, y sin posibilidades reales de ganar la elección.

Gilberto Miranda, politólogo egresado del Tecnológico de Monterrey, opina que estos aspirantes no pudieron al menos enriquecer el proceso electoral.

“Toda esta gama de distintas opciones, más allá del discurso de que cualquiera tiene la posibilidad de competir, le ha aportado muy poco, por no decir casi nada, al proceso, al grado que serán más anecdóticas que sustanciales en sus contribuciones.

“Es un falso pluralismo que no está enriqueciendo el proceso de Nuevo León, nos encantaría ver que hubiera diferentes agendas alternas, es decir, opciones políticas que representen una verdadera agenda de sustentabilidad, ambiental, género y que hubiera opciones políticas que representen la minorías”, externó Miranda.

Considera que Nuevo León sólo tiene votantes para dos ideologías distintas, y cuando mucho tres, que en este caso fue el fenómeno del candidato independiente.

“Y la pregunta es: ¿Nuevo León es tan políticamente diverso para tener 10 candidatos distintos a este puesto de elección popular? y mi respuesta es que no lo es.

“Incluso, si los ves de cerca entre los punteros y los que están abajo, no tiene mucha diferencia sustanciales entre sí”, explicó Miranda.

Señaló que la única diferencia podría estar en las carreras políticas de cada candidato, más no en los propuestas.

“Sus discursos, sus propuestas, son las mismas y podrán diferir en algo sus carreras profesionales, pero lo que ellos representan ideológicamente es básicamente lo mismo. Entonces no tiene sentido que existan diferentes candidatos para gobernador”, enfatizó el experto.

Pobres candidatos ricos

La participación de estos seis candidatos a la gubernatura podría ser más recordada por el amplio derroche de recursos públicos para su campaña, que la contribución a la ciudadanía.

Cada año, los partidos se embolsan una cifra de recursos públicos.

Además, hay una partida especial para las campañas, que se reparte entre todos los candidatos, incluidos los de  alcaldías y diputación, pero la mayoría del dinero se concentra en la campaña a la gubernatura.

Por ejemplo, Humberto González Sesma, del PRD, compartió 8 millones, 573 mil 473 pesos; y Asael Sepúlveda, del PT, 8 millones 17 mil 760 pesos.

Mientras que José María Elizondo, de Partido Humanista; Raúl Guajardo Cantú, Encuentro Social, y Rogelio González Ramírez, de Morena, recibieron un millón 151 mil 139 pesos, ya que representan a un partido de nuevo ingreso. 

Guajardo Cantú declinó a favor del candidato independiente Jaime Rodríguez “El Bronco”. Su participación estuvo enfocada más en ataques, que en una nueva opción política.

Y Luis Servando Farías, candidato de Cruzada Ciudadana, contó con 483 mil 219 pesos.

“Definitivamente es un dinero que quisiéramos ver utilizado en una cultura política, para que existieran mejores propuestas políticas, que en repetir lo mismo con diferentes colores”, dijo Miranda. 

En peligro de extinción

Los partidos políticos de nuevo ingreso podrían perder la afiliación local, esto si no llegan a la cifra mágica del 3 por ciento de votos de la lista nominal.

Es decir, tendrían que conseguir alrededor de 150 mil votos de 3 millones 500 mil votantes que están registrados.

Pero por lo pronto, los partidos de registro nuevo se embolsaron una significativa cifra económica de recursos públicos.

“Los partidos que están ahorita, nada impide que puedan existir otros muy similares, o sea, se van a cambiar de colores y siglas, pero seguirán en la misma dinámica.

“Y creo que los ciudadanos debemos exigir candidatos de calidad”, detalló el politólogo. 


Explicó que se tienen que crear partidos que sí recopilen las agendas y propuestas propias de los ciudadanos.

FUENTE: REPORTE INDIGO.
AUTOR: JESÚS PADILLA.

Indígenas acusan a autoridades de forzarlas a asistir a mitin de secretaria del PRI

TUXTLA GUTIÉRREZ, Chis: Mujeres indígenas adscritas al programa Prospera tomaron la alcaldía de Teopisca, en protesta porque funcionarios del municipio pretendían llevarlas de ‘acarreadas’ a un mitin del PRI en San Cristóbal de Las Casas, en el que estaría presente la secretaria general de ese partido, Ivonne Ortega.

Cientos de inconformes de diferentes barrios y comunidades llegaron ayer a Teopisca para denunciar que el alcalde Guadalupe Esquivel García y su candidato a sucederlo en el cargo, el priista Raúl López, recorrieron las distintas comunidades, el martes 26, para informar que todas las adscritas al programa Prospera debían asistir al evento.

Las mujeres no sólo realizaron pintas contra el candidato a la alcaldía, también rompieron los cristales y pincharon las llantas de los autobuses que el PRI había dispuesto para “acarrearlas” al evento de esta mañana.

Entre las pintas que dejaron antes de retirarse del edificio municipal, alrededor de las 10:30 de la noche, se leía: “El voto es libre”, “El voto se gana, no se compra Raúl” y “Corrupto”.

Además, exigieron la destitución de la coordinadora municipal del programa Prospera, y que los funcionarios de la Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol) dejen de condicionar los recursos a cambio de asistir a los eventos priistas.

Señalaron que el alcalde de Teopisca las amenazó y les dijo que si no asistían a los eventos del PRI les retirarán los apoyos de Prospera y de otros programas sociales.

A las 11 de la mañana de este jueves, Ivonne Ortega Pacheco arribó a San Cristóbal de Las Casas, invitada por Marisol Sandoval Martínez, candidata del PRI-PVEM a una diputación federal. También asistió el líder estatal del Revolucionario Institucional, el senador Roberto Albores Gleason, y la diputada federal Arely Madrid Tovilla.


Al concluir ese evento, Ortega se trasladó al municipio indígena tzotzil de Zinacantán.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: ISAÍN MANDUJANO.

‪#‎FreeNestora. Fijan tope de gastos para independientes en NL… a ocho días de veda electoral

MONTERREY, N.L: A semana y media de los comicios federales, la Comisión Estatal Electoral (CEE) fijó el tope de gastos de campañas para los candidatos independientes.

Así, los aspirantes sin partido tendrán escaso tiempo para obtener recursos que se ajusten al límite que hasta ahora está fijando la autoridad electoral, pese a que las giras de proselitismo empezaron desde el 6 de marzo.

Al conocer la noticia, el aspirante independiente a gobernador, Jaime Rodríguez Calderón, lamentó la demora del órgano electoral que, con esta acción, demostró que está en contra de los aspirantes que no son representados por un instituto político.

“Lo fueron difiriendo. ¿Por qué no lo hicieron desde el principio? Mala leche. Porque no quieren que un independiente gane”, consideró el aspirante también conocido como “El Bronco”.

En su caso, para recorridos de campaña la CEE le había entregado 383 mil 329 pesos, que era la única cantidad que, aparentemente, podía emplear a lo largo de los 90 días de proselitismo.

Sin embargo este miércoles, cuando le quedan apenas ocho días de promoción antes de la veda de tres días previos al domingo de comicios, el árbitro electoral le notificó que puede gastar hasta 49 millones 929 mil pesos, al igual que los otros siete candidatos inscritos en la contienda por la gubernatura.

La misma demora afecta también a 10 candidatos a alcaldías y 11 diputados locales, quienes recibieron diversos montos de financiamiento público y apenas tendrán unos días para alcanzar el tope de ayudas privadas.

La CEE reconoció que este acuerdo, apenas emitido hoy, proporciona equidad en el proceso electoral entre candidatos independientes y emanados de los partidos, pues éstos tienen más posibilidades de agenciarse recursos.

“Con lo determinado se brinda legalidad, certeza y equidad en el proceso electoral, por ser la única forma en que las candidaturas independientes tienen posibilidad real de contender frente a los partidos políticos, los cuales cuentan con recursos públicos superiores y de manera permanente, e incluso pueden obtener bolsas del partido nacional; o tienen la opción de coaligarse para aumentar su financiamiento, en el caso de los locales”, detalló el órgano electoral en la entidad.

Por su parte, Rodríguez Calderón consideró que esta noticia afectará a todos los independientes que no podían recurrir a financiamiento de particulares.

“En once días veo difícil juntar ese dinero, no creo lograrlo, pero podríamos generar confianza. Muchos amigos que querían ayudarnos se sentían imposibilitados y no quisimos violar la ley. Espero que el equipo de administración se ponga las pilas”, dijo.

“El Bronco” explicó que planeaba regresar el dinero que recibió de financiamiento oficial, pero como la CEE no se lo aceptó, terminará utilizándolo en los últimos días de campaña.


Y con los recursos adicionales que ahora obtenga presentará anuncios en las salas de cine y en las pantallas de transportes urbanos, explicó.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: LUCIANO CAMPOS GARZA

‪#‎FreeNestora. Candidato arremete contra periodista que lo exhibió en fiesta con bailarinas

CHIHUAHUA, Chih: Sergio Rivera Figueroa, el único candidato independiente en Chihuahua, quien contiende por el distrito 03 para una diputación federal, emprendió una campaña de desprestigio contra Gabriela Minjares, periodista de El Diario de Juárez y cofundadora de la Red de Periodistas de ese municipio fronterizo, luego de exhibirlo en una fiesta privada en la que contrató como acompañantes a bailarinas de un centro nocturno de esa frontera.

La nota, firmada también por Salvador Castro, informa que el candidato independiente contrató bailarinas y luego de ingerir bebidas alcohólicas, agredió verbal y físicamente a una de ellas.

Las mujeres, molestas por la agresión hacia su compañera, advirtieron a Rivera Figueroa que se querían retirar de la fiesta y éste enojado les advirtió que no les pagaría. Las bailarinas llamaron para que fueran por ellas y finalmente el candidato pidió a sus guardaespaldas que las regresaran al centro nocturno.

Gabriela Minjares da cobertura a las campañas políticas del presente proceso electoral y en la nota que molestó a Rivera Figueroa indica que la denuncia que le hicieron llegar está respaldada con fotografías.

El Diario, explica la nota, buscó vía telefónica y por mensajes privados de Facebook a Sergio Rivera, pero no respondió.

De acuerdo con la nota, la mujer que realizó la denuncia y quien pidió que no se revelara su nombre, la reunión se realizó el sábado pasado en una vivienda ubicada en la calle Primavera, en el fraccionamiento Campestre. En ella estuvieron presentes el candidato y varios hombres, entre ellos Jesús José Soto Aguirre, candidato suplente y otro sujeto sólo identificado por su apellido Otero.

En la reunión, detalló el diario, hubo alcohol abundante y el problema se presentó cuando Rivera Figueroa y una de las mujeres se retiraron a una habitación. Momentos más tarde escucharon gritos y la mujer salió llorando porque le gritó que era una puta y la agredió a golpes, uno de ellos en el ojo.

Luego de la publicación, seguidores del candidato agredieron a Gabriela Minjares, utilizaron fotografías personales de su perfil de Facebook para desprestigiarla como “vendida” y las compartieron en varias cuentas.

Minjares interpuso una denuncia ante la Fiscalía Especial para la Atención de Delitos cometidos contra la Libertad de Expresión (FEADLE) de la Procuraduría General de la República (PGR).

Por su parte El Diario de Juárez y la Red de Periodistas de Juárez repudiaron el acto y exigieron a la FEADLE que se realice la investigación correspondiente.

Además, la Red de Periodistas de Juárez se solidarizó con la presidenta de esa asociación por la campaña de desprestigio en redes sociales y pidió que la FEADLE  realice una investigación inmediata de los hechos y que se castigue a los responsables.


En un pronunciamiento expresó: “Una vez más reitera que la impunidad, la omisión por parte de las autoridades para investigar y sancionar las amenazas y ataques contra periodistas y medios de comunicación son el contexto perfecto para que las agresiones continúen y, con ello, sigamos en peligro no sólo los periodistas, sino la sociedad en general, que con cada ataque ve en riesgo su derecho a estar informada”.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: PATRICIA MAYORGA.

‪#‎FreeNestora Arranca ley anticorrupción

Promulga el presidente de México, Enrique Peña Nieto, la reforma en materia de combate a la corrupción, la que dijo es un paso en favor de una nueva cultura de la legalidad para poner fin a la impunidad.

La reforma en materia de combate a la corrupción, que incluye la creación del Sistema Nacional Anticorrupción, fue promulgada ayer por el presidente Enrique Peña Nieto.

En el Palacio Nacional, el mandatario dijo que la nueva ley es paso histórico en favor de una nueva cultura de la legalidad para poner fin a la impunidad. 

Agregó que esta modificación a la Carta Magna constituye un cambio de paradigma para el combate al cohecho, la extorsión y prácticas indebidas de parte de servidores públicos y particulares.

Sobre el Sistema Nacional Anticorrupción, dijo que es una respuesta de gran magnitud para sentar lasa bases para sancionar a los corruptos y obligarlos a reparar el daño, así como garantizar la rendición de cuentas.

Otro cambio importante a la ley es que se ampliaron las facultades de la Auditoría Superior de la Federación para que tenga mayor eficacia en la detección de irregularidades y podrá fiscalizar en tiempo real, es decir, cuando un ejercicio fiscal aun esté en curso.

Tarea de todos

Peña Nieto señaló que es inaceptable que desde hace 20 años, México tenga una evaluación tan baja en el tema de la corrupción, de acuerdo al organismo Transparencia Internacional al obtener el lugar 103 entre 175 países.


Por ello, recalcó que el desafío de erradicar estas conductas compromete a todos los mexicanos.

FUENTE: REPORTE INDIGO.
AUTOR: STAFF

‪#‎FreeNestora. Inicia SFP auditorías a contratos de SCT con OHL

México, DF. La Secretaría de la Función Pública (SFP) inició las auditorías a los contratos que ha realizado la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) con la empresa Obrascón Huarte Lian (OHL) que ascienden a 23 mil 684 millones de pesos, informó el titular de SFP, Virgilio Andrade.

Precisó que en esta indagatoria la dependencia a su cargo tiene la posibilidad de auxiliarse con auditorías externas, “tomando en cuenta la independencia y las mejores prácticas”.

Sin embargo, el funcionario dejó claro que el núcleo de las operaciones OHL que han desatado los escándalos y propiciado el desplome en el costo de sus acciones, el Viaducto Bicentenario, contratado con el gobierno del estado México, no corresponden a la competencia de la SFP. Esas obras son de competencia de las autoridades del Ejecutivo mexiquense, puntualizó.

Entrevistado en el marco del seminario “Alcances Retos de la Ley General de Transparencia”, organizado por el Instituto Nacional de Acceso a la Información, Andrade señaló que el titular de la SCT, Gerardo Ruiz Esparza, requirió a la SFP auditar los contratos que ha obtenido esa empresa (Autopista Atizapán-Atlacomulco, primer tramo del tren México-Toluca y tren eléctrico de Guadalajara).

“El primer objetivo de las auditorías que ha solicitado la SCT es aclarar debidamente lo relacionado con dichos contratos para transparentar su situación”, explicó Andrade, quien determinó que ya se iniciaron los trabajos con relación exclusivamente donde existen recursos federales.

Por otro lado, informó que a cuatro días de que se venza el plazo para que los funcionarios públicos federales entreguen su declaración de conflicto de intereses, de manera conjunta con su situación patrimonial, 70 por ciento de los servidores ya lo ha hecho, porcentaje que calificó de adecuado en función de los plazos.

Precisó que es potestad de cada servidor público decidir si hace pública o no su declaratoria de conflicto de intereses. Con independencia de ello, recordó que de acuerdo a las disposiciones legales y administrativas dictadas por el Ejecutivo federal, los expedientes de cada funcionario quedarán abiertos durante siete años para estar sujetos a investigaciones, si así se determina.

FUENTE: LA JORNADA.
AUTOR: ALONSO URRUTIA.

Guardaba el Verde artículos prohibidos en bodega oculta de León

LEÓN, Gto: Agentes de la Policía Ministerial del estado inspeccionaron esta tarde una bodega del PVEM ubicada en esta ciudad y descubrieron que, en un segundo inmueble intercomunicado de manera oculta, el partido guardaba más de 20 mil paquetes de artículos escolares, mismos que fueron prohibidos por el Instituto Nacional Electoral (INE).

En un comunicado emitido esta noche, la PGJE informó que en la primera bodega sólo había camisetas y artículos textiles permitidos por la ley, tal como lo mostraron en días pasados dirigentes del PVEM en una primera inspección efectuada a petición del PAN; sin embargo, desde este lugar había un pasillo oculto por cajas colocadas para tapar el acceso.

Al frente del operativo efectuado esta tarde llegó el titular de la fiscalía especializada en delitos electorales de la PGJE, Martín Evaristo Gómez Silva, aunque presuntamente lo hizo en respuesta a una “denuncia ciudadana”, y en virtud de que, tras las primeras indagatorias, se obtuvo la orden de cateo judicial para revisar la bodega del partido.

Con la orden de cateo se verificaron ambas, y fue así como se localizó material no permitido por la ley, “y cuyo aseguramiento se autorizó en la orden de cateo, siendo un total de 20 mil 700 kits escolares, que a su vez se traducen en más de 100 mil objetos”.

Los agentes sacaron en vehículos de la Procuraduría de Justicia cerca de 350 cajas con logotipos del PVEM las cuales, según se indicó, contenían artículos escolares como lápices, sacapuntas y otros que el INE determinó prohibir y ordenó al Verde que fueran retirados de la propaganda electoral que éste distribuye entre la ciudadanía durante las presentes campañas.

Apenas un día antes, el martes 26, la regidora y secretaria de organización del Partido Verde Ecologista de México en León, Beatriz Manrique Guevara, interpuso una queja en contra de la Procuraduría de Justicia del estado.

Manrique acusó al procurador Carlos Zamarripa y agentes de la Unidad de Investigación Criminal, en virtud de que –según expuso– elementos adscritos a dicha oficina que se encontraban en el exterior de la referida bodega ubicada en el bulevar Delta la amenazaron e insultaron cuando se acercó a preguntarles qué hacían vigilando el inmueble y si efectuaban alguna investigación.

De acuerdo con la declaración de la también regidora del PVEM, los ministeriales le advirtieron “te vas a arrepentir, hija de la chingada”, antes de retirarse del lugar sin dar explicaciones, identificarse o mostrar algún oficio de comisión de investigación, por lo que decidió interponer su queja ante Derechos Humanos.

Pero la bodega, a fin de cuentas, sí era vigilada por los agentes, y este miércoles la PGJE decidió actuar, efectuando el cateo con unos 30 agentes y el fiscal especial, llevando una orden para buscar mochilas, cilindros, relojes y otros artículos que fueron prohibidos por el INE.

Ante el cateo, acudieron la propia Beatriz Manrique y el síndico del ayuntamiento leonés Eugenio Martínez, quienes calificaron la intervención de la PGJE como “un abuso y una exageración”.

“Treinta ministeriales para corretear lápices; que se vayan a corretear delincuentes, es lo que deberían hacer”, señaló Manrique.

“Cerraron la calle, hicieron barricada, más de 30 elementos, armas largas y muchas pistolas… para llevarse cuadernos. Si se comete un delito la autoridad casi nunca llega, pero si tienes cuadernos y lápices guardados, llegan en chinga más de 20 elementos”, escribió el diputado local del PVEM Sergio Contreras en un par de tuits.

Los dirigentes alegaron que el material escolar estaba guardado y no fue entregado.


La PGJE anunció que se continuará con el trámite de la averiguación para deslindar responsabilidades.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: VERÓNICA ESPINOSA.

‪#‎FreeNestora Video exhibe a Rodrigo Medina en clases de actuación en Televisa

MONTERREY, N.L: Un video que circula en redes sociales presenta al actual mandatario priista de Nuevo León, Rodrigo Medina de la Cruz, mientras recibe clases de actuación de la actriz Patricia Reyes Espíndola, aparentemente cuando era candidato en las elecciones del 2009.

El clip denominado “La dupla del engaño 18/20”, que fue publicado en YouTube, muestra algunos momentos en los que el joven aspirante es adiestrado por la mentora, quien le enseña cómo presentarse ante las cámaras de televisión y amistosamente le llama la atención, señalándole que tiene las manos temblorosas “como flan”.

Se apunta en el video que el aspirante está tomando clases en Televisa.

Medina la pregunta a Reyes Espíndola: “¿Cuándo estoy sentado qué debo hacer?”. La maestra le indica que para que no se le note el temblor de las manos puede coger un vaso o escribir con una pluma sobre un papel.

El video de 2:40 minutos, que forma parte de una serie que pretende comparar a Medina con la actual candidata priista a la gubernatura Ivonne Álvarez, intercala imágenes del candidato con las de la película La dictadura perfecta, en la que se habla de cómo la televisión controla el gobierno.

La actriz le pide al candidato que diga algunas líneas, y luego que las repita, con una entonación diferente para dirigirse a “los chavos”, pero mucho más relajado.

Responde Medina: “Bueno, ahorita no le estoy metiendo mucha actuación”.


En la campaña de ese año, su entonces contrincante a la gubernatura del PAN, Fernando Elizondo, denunció que Rodrigo Medina era apoyado por Televisa, que en ese proceso electoral le dio cobertura total al candidato oficial en todos sus eventos y relegó a sus adversarios.



FUENTE: PROCESO.
AUTOR: LUCIANO CAMPOS GARZA.

Ejército y PF vigilarán zona Tláhuac-Chalco

MÉXICO, D.F: El Ejército y la Policía Federal (PF) resguardarán la seguridad en el oriente de esta ciudad y el Estado de México ante los elevados índices delincuenciales que registra esa zona.

A pesar de que el jefe de gobierno Miguel Ángel Mancera ha sido insistente en que las fuerzas federales, incluidas las tropas del Ejército, no ingresarían a la capital del país, la realidad se impuso y a partir de este miércoles llegaron a las calles de Tláhuac y el municipio de Chalco.

“No, no va a haber operativos federales… Nuestros canales de comunicación con la parte de policía de la Federación, con la parte de PGR, con el Ejército y con la Marina siguen cada vez mejor. Eso es muy importante para la ciudad, pero no quiere decir que vaya a haber operatividad. La operatividad federal, tiene que ver con el combate al contrabando, a la piratería y esta operatividad la acompaña la Secretaría de Seguridad Pública, eso es lo que habría”, declaró el 16 de febrero de 2013.

“El Ejército no tiene nada que hacer en la Ciudad de México. El Ejército lo que tiene que hacer, y es lo que hace, es su función, es una función de seguridad nacional”, insistió el 8 de noviembre de ese mismo año.

Hoy, el mandatario capitalino encabezó la puesta en marcha del Operativo Conjunto Tláhuac-Chalco, arropado por el comisionado nacional de Seguridad, Monte Alejandro Rubido García, así como representantes del Ejército Mexicano y la Policía Federal.

Aunque lo anunció hace casi seis meses –el 17 de diciembre de 2014, cuando puso en marcha el Operativo Ajusco— Mancera Espinosa explicó que el propósito de esta movilización es reforzar la seguridad en los límites del DF y el Estado de México, como parte de la iniciativa Escudo Centro.

Y es que en esta zona se volvieron preocupantes las denuncias por extorsión, secuestros, robos, ejecuciones y demás delitos a manos de la delincuencia organizada.

Según lo anunciado, en el operativo participan 175 elementos en 36 vehículos de la Procuraduría General de la República (PGR), la Comisión Nacional de Seguridad, las secretarías de la Defensa Nacional (Sedena) y la de Marina (Semar), así como la de la Policía Federal.

Por parte del GDF participan la Procuraduría General de Justicia (PGJDF) y la Secretaría de Seguridad Pública (SSPDF) y del Estado de México, la Coordinación de Seguridad Ciudadana y la Policía Municipal de Chalco.

Como parte del operativo se estableció un puesto de mando en avenida Tláhuac-Chalco, que abarca un circuito de 50 kilómetros y cuatro puntos de revisión: La Virgen, Eje 10, Mixquic y San Juan Tezompa, donde habrá recorridos “durante las 24 horas”, según explicó el procurador capitalino, Rodolfo Ríos.

Las colonias beneficiadas serán San Francisco Tlaltenco, San Andrés, La Habana, San José, Las Puertas, Barrio y San Mateo.

Además habrá puntos itinerantes de revisión a vehículos sin placas, que circulen a exceso de velocidad o con vidrios polarizados, entre otras características.

El jefe de gobierno recordó que como parte de la estrategia de seguridad, en las zonas limítrofes del DF ya operan 26 puntos de revisión: siete operados con la Policía Federal y 19 con los municipios del Estado de México.

Monte Alejandro Rubido, comisionado nacional de Seguridad, explicó que en el operativo se establecerán mesas de trabajo interinstitucionales para “instaurar objetivos comunes en el corto y mediano plazo”. También darán seguimiento permanente a los resultados de las bases de operación mixta y atenderán las denuncias ciudadanas.

Entre los asistentes estaban el subprocurador de Control Regional Procedimientos y Amparo, Gilberto Higuera Bernal; el General de División, Gerardo Rubén Serrano Herrera, diplomado del Estado Mayor, comandante de la Primera Región Militar de la Sedena, y el Comisionado General de la Policía Federal, Enrique Francisco Galindo Ceballos.


También acudieron el vicealmirante Cuerpo General, Rafael Adolfo Suárez González; el Secretario Técnico de la Comisión Estatal de Seguridad Ciudadana del Edomex, Marco Antonio Pérez Álvarez; el General de Brigada, Gustavo Nieto Navarro, diplomado del Estado mayor comandante de la Primera Zona Militar, así como el titular de la SSPDF, Hiram Almeida Estrada, y el jefe delegacional en Tláhuac, Isaac López  Alejo.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.

‪#‎FreeNestora. Negocios políticos

El candidato del PRD a la gubernatura de Michoacán, Silvano Aureoles Conejo, aprovechó su posición como legislador para beneficiar a empresas constructoras de sus amigos, mediante la entrega de obras municipales que fueron sobrecosteadas.

De acuerdo a la denuncia que la fracción del PRI en el Senado se alista a presentar ante la PGR, Silvano Aureoles habría manejado de manera irregular parte de los fondos que por más de 5 mil millones de pesos gestionó ante la federación en el 2013. 

Solo en el municipio de Tuxpan, gobernado por el hoy candidato a diputado federal por el PRD, Carlos Alberto Paredes Correa, se destinaron 133 millones de pesos, que fueron entregados a empresas de amigos cercanos al candidato.

Las auditorías realizadas a los procesos de licitación revelan que las compañías más beneficiadas por Silvano Aureoles fueron las constructoras propiedad de Carlos Herrera, hoy candidato del PRD a la presidencia municipal de Zitácuaro; la de Pascual Sigala, candidato del PRD a diputado plurinominal, y la de Norberto Antonio Martínez Soto, candidato del sol azteca a una diputación federal por el distrito de Hidalgo, en Michoacán.

Las empresas de los amigos de Silvano Aureoles ganaron licitaciones públicas de manera oscura en diversos municipios, explicó el presidente del PRI Agustín Trujillo Iñiguez. El sobrecosto, en ocasiones de hasta un 450 por ciento sobre la postura inicial, fue el gran negocio de los que se integraron en la red de corrupción que propició el candidato al gobierno de Michoacán.

Sólo en el municipio de Tuxpan, Silvano Aureoles gestionó fondos por 133 millones de pesos para obras cuyo costo real es de 87 millones de pesos. El sobrecosto de la inversión pública se hizo con consentimiento del gestor de los recursos y las partes involucradas en las obras, donde podrían tener responsabilidad los gobiernos municipales y constructoras privadas que allí intervinieron.

Los actos de corrupción en ejecución de obras con fondos federales también se extendieron al municipio de La Piedad, gobernado por el PAN, donde la inversión federal ejercida por el alcalde con licencia Hugo Anaya Ávila, fue sometida a moches con empresas constructoras locales, propuestas por el entonces legislador Silvano Aureoles Conejo.

Documentos en poder de Reporte Indigo revelan que algunas de las empresas beneficiadas en esta red de corrupción, pese a no tener recursos para operar -unas por no poder financiarse y otras por tener cuentas congeladas por orden judicial-, finalmente fueron revividas con fondos federales.

El comité directivo estatal del PRI en Michoacán, encabezado por Trujillo Iñiguez, estimó que gran parte de los recursos que se pudieron lograr con la operación de las constructoras de los amigos de Silvano Aureoles, pudieran ser la fuente principal de financiamiento del candidato del PRD al gobierno de Michoacán, el que ya ha sido reconvenido por el propio Instituto Electoral de Michoacán por el uso indebido de recursos.

La empresa favorita del PRD 

Una de las empresas que mayor participación tuvo en la red de distribución de obras gestionadas por Silvano Aureoles en su calidad de legislador fue Ingeniería de Soluciones Estratégicas Pa&Nor S.A. de C.V.

De acuerdo a la escritura pública 1683, inscrita en el volumen 37 de la notaría 132 a cargo de Jorge Guerrero Chávez, es propiedad de Pascual Sigala Páez y Norberto Antonio Martínez Soto.

Sigala Páez es uno de los pilares ideológicos del PRD en Michoacán, por ello ha sido consejero y delegado nacional de ese partido. Fue subsecretario de Desarrollo Rural del gobierno de Leonel Godoy, además de diputado federal por Zitácuaro, en la LIX Legislatura. Actualmente es candidato a diputado federal por la vía de la representación proporcional. 

El socio en la empresa, Norberto Antonio Martínez Soto, actualmente es candidato del PRD a la diputación por el distrito 06 de Michoacán. Martínez Soto fue presidente municipal de Irimbo, constituyó la empresa apenas un año de haber dejado el cargo. En febrero del 2012 comenzó a ejecutar obras para el municipio que gobernó.

Gracias a la gestión del que fuera alcalde de Tuxpan y hoy candidato del PRD para diputado por  Zitácuaro, Carlos Alberto Paredes Correa, la empresa Ingeniería de Soluciones Estratégicas Pa&Nor S.A. de C.V., se adjudicó la millonaria obra para la construcción de un auditorio de usos múltiples, el que se designó bajo la licitación MTM/DOP/LIPFE-003-2014, que finalmente costó a la Federación 5 millones 170 mil 601.62 pesos, el doble del costo real de la obra.

En el contrato de adjudicación se estableció una cláusula, la décimo sexta, en donde el municipio “garantiza” el pago del sobrecosto de la obra, pese a que los contratos de adjudicación federal previenen y hasta prohíben el aumento de los costos a obras una vez que se han definido los montos. La cláusula se aplicó a la mayoría de los municipios en donde se ejecutaron obras con fondos federales desde el 2013 a la fecha.

Desde su constitución, la empresa ha sido una de las más exitosas del estado de Michoacán, al mantener presencia en las obras publicas de 16 municipios, en donde fueron entregados recursos por parte de la Federación, a través de la gestión del diputado   perredista Silvano Aureoles Conejo, según denunció el senador suplente Agustín Trujillo Iñiguez.

Defraudan al fisco

En el modus operandi de la red de corrupción que se atribuye por parte de los senadores del PRI al candidato Silvano Aureoles no solo deja ver el desfalco de fondos federales, también resalta la evasión fiscal que las empresas beneficiadas realizan en forma reiterada, al facturar las obras a precios muy por debajo a como fueron pagadas por los municipios.


Las empresas beneficiadas ofrecían un costo al momento de licitar, inflaban la obra con sobre costos y facturaban a un precio más bajo para evadir el pago del IVA, todo esto con pleno conocimiento de los gobierno municipales “beneficiados” con la gestión de Aureoles.

El 22 de septiembre del 2014, el gobierno municipal de Tuxpan contrató una obra de alumbrado público, denominada La Cofradía, la que fue encargada a la empresa Lumiamper S.A. de C.V., representada por J. Dolores García Arellano, bajo la licitación pública MTM/DOP/LIPFED 010-2014, en donde se estableció el monto de la obra por 8 millones 344 mil 989 pesos con 53 centavos.

Menos de 20 días después del contrato se emitió la factura por la obra, en la que se cobró la suma de 2 millones 533 mil 485 pesos con 05 centavos, pese a que las transferencias de fondos de la cuenta de la presidencia municipal hacia la cuenta de la empresa fluyeron en forma normal, hasta cubrir el monto de lo pactado en el convenio original, en donde el municipio pagó los más de 8 millones de pesos acordados.

En algunos casos, se detectan pagos dobles por el mismo concepto y cantidad, pero derivadas a cuentas distintas.

La obra del alumbrado del Malacate se acordó en 7 millones 095 mil 491 pesos con 33 centavos. El primer pago para esa obra se hizo por transferencia electrónica, el 6 de octubre del 2014, de la cuenta BBVA numero 0196675581 hacia la cuenta Banamex 002737700460739300 por la cantidad de un millón 773 mil 872 pesos con 83 centavos. El segundo pago de esa obra se hizo dos días después, con programación bancaria automática, el 8 de octubre del 2014, por la cantidad de 2 millones 483 mil 421 pesos con 97 centavos, pero el pago fue duplicado a dos cuentas: la Banamex 002737700460739300  y la Santander 014537655043904501.


Los datos que señalan la posible responsabilidad penal del candidato del PRD a la gubernatura de Michoacán, dijo el líder estatal del PRI en Michoacán.

FUENTE: REPORTE INDIGO.
AUTOR: J. JESÚS LEMUS.

‪#‎FreeNestora En el ojo del huracán

Los audios de directivos de la empresa OHL y su presunta red de sobornos a autoridades salpica al máximo órgano de administración de la justicia nacional.

Una vez más los magistrados del Poder Judicial de la Federación están bajo la lupa.

El ministro Luis María Aguilar, presidente del Poder Judicial de la Federación, enfrenta su primer escándalo de corrupción en su gestión como titular del Consejo de la Judicatura Federal.

A su antecesor en el cargo, Juan Silva Meza, le tocaron los casos más graves de corrupción que hayan involucrado a magistrados y jueces federales del PJF.

Los nexos de los funcionarios federales con casineros fue el tema que originó estas denuncias que pusieron en el ojo del huracán al PJF. Hoy son los audios de directivos de la empresa OHL y su presunta red de sobornos a autoridades la que salpica al máximo órgano de administración de la justicia nacional.

El martes se filtró al canal de videos You Tube grabaciones de conversaciones telefónicas entre directivos de OHL donde se habla de la necesidad de pagar sobornos a magistrados para conseguir fallos favorables en sus recursos legales.

Los audios –difundidos de manera anónima- involucran presuntamente a Pablo Wallentin, director de Relaciones Públicas de OHL de México y a Gerardo Fernández, director jurídico de OHL México.

“¿Cuánto hay que darle a los magistrados?”, pregunta Wallentin a Fernández.

El director jurídico de OHL le responde: “Yo creo que una manita…¿no?”.

Wallentin acepta.

“Sí, entonces, tu habla hoy con Oteyza (presidente de OHL México). Anda de muy buen humor hoy”.

En otra conversación el tema de los pagos a los magistrados es retomado por los directivos de OHL.

“Los magistrados sí en los términos que dijiste”, le comunica Wallentin a Fernández.

“Yo no le puedo dar al magistrado el cheque…¿entonces como quieres que lo hagamos?”. El director jurídico le responde:

“No, no pues no hay otra forma. O se hace como siempre o no hay otra forma”.

La renuncia

Hace dos semanas un primer audio difundido entre directivos de OHL provocó la renuncia del secretario de Comunicaciones y Transportes del Estado de México Apolinar Mena Vargas.

El funcionario mexiquense renunció tras la divulgación de un audio solicitando favores a representantes de OHL.

Los magistrados y jueces federales han estado bajo sospecha por corrupción principalmente con casineros y hasta por sus nexos con el crimen organizado.

El Consejo de la Judicatura Federal –órgano responsable del Poder Judicial de la Federación- ha suspendido desde secretarios hasta magistrados para investigarlos por presuntos actos de corrupción.

Enriquecimiento ilícito

El año pasado el Consejo de la Judicatura Federal  denunció ante la PGR al juez Luis Armando Jerezano por presunto enriquecimiento ilícito y lavado de dinero.

De acuerdo a la denuncia de la CJF,  a Jerezano se le encontraron cuentas y pagos hasta por 26 millones de pesos los cuales el funcionario no pudo comprobar.

Jerezano fue suspendido desde el año 2011 por favorecer con sus amparos –cuando se desempeñaba como juez en la ciudad de Torreón- a la empresa Atracciones y Emociones Vallarta.

Esta empresa operadora de centros de apuestas estuvo vinculada el abogado Eliseo Martínez, que fue ejecutado hace dos años en el municipio de San Pedro Garza García.

En un audio que publicó Reporte Indigo hace tres años, Jerezano reconoce que formaba parte de un grupo de la delincuencia organizada que pretendía hacerse del control de un casino en Monterrey.

También el año pasado el periódico El Universal reprodujo audios que demostraban negociaciones entre magistrados y jueces y el abogado de Juan José Rojas Cardona, dueño de casinos y casas de apuestas en México.

El funcionario implicado fue Eduardo Ochoa Torres, magistrado de Tercer Tribunal Colegiado en Materia Civil del estado en Nuevo León.

En el audio se vinculaba a este magistrado con Francisco Salazar, abogado de la empresa Emex propiedad de los hermanos Rojas Cardona.

El magistrado fue grabado hablando con el abogado casinero y platicando de favores y cultivando relaciones públicas.

De la conversación se desprende que Ochoa Torres fue el vínculo con el abogado de Rojas Cardona para conectarlo con otros jueces federales.

Ese magistrado fue captado también por las cámaras de seguridad en un viaje que realizó a la ciudad de Las Vegas, en una avionenta privada.


El Consejo de la Judicatura Federal presentó una denuncia penal donde se menciona no sólo a Ochoa Torres, sino también al magistrado José Manuel Rodríguez Puerto, y Javier Rubén Lozano Martínez, quien se desempeñaba como Juez Segundo en Materia Administrativa en Nuevo León.

FUENTE: REPORTE INDIGO.
AUTOR: CÉSAR CEPEDA.

A pesar de escándalos de su gobierno, Peña dice que México superará la corrupción

MÉXICO, D.F: Desde hace semanas, el nombre y la fotografía oficial del presidente Enrique Peña Nieto desaparecieron del portal de la Presidencia de la República.

La veda electoral impide la promoción de la imagen de los servidores públicos, y aunque las actividades presidenciales prevalecen con todo y difusión de discursos, selfies, fotografías, videos y transmisiones en vivo, el nombre y la imagen del mandatario fueron eliminados de manera temporal.

Sin embargo, en una acción inusual, Enrique Peña Nieto publicó este miércoles un artículo en al menos cinco diarios que se editan en la Ciudad de México (La Jornada, El Universal, Excelsior, Milenio y el Financiero) para abordar las virtudes de la reforma constitucional que promulgó esta tarde en Palacio Nacional, en compañía de servidores públicos y legisladores.

Fotografía en algunos diarios, firma en todos, el texto expresa más o menos lo mismo que en el discurso pronunciado hoy.

A tres años de haberse comprometido a crear una Comisión Nacional Anticorrupción, e inclusive prometer una iniciativa antes de tomar posesión, el presiente Enrique Peña Nieto promulgó finalmente las reformas en la materia que implicaron 14 cambios al articulado constitucional.

En el discurso y el artículo, calificó la reforma que crea el Sistema Nacional Anticorrupción como la reforma transformadora número 12, pues –sostuvo– se trata de un cambio de paradigmas, “una reforma contra la impunidad”.

A principios de agosto de 2014, Peña Nieto promulgó el paquete de reformas y nuevas leyes en materia energética, mientras el PRD se levantaba de la mesa del Pacto por México. Y mientras el mandatario daba por cerrado “el ciclo reformador”, el dirigente panista Gustavo Madero lo llamaba a no olvidar el pendiente de la ley anticorrupción.

Fue hasta meses después, ya inmerso en el escándalo de la “Casa Blanca” de las Lomas, cuando anunció una serie de medidas y la discusión legislativa posibilitó concretar los consensos, pese a la crispación prelelectoral.

De acuerdo con Peña Nieto, “para superar un problema estructural” se requiere “una respuesta estructural”, y a su juicio la reforma implica un cambio de paradigma, pues ahora quien incurra en actos de corrupción será sancionado y deberá resarcir el daño.

“Como Presidente de la República, estoy firmemente comprometido con el combate frontal a la corrupción y con el fortalecimiento de la legalidad, la transparencia y la rendición de cuentas”, dijo.

Abundó en que la reforma establece y articula el Sistema Nacional Anticorrupción, con un comité integrado por la Auditoría Superior de la Federación (ASF), el Tribunal de Justicia Fiscal y Administrativa, la Fiscalía para el Combate a la Corrupción y la Secretaría de la Función Pública (SFP), así como el Consejo de la Judicatura Federal, el Instituto Nacional de Acceso a la Información y un comité ciudadano del propio Sistema.

Además, destacó que se fortalecen las facultades de la ASF, que ahora podrá reducir los tiempos de fiscalización, revisar ejercicios fiscales previos y conocer sobre ejercicio prespuestales de estaos y municipios.

También observó que se crea un modelo distinto de justicia administrativa, además de que el titular de la SFP deberá ser ratificado por el Senado.

Finalmente, Peña Nieto destacó que la reforma constitucional establece “una hoja de ruta” para el tinglado legislativo secundario. Esto quiere decir que el sistema creado no podrá operarse hasta que el Poder Legislativo analice, discuta y en su caso apruebe las leyes que harán efectiva la reforma constitucional.

La creación de una Comisión Nacional Anticorrupción fue una propuesta de Peña Nieto en mayo de 2012, cuando las movilizaciones del movimiento #yosoy132 parecían empañar un proselitismo que, conforme a los estudios de opinión, eran mero trámite.

El 21 de mayo de 2012, el mexiquense dio a conocer su “Manifiesto por una Presidencia Democrática”, en el que ya planteaba la creación de dicho sistema. El asunto no se volvió a tocar hasta que, en el contexto de las movilizaciones contra el resultado electoral, anunció tres iniciativas, entre ellas la creación del nuevo modelo anticorrupción.

La iniciativa jamás pasó, hasta el 27 de noviembre pasado, en medio de las movilizaciones que exigían justicia por la desaparición de los 43 estudiantes de la normal de Ayotzinapa, Guerrero, y del escándalo de la “Casa Blanca”, construida y financiada por el contratista gubernamental, Juan Armando Hinojosa Cantú.


Fue entonces cuando el presidente expuso un nuevo manifiesto, conocido como “Decálogo por la seguridad y la justicia”, en cuyos dos últimos puntos expresaba su respaldo a la creación del sistema anticorrupción y diferentes medidas para “un gobierno abierto”.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: ARTURO RODRÍGUEZ GARCÍA.

Investiga la CNDH muerte de dos jóvenes a manos de militares en Tamaulipas

MÉXICO, D.F: La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) abrió una investigación por las ejecuciones extrajudiciales de dos jóvenes, a manos de efectivos militares del XVI Regimiento de Caballería Motorizada asentado en Tamaulipas.

El presidente del Comité de Derechos Humanos de Nuevo Laredo (CDHNL), Raymundo Ramos Vázquez, informó que el organismo presidido por Luis González Pérez admitió la queja que presentaron familiares de Diana Calderón Bravo y Ricardo Daniel Borrego Miguel, abatidos en un operativo militar el pasado martes 19.

Dos días después del doble crimen, Ramos Vázquez y la madre de Diana, María Guadalupe Bravo, enviaron una carta al presidente Enrique Peña Nieto; al titular de la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena), Salvador Cienfuegos Zepeda, y al ombudsman nacional, en la que denunciaron que militares dispararon contra un grupo de jóvenes desarmados que se encontraban cerca de las vías del tren, en la colonia Matamoros de Nuevo Laredo.

Añadieron que en el ataque murió Ricardo Daniel, y luego los soldados le dispararon a Diana, quien viajaba en su vehículo junto con una amiga, la cual resultó lesionada.

Precisaron que en el operativo militar fue detenido Job Calderón Bravo, de 16 años y hermano de Diana, quien posteriormente fue presentado ante el Ministerio Público de la Federación con armas y droga.

A ocho días de los acontecimientos, el presidente del CDHNL informó que la CNDH “ha iniciado una investigación por estos hechos, y en los próximos días enviará un equipo de peritos para revisar los cuerpos, inspeccionar el vehículo y entrevistar a los testigos” que presenciaron las dos ejecuciones.

Agregó que la familia de Diana presentó una denuncia formal ante la Procuraduría General de la República (PGR) para que indague la actuación de los militares que participaron en el operativo, “pues de acuerdo con la versión de testigos y la acompañante de la víctima, le dispararon por la espalda cuando iba manejando su carro y sin estar armada”.

También dijo que los testigos del ataque contra los jóvenes que se encontraban reunidos en el crucero Héroe de Nacataz, en la colonia Matamoros de Nuevo Laredo, aseguran que éstos no estaban armados, pero el parte oficial rendido por los soldados del XVI Regimiento de Caballería Motorizada afirma que ellos fueron víctimas “de una agresión armada” y presentaron a un menor de edad “como integrante de un grupo delincuencial, además de envoltorios con droga, armas y municiones”.

El defensor agregó que “durante más de tres horas los militares impidieron el paso a familiares de las víctimas y a personal del Ministerio Público, e incluso a los servicios de emergencia, para manipular el lugar de los hechos y sembrar evidencias a las víctimas, en un claro intento por fabricar culpables”.

Según Ramos Vázquez, los familiares de las víctimas cuentan con cuatro testigos que presenciaron el momento en que soldados “bajan de una camioneta del Ejército las armas y la droga y la siembran al cuerpo de Ricardo Daniel Borrego Miguel y de Diana Calderón Bravo”.

De igual manera, señaló que con la muerte de ambos jóvenes suman tres ejecuciones extrajudiciales atribuidas a efectivos militares en lo que va del año, la primera de las cuales se registró el pasado 15 de febrero, cuando Gustavo Ortega Pérez fue abatido por la espalda.

El presidente del CDHNL destacó que del 31 de marzo de 2009 al 17 de octubre del año pasado, en operativos o retenes del Ejército 11 personas desarmadas perdieron la vida en Tamaulipas, entre ellos los niños Bryan y Martín Almanza Salazar, el 3 de abril de 2010.

Y reiteró las exigencias a Peña Nieto expresadas en la carta –con fecha 21 de mayo y firmada por la madre de Diana y Job, Guadalupe Bravo– para que se realice “una investigación exhaustiva, urgente e imparcial” que lleve al esclarecimiento de las muertes de Diana y Ricardo.

También demandó garantías para preservar la integridad de los familiares de las víctimas, sobrevivientes y testigos de los hechos, “para evitar represalias, actos de intimidación o cualquier otra acción que ponga en riesgo sus vidas, pertenencias y labores habituales, por parte del personal militar o cualquier otra autoridad federal y estatal, que tomen conocimiento”.

Asimismo, solicitó al Ejecutivo que ordene la suspensión de los patrullajes realizados por el personal del XVI Regimiento de Caballería Motorizada en tanto se realizan las investigaciones, para “determinar su participación en el fallecimiento de las víctimas, la negación de auxilio, la siembra de evidencias (armamento, municiones, fornituras y droga), así como la alteración del escenario, y como consecuencia de todo lo anterior la distorsión y obstrucción de las investigaciones”.


Igualmente, exigió sanciones ante el incumplimiento de los Protocolos y Manual de uso de la Fuerza emitidos el 22 de mayo de 2014.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: GLORIA LETICIA DÍAZ.