MÉXICO, D.F: Gustavo Madero se percibe dolido tras pasar de la cumbre como presidente del Partido Acción Nacional (PAN) al abismo de ser solamente un diputado raso por voluntad de Ricardo Anaya, su discípulo que lo relegó. –¿Le duele la traición? –No, la condición humana no la vamos a cambiar nunca. Derrumbado su proyecto presidencial, Madero pretende ahora edificar un “frente amplio opositor” al Partido Revolucionario Institucional (PRI) para 2018 –“al PAN no le alcanza solo” y hasta Andrés Manuel López Obrador es una opción–, pero no elude hablar de cómo Anaya quebrantó su palabra de hacerlo coordinador parlamentario. La cúspide del pleito no fue en la reunión plenaria de la bancada del PAN en Tijuana, el 24 de agosto, donde Madero le reclamó a Anaya haber sido víctima de un “manotazo” para “vetarlo”, sino tres días después, el viernes 28, en la Ciudad de México. El reportero supo que en esa reunión privada Madero llamó “desleal”, “malagradecido” y “traidor” a Anaya por haberle prometido la coordinación y luego dársela, previa filtración a Joaquín López-Dóriga, a Marko Cortés. Madero da sorbos a su té verde, sentado en una mesa sobre la avenida Presidente Mazarik, en Polanco, el vecindario donde vive. “Yo no le dije traidor. Yo creo que fue desafortunado el manejo de, en un momento, pensar y decir una cosa y después actuar diferente, pero eso es normal. La visión y los elementos que tuvo después lo llevaron a tomar esa decisión”, matiza Madero, quien, el 3 de julio, él mismo dijo que no quería ser coordinador. “Estamos en esa disposición. Se cierra un ciclo y se abre otro, con nuevas caras, nuevos planteamientos y nuevas propuestas, y que este ciclo le ayude no sólo al PAN, sino al país”, dijo al conductor Óscar Mario Beteta. –Entonces Anaya le tomó la palabra –le hace ver el reportero. –No, al contrario, dije en la reunión plenaria que lo que anuncié en el radio lo creía, hablé también con Javier Corral para decirle eso, y Anaya en ese momento me dijo que debía ser yo, que no siguiera moviendo ese discurso, que me esperara, cosa que cambió ya siendo presidente, pero yo lo entiendo. En la reunión plenaria de Tijuana –de la que Proceso tiene la grabación íntegra–, varios de los 108 diputados electos criticaron la manera en como Anaya filtró que Cortés sería el coordinador, en vez de a Madero, quien acató la decisión “Lo único que he pedido es dignidad. Y les digo dignidad porque yo, motu proprio, anuncié que declinaba ser coordinador el día 3 de julio. Todavía no empezaban las campañas, todavía no se registraban los candidatos. Y qué pasó: El primero que me llamó fue Ricardo Anaya para pedirme que reconsiderara y un grupo importante me pidió que lo hiciera.” Por ello, Madero pidió que los puestos del grupo parlamentario y la distribución de las comisiones se asignen con base en perfiles “y no, como en mi caso, por algún veto”. Y en efecto, uno de los que vetó a Madero como coordinador fue el senador Ernesto Ruffo, quien así lo declaró a este semanario. “Esas son cuestiones de ellos, no mías”, responde Madero entre risas. –¿Josefina Vázquez Mota también lo vetó? –No sé, lo desconozco –se incomoda Madero–. Aquí la decisión es de Anaya, es la única. Todos los demás que digan misa. Anaya es el único que tenía que decidir y decidió así y yo lo respeto. –¿Se arrepiente de haberlo impulsado? –¡No, para nada! Estoy muy contento trabajando en lo que creo y haciendo muchas cosas. El PAN no gana solo Con todo el tiempo disponible, lo que ahora Madero impulsa es la unidad de toda la oposición porque, de lo contrario, el PRI volverá a ganar en 2018. “Y ahí sí, ya no nos lo vamos a quitar en mucho tiempo”. Trata de ser optimista, pero el futuro es sombrío: No tiene duda de que ningún partido, por sí solo, puede ganar la Presidencia y la mayoría en el Congreso. “Ni al PAN le alcanza para ir solo y es el partido con el mayor tamaño y despliegue”. Aunque acepta que López Obrador podría ganar la Presidencia, aclara: “Aunque ganara no puede gobernar, porque tiene que tener una mayoría transversal para construir mayorías estables en el Congreso”. Para él, el gobernador electo de Nuevo León, Jaime Rodríguez, El Bronco, tampoco es alternativa: “¿Qué es el Bronco? Es una incógnita ¿Va a ser un chingón o va a ser un loco? Quién sabe. Votaron por El Bronco porque no encontraron en el escaparate alguien que te cumpliera, que satisficiera su ambición: Querían un vengador ciudadano para chingarse a Rodrigo Medina.” Lo cierto es que, ante el desencanto ciudadano, los ciudadanos pueden optar por opciones riesgosas: “Te puede salir un disparo como un Hugo Chávez en Venezuela. Y se dirá: qué reaccionario. No, me preocupa que la mayoría de la gente, cuando no ve una expectativa de mejor futuro, busque alternativas más milagrosas”. –¿Se refiere a Vicente Fox? –No, a Fox le faltó un proyecto de transición. El PAN como gobierno, admite, se montó en el régimen priista y por eso urge articular un frente amplio opositor más allá de las personas –“eso le da en la torre a las ideas”– para desmantelar el régimen y edificar uno nuevo. –¿Cuáles son las líneas de ese proyecto? –Debe ser transversal. Se tiene que plantear el para qué: combatir no sólo la pobreza, sino la desigualdad. Este es un tema fundamental. Por lo que he leído, el conflicto ya no es entre izquierdas y derechas, sino entre pocos privilegiados y muchos excluidos. Ese es el tema fundamental. Privilegiados ante excluidos, aquéllos son pocos, éstos son muchos. Y esto se da en el terreno económico, en el político y en el social. La exclusión política es el fraude, el autoritarismo y la falta de representatividad de los partidos de los ciudadanos, como se da en la actualidad; la económica es brutal, porque a los únicos que les va bien es a los ricos, y la social es, además de la pobreza, la falta de acceso a la impunidad. “Entonces yo sí creo que debemos plantearnos nuevos paradigmas y no son a partir de los colores de los partidos ni por quién votaste la última vez, sino cuál es la forma de solucionar los problemas de la mayoría de la gente. Generar confianza para llevarlo a cabo.” AMLO, opción Madero admite que quien ha tomado esta agenda es López Obrador, pero es receloso: “La corrupción y la pobreza son las dos banderas que trae él, y yo coincido en su diagnóstico, en lo que no coincido es en cómo las va a solucionar.” Por eso insiste en que un proyecto de cambio de régimen debe basarse en un programa. “Cuando se vuelven proyectos personales ya valió gorro el intento. Los candidatos se ven como proyectos personales y redentores y eso es lo que tiene también mucho Andrés Manuel”. –¿Y el gobernador Rafael Moreno Valle? –También, son proyectos personales: “O soy yo o no hay proyecto”. Pues no, yo lo que digo es al revés. Cuál es el proyecto y después vemos quién va a tener la posibilidad de encarnarlo y de generar confianza transversal, transpartidista una vez que se avance en estas propuestas. Agrega: “A mí no me convence ninguna persona. ¿Margarita Zavala? Pues me encantaría si tiene estas ideas, órale. El que me pongas. Inclusive fuera del partido, así te lo digo, si nos empatamos en lo esencial. Ese es el reto”. –¿Aun con López Obrador? –Sí, claro, fácil. Honestamente mis respetos para Andrés Manuel, lo que pasa es que, te digo, parte de un principio: que todos los demás están mal y él está bien, y en política… –Eso dicen todos. –No, al contrario, lo que digo es que hay que unirnos porque si no, no nos va a alcanzar. Añade: “Los empresarios le tienen pavor a Andrés Manuel. Les digo: No se asusten de él, preocúpense de los andres manueles, preocúpense de las condiciones que están haciendo que esto sea posible, que surjan liderazgos que cautiven porque no encuentran una opción dentro de las fórmulas establecidas. Porque el PRI ya saben que no, el PAN no los entusiasma, no los convence, no trae ahorita una bandera, el PRD tampoco”. Antes y después de la derrota de junio, Madero ha pagado haber sido artífice del Pacto por México y su acercamiento con Peña Nieto, quien lo cautivó por los compromisos que hizo. “Una cosa es Peña y otra cosa es todo el aparato que lo rodea, lo que está detrás”, dijo en entrevista con el reportero en mayo de 2013 (Proceso 1906) –¿Sigue pensando que Peña sí cumple? –El texto entrecomillado de aquella entrevista estaba apegado, pero los encabezados, como siempre, puro amarillismo –se defiende. –Sin “amarillismo”, ¿usted se equivocó al decir en esa entrevista que en el Pacto por México con Peña “todo se ha cumplido a cabalidad”? –Se cumplió en procesar 13 reformas y se falló en cumplir el todo adendum del pacto y el resto de los 95 acuerdos del pacto original. –¿Sigue jugando golf con Peña? –Nunca he jugado golf con Peña. ¡Nunca! –Eso dice Javier Corral. –Sí, está loco, está loco. Nunca me he parado en un campo de golf. –¿Por qué lo dice entonces?
–Está jodido. Inventan cosas para tener carnitas para sus argumentos. ¡Pero no, son jaladas ésas! FUENTE: PROCESO. AUTOR: ÁLVARO DELGADO.
MÉXICO, D.F: Al igual que hace seis años tras sus contundentes derrotas en las elecciones federales, los partidos Acción Nacional (PAN) y de la Revolución Democrática (PRD) pactan alianzas para las 12 elecciones de gobernador del próximo año, sólo que ahora son el ensayo para un eventual “gobierno de coalición” en la presidencial de 2018. El principal promotor de un “gobierno de coalición” para enfrentar al Partido Revolucionario Institucional (PRI) es Gustavo Madero, expresidente del PAN, quien asegura que este proyecto es avalado por Ricardo Anaya, su sucesor. Y es que, tras los pésimos resultados en junio, el PAN por sí solo tendría posibilidades de ganar si acaso Puebla –que gobierna con el presidenciable Rafael Moreno Valle– y Aguascalientes, mientras que el PRD no podría conquistar ninguno de los 12 gobiernos estatales que se disputarán en 2016. Pero los dos partidos en alianza, que podría incluir en algunos estados a Movimiento Ciudadano y al Partido del Trabajo –ya sin registro nacional–, las posibilidades de ganar crecen al menos a la mitad de las gubernaturas: A Aguascalientes y Puebla se sumarían Veracruz, Tamaulipas, Durango y Tlaxcala. Salvo Puebla, las otras cuatro son gobernadas por el PRI y tres de ellas –Veracruz, Tamaulipas y Durango– jamás han conocido la alternancia. Tampoco Hidalgo y Quintana Roo saben de un gobierno distinto el PRI desde hace décadas, a diferencia de Chihuahua, Sinaloa y Oaxaca, los otros estados donde habrá elecciones en 2016, y en estos dos últimos –junto con Puebla– triunfó, en 2009, la alianza PAN-PRD que ahora se reactiva, Los resultados de los gobiernos en Puebla, Oaxaca y Sinaloa con los expriistas Moreno Valle, Gabino Cué y Manuel López Valdés –conocido como Malova– no han dejado del todo contentos a sus promotores de PAN y PRD, pero por eso subrayan ahora que las alianzas deben ir más allá que sólo ganarle al PRI. “Lo primero que va a tener que ver el presidente Ricardo Anaya son las 12 elecciones de 2016 y ahí él está convencido de construir frentes amplios, pero ya no de alianzas electorales, debemos empezar a meterles el siguiente componente: ya no resultar con los Gabinos Cués, los Malovas, los Moreno Valle, sino tener un proyecto un poco más profundo, más programático”, dice Madero al reportero. Y, en efecto, apenas fue declarado ganador de las elecciones en el PAN del 16 de agosto, Ricardo Anaya afirmó: “Por supuesto que sí estamos abiertos a construir alianzas con otras fuerzas políticas, pero bajo tres premisas básicas. Primero: No vamos a imponer desde lo nacional, vamos a escuchar al partido en lo local. Segundo: No iremos a alianzas estrictamente electorales, no se trata sólo de ganar elecciones, iremos a alianzas para garantizar buenos gobiernos para los ciudadanos, y tercero: Lo haremos siempre con debate amplio, con enorme deliberación en nuestro Consejo Nacional”. El Congreso Nacional del PRD avaló, apenas este domingo 20, coaligarse con el PAN prácticamente en los mismos términos. Es decir, que no serán alianzas de manera general con el PAN, sino que se analizará cada caso, estado por estado. “Reafirmamos que en la perspectiva actual de nuestro partido no existe propósito alguno de establecer alianzas electorales de carácter general con el PAN. Sólo en determinadas condiciones y para propósitos políticos específicos se considerarán, excepcionalmente, alianzas electorales más allá de la izquierda y las fuerzas progresistas, pero en ningún caso con el PRI”. Alianza o PRI gana todo… En 2009, tras la derrota del PAN, renunció Germán Martínez a la presidencia y lo sustituyó César Nava –ambos incondicionales de Felipe Calderón–, quien en enero y febrero de 2010 pactó alianzas con el PRD en Puebla, Oaxaca, Sinaloa y Durango. Fue en ese contexto que se supo que Nava firmó, en secreto, un “convenio” con la presidenta del PRI, Beatriz Paredes, para no hacer alianzas en el Estado de México en 2011, gobernado por Enrique Peña Nieto, a cambio del apoyo de las bancadas priistas para aumentar impuestos. El pacto, que se firmó en octubre de 2009, tuvo como “testigos de honor” al secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont –quien al materializarse las alianzas renunció al PAN–, y el secretario de Gobierno del Estado de México, Luis Enrique Miranda. Ahora, tras sus respectivas derrotas en la elección federal, el PAN planea otras alianzas ante el temor de que el PRI pueda ganar todas gubernaturas, una posibilidad que advirtió el exsecretario de Elecciones Arturo García Portillo, luego de que la dirigencia encabezada por Madero desdeñó hacer un plan para 2015 y 2016. Entrevistado tras las elecciones de junio –en las que el PAN obtuvo el peor resultado en 20 años, con 21%–, García Portillo urgió a la dirigencia de su partido a materializar ese plan. “Si no, en 2016 es muy fácil que el PRI pueda ganar todo”. –¿Todo? –¡Todo! A ver: Ahorita no les faltó mucho. Ganamos Baja California Sur, sí, pero Querétaro una semana antes el traking nos tenía abajo…. ¿En cuál no puede ganar el PRI si ganó en todos, excepto en Aguascalientes? ¡Y en Aguascalientes traen una guerra civil por la candidatura! Eso es lo que hay que ver. No está nada fácil. En efecto, en Aguascalientes el PAN ganó dos de tres distritos y es primera fuerza electoral con 31%. Aunque el PRI logró 28% de los votos, la posibilidad de triunfo aumenta con una alianza con el PRD, que tiene 2 puntos. Y salvo Puebla, donde perdió más de lo previsto, pero se prevé que el gobernador mantenga el poder pese a la honda división interna y el PRI engallado, el PAN no obtuvo en los otros 10 estados resultados positivos. El PRD, por su parte, logró apenas 10.87% de la votación nacional y, sin una alianza con el PAN, no ganaría ninguna gubernatura. Más aún: En ocho de los 12 estados donde habrá elección de gobernador –Durango, Hidalgo, Oaxaca, Quintana Roo, Tamaulipas, Tlaxcala y Zacatecas– no obtuvieron un solo distrito federal. Pero una alianza PAN-PRD –que podría sumar a PT y MC– tendría posibilidades de triunfo en varios estados, si se toman en cuenta los resultados que obtuvieron en las elecciones federales de junio. Veracruz es uno. Ahí, el PAN ganó dos de los 21 distritos, pero es segunda fuerza con 21% de la votación, por 28 del PRI y 7 del Partido Verde. El PRD tiene 11 y el PT 3. Otro estado es Tlaxcala: Aunque no ganó un solo distrito, el PAN obtuvo 14% de los votos, por 9 del PRD y 9 también del PT. El PRI logró 28 puntos. Tamaulipas, donde el PAN arrasó en 2012, no ganó ninguno de los ocho distritos en junio, pero logró 24% de los votos por 43% del PRI. Aunque el PRD tiene solo 2 puntos, el senador panista Francisco García Cabeza de Vaca tiene arrastre. Durango es otro estado donde la alianza tendría posibilidades: Si bien el PRI ganó en junio con 49% de los votos, el PAN es segunda fuerza con 17%, el PT tiene 6 puntos y 4 el PRD, que darían batalla con el expriista José Rosas Aispuro, que contendió en 2010. En Sinaloa el PAN sólo ganó un distrito de siete, pero es segunda fuerza con 21% de los votos por 36 del PRI y 5 de PRD. Tampoco aquí está descartada una victoria. Inclusive en Oaxaca puede tener posibilidades una alianza: Aunque el PAN es la cuarta fuerza con apenas 10%, debajo de los 14% de Morena, el PRD tiene 21 puntos y el PRI cuenta con 30%. Con menos posibilidades de triunfo, aun con alianza, se encuentran Chihuahua, donde el PAN es segunda fuerza con 25% de los votos, por 40% del PRI y el PRD con 3 puntos. En Quintana Roo, el PAN sólo obtuvo 10% de los votos en junio y retrocedió a tercera fuerza, detrás inclusive de Morena. El PRI ganó 31% y el PRD logró apenas 7. En Hidalgo, el PRI obtuvo 39% de los votos en junio, pero el PAN tuvo sólo 12% y el PRD 9. Y en Zacatecas, PAN obtuvo 12% y PRD 13%, por 33 del PRI, 7 del PVEM y 7 de Morena. Anaya presidenciable… con el tiempo Del éxito de las alianzas en 2016 depende también la posibilidad de concretar un frente amplio opositor al PRI en 2018, que es la tarea que tiene Madero y, por parte del PRD, Guadalupe Acosta Naranjo, y que podría desembocar en un “gobierno de coalición”. Y es que, según Madero, las alianzas deben ser programáticas para que no sean las personas las que unan a los partidos, como ocurrió en Puebla, Oaxaca y Sinaloa en 2010, y ese debe ser también el eje de un gobierno de coalición en 2018, independientemente de si lo encabeza Moreno Valle, Margarita Zavala o Andrés Manuel López Obrador. “Me entusiasma este proyecto”. –¿Ya platicó con Anaya de esto? –Sí, sí. Coincide en muchas cosas de esto. –¿Ya como presidente él? –Sí, claro. Luego de que Anaya quebrantó su palabra de hacerlo coordinador de los diputados del PAN, Madero responde a pregunta expresa que Anaya sí tiene atributos para ser aspirante presidencial: “Con el tiempo puede llegar a ser”. –¿Y si le va bien en 2016? –Sí, con el tiempo puede llegar a ser, seguro que sí. Y es que, derrumbadas las aspiraciones de Madero con los adversos resultados de junio pasado, las 12 gubernaturas que se jugarán el próximo año son clave para las ambiciones de Anaya y de Moreno Valle, quien quedó debilitado por la derrota: Perdió 9 de los 16 distritos federales y el PRI se convirtió en primera fuerza con 30.2% de los votos, por 28% del PAN. Moreno Valle, discípulo de Elba Esther Gordillo, atribuyó la derrota a que el PAN se negó a aliarse con el PRD: “Si hubiera habido alianzas en Puebla se hubieran ganado 15 distritos, por lo menos, y creo que eso debe ser una lección”. Pero el entonces presidente estatal del PAN, Rafael Micalco –quien ya fue depuesto– reprochó el autoritarismo del gobernador: “Habríamos ganado 16 distritos si se hubiese incluido y respetado a todo el panismo del estado, más que ir en alianza, aún en distritos negociados.” En respaldo a Micalco irrumpió Ana Teresa Aranda, la lideresa panista que ha enfrentado a Moreno Valle: “El gobernador quiere repartir culpas, que se comporte como hombrecito. ¿Podrá?”
Ahora, Moreno Valle encamina a su esposa, Martha Erika Alonso, a la presidencia estatal del PAN para concretar la alianza con el PRD, el Panal y un partido local que él mismo creó, Compromiso con Puebla, y ganar la gubernatura –que será de sólo año y medio– con su ‘delfín’ Antonio Galy… FUENTE: PROCESO. AUTOR: ÁLVARO DELGADO (REPORTAJE ESPECIAL).
MÉXICO, D.F: Intelectuales y expanistas, unidos por su fobia a Andrés Manuel López Obrador, preparan una candidatura presidencial “independiente” para los comicios de 2018, informó en su columna que publica en el diario El Financiero, el periodista Pablo Hiriart. De acuerdo con Hiriart, uno de los columnistas más críticos al dos veces candidato presidencial, “con mucha discreción y en grupos de diez, intelectuales y expolíticos se reúnen periódicamente con un objetivo concreto: preparar una candidatura presidencial independiente capaz de ganar las elecciones de 2018”. Hiriart, director general de información política y social de El Financiero y comunicador muy cercano al expresidente Carlos Salinas de Gortari, aseguró que en “un cónclave reciente efectuado en una casa de Las Lomas de Chapultepec que tuvo como anfitrión a Diego Fernández de Cevallos se habló largamente del tema”. Según Hiriart, estuvieron presentes, entre otros, Juan Ramón de la Fuente, Jorge Castañeda, Héctor Aguilar Camín, Ángeles Mastretta, Federico Reyes Heroles y Fernando Gómez Mont. El “jefe Diego y el exsecretario de Gobernación, Gómez Mont, “son los encargados de revisar toda la parte jurídica de la candidatura”, detalló el periodista. En su columna titulada Uso de razón, Hiriart destaca: “La candidatura va y a sus impulsores les sobran los motivos”. Asegura que “hay establecida una ruta crítica y un método para ir ensanchando el número de personalidades que abrazan este proyecto que ya está en marcha”. Hiriart dice más: “De lo que se trata, entre otras cosas, es de quitarle a López Obrador la estrella de la candidatura de la oposición. Arrebatarle el suéter amarillo, para decirlo en el léxico del ciclismo profesional”.
Según algunos asistentes, continúa su columna el salinista, “en este grupo hay la convicción que sólo desde una candidatura independiente se le puede ganar a López Obrador en 2018” porque “ni PAN, ni PRI ni PRD van a poder con AMLO, debido a su desgaste”. FUENTE: PROCESO. AUTOR: REDACCIÓN.
El vocero de la Tribu Yaqui Mario Luna Romero, liberado ayer luego de permanecer 377 encarcelado en medio del conflicto por el Acueducto Independencia, aseguró que siempre fue un preso político del ahora ex Gobernador Guillermo Padrés Elías y que durante su cautiverio se inspiró en todos los luchadores sociales caídos en el país para soportar la prisión.
“Siempre fui un preso político y de conciencia de Padrés, porque él anunció una cacería de yaquis y fomentó el odio racial entre Hermosillo y la tribu. Lo hizo ante la vista de todos”, dijo Luna Romero en entrevista con SinEmbargo, unas horas después de su liberación.
Mario Luna Romero, uno de los voceros y líderes más activos en el conflicto del Acueducto Independencia, fue detenido el 11 de septiembre de 2014 a las 9:40 horas en Ciudad Obregón por personas vestidas de civil a bordo de cuatro vehículos no oficiales.
En un principio organizaciones como Servicios y Asesoría para la Paz (Serapaz) lanzaron una alerta al desconocer el paradero del vocero yaqui e hicieron un llamado a Guillermo Padrés Elías, entonces Gobernador del Partido Acción Nacional (PAN). “Hacemos un llamado al Gobernador del estado de Sonora Guillermo Padrés Elías para detener esta escalada represiva en contra de los representantes de la Tribu y para que se abran caminos de diálogo que encuentren salidas a este conflicto”, dijo Serapaz ese día. Luego se supo que el vocero fue acusado de los delitos de robo de automóvil y el presunto secuestro de un miembro de la comunidad. Guillermo Padrés Elías, del Partido Acción Nacional (PAN), lo metió a prisión. Ayer, Luna salió 10 días después de que Padrés Elías –quien ahora es señalado en Estados Unidos de enriquecimiento inexplicable– dejó la gubernatura de Sonora. Mario fue liberado casi un mes después de que el otro líder yaqui, Fernando Jiménez Gutiérrez, fuera ex carcelado. El líder yaqui indicó que fueron sus antepasados yaquis y todos aquellos luchadores que están en las cárceles de México por se disidentes y luchar por hacer valer sus derechos, lo que lo mantuvo firme. “Ellos fueron mi inspiración en estos días de encierro. El sacrificio fue por mis hijos, por mi pueblo. Me siento orgulloso y no habrá nadie que me señale por omiso. Mis hijos pueden sentirse orgullosos”, dijo. El vocero yaqui expuso que fue gracias al apoyo de las organizaciones civiles que se mantuvieron vigilantes de su bienestar al interior de la cárcel, que el gobierno de Padrés no intentó hacerle algo más grave al encarcelamiento. Luna Romero convivió con presos de alta peligrosidad, sin embargo, aseguró, nunca fue amenazado de muerte, ni golpeado en prisión. “Nosotros nunca anduvimos a escondidas, la visibilización con el amparo y los ojos de las organizaciones sociales que tomaron como propia nuestra bandera, ayudó para que no intentaran alguna situación adicional al encierro”, planteó.
Mario Luna adelantó que se reincorporará de inmediato a la lucha que la tribu libra desde que se construyó el Acueducto Independencia y que personalmente buscará a la Gobernadora Claudia Pavlovich Arellano para llegar a un acuerdo sobre el conflicto.
“Se tienen que cumplir cabalmente nuestro derecho humano al agua, las señales fueron buenas, esperamos que se lleven a cabo. Buscaré algún canal de diálogo, tenemos que llegar a un acuerdo, la Ley se tiene que cumplir. Nosotros no nos vamos a dejar despojar. Todo intento de seguir con eso, implicará la confrontación con nuestro pueblo”, dijo Luna.
Mario Luna añadió que fue más de un año de encierro, pero que durante su cautiverio se ocupó como apoyo en un centro de desintoxicación para otros internos.
Ahí ayudó a recuperarse de la adicción a las drogas a tres generaciones de jóvenes, narró, lo que lo mantuvo activo. “Yo siento que serví ese año a otros jóvenes, pero para mi familia es irrecuperable ese tiempo que estuve privado de mi libertad. Mis hijos sufrieron”, comentó.
LUNA Y EL AUTOEXILIO EN EL DF El vocero de la tribu Mario Luna vivió antes de ser encarcelado un proceso de autoexilio en el Distrito Federal a mediados de 2014, debido a la persecución y amenazas en su contra. Sin embargo, Luna decidió regresar a Sonora para acompañar a su tribu en la lucha por el cierre del Acueducto y fue aprehendido días después de su retorno a la entidad. En una de las últimas apariciones públicas en el Distrito Federal, Mario dijo que respondería por las acusaciones del gobierno del panista Guillermo Padrés Elías, cuando el acueducto se cerrara.
“No hay pruebas de lo que me acusan, porque ni siquiera estábamos ahí yo y los demás líderes que también son acusados, pero para demostrarlo tenemos que presentarnos. No lo voy hacer, porque si violaron todos nuestros derechos para lograr construir el acueducto, no creo que respeten mis derechos humanos y no me quiero convertir en un ‘liberen a Mario’ y se pierda la esencia de nuestra lucha que es por la defensa de nuestros recursos”, dijo.
Luna aseguró que la orden girada en su contra formaba parte de una campaña de odio que emprendió Guillermo Padrés en contra de la tribu y de sus voceros. “Es una campaña que los operadores políticos del gobierno del PAN lleva a cabo con la gente. Han dicho que los que nos oponemos al Acueducto, somos mentes criminales y perversas. Los yaquis ya no podemos transitar seguros por el estado, la gente en los medios de comunicación escribe cosas racistas, que nos van a matar”, dijo. De acuerdo con Luna la persecución del gobierno de Guillermo Padrés era tal, que retiró becas de estudio a niños y adolescentes de la tribu y los yaquis deben padecer trabas gubernamentales para cualquier trámite.
“Nos tiene totalmente marcados, para todo, si eres yaqui, ellos tienen que dar el visto bueno. Nos está haciendo la vida muy difícil en Sonora. Está así Padrés, rabioso con nosotros, porque sabe que el yaqui no se vende y que vamos a luchar hasta parar el Acueducto”, dijo.
En Hermosillo las autoridades locales emprendieron una campaña en contra de los yaquis y también para presionar a los hermosillenses con la amenaza de que no habría agua, si dejaba de operar el Acueducto Independencia. El Gobierno estatal había aprobado la construcción del Acueducto Independencia, con el que el agua de la comunidad sería desviada hacia la capital de la entidad sin un estudio mínimo de impacto ambiental. El proyecto del Acueducto Independencia pretende trasvasar alrededor de 60 millones de metros cúbicos de agua de la cuenca del Río Yaqui a la del Río Sonora. En 2011, el proyecto fue autorizado sin consultar a la Tribu Yaqui. El caso llegó a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), que el 8 de mayo de 2013 confirmó el amparo y ordenó declarar insubsistente la Manifestación de Impacto Ambiental y que se consultara a la Tribu Yaqui, de conformidad con los estándares internacionales. El pasado 27 de agosto, Amnistía Internacional (AI) entregó a la Secretaría de Gobernación de México más de 15 mil 600 firmas exigiendo justicia y la defensa de los derechos humanos de la Tribu Yaqui del estados de Sonora “Es crucial que se analice inmediatamente que las autoridades no estén imponiendo restricciones a los derechos humanos de la Tribu Yaqui, verificando que dichas limitaciones no pongan en riesgo la subsistencia de la misma”, dijo el director ejecutivo de AI en México, Perseo Quiroz. “De lo contrario, podrían ocasionarse daños irreparables”, consideró en un comunicado. AI resaltó que ha existido “una afectación continuada de los derechos humanos” de la Tribu Yaqui ocasionada por la construcción y funcionamiento del Acueducto Independencia, que afecta su territorio. Actualmente queda pendiente el proceso en contra de otro de los voceros, Tomás Rojo Valencia, quien se mantiene en el Distrito Federal desde que Mario Luna fue capturado.
De acuerdo con Luna la orden de aprehensión en contra de Tomás Rojo sigue vigente y el líder yaqui espera mantener comunicación con la nueva administración estatal en Sonora en los próximos días para revisar las condiciones para un posible retorno. FUENTE: SIN EMBARGO. AUTOR: SHAILA ROSAGEL. LINK: http://www.sinembargo.mx/24-09-2015/1496466.
El verdadero motivo del ataque perpetrado la noche del 26 de septiembre de 2014 por policías de Iguala coludidos con narcotraficantes no fueron los estudiantes de la Escuela Normal Rural de Ayotzinapa, sino un autobús en el que viajaban el cual, al parecer, contenía un cargamento de droga, publica The Guardian con base a la evidencia reunida por el Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (GIEI-CIDH). “La especulación se ha centrado en la teoría de que los estudiantes se apoderaron sin querer de un vehículo que transportaba un cargamento oculto de heroína o dinero, el cual fue cazado por los policías corruptos que fueron enviados para recuperarlo”, dice el diario británico. En el mismo sentido, la agencia alemana dpa publica que “aquel día la acción de los normalistas de Ayotzinapa podría haber interferido con el transporte de un cargamento de estupefacientes en uno de los vehículos desde el municipio de Iguala, donde fueron atacados por policías aliados con una organización criminal”. Carlos Beristain, del Grupo de Expertos de la CIDH dijo a The Guardian que “la hipótesis de que los estudiantes fueron confundidos con una banda rival ha sido completamente descartada”, por el contrario refirió que “la hipótesis sobre el [quinto] autobús es fuerte. Hay elementos que apuntan a la misma, y esto podría explicar el modus operandi de esa noche “. Los expertos, dice el reconocido medio británico, también dicen que no hay nada que indique que nadie, ni siquiera Guerreros Unidos, estaba particularmente preocupado acerca de la presencia de los estudiantes en Iguala hasta que trataron de salir de la ciudad. “Para entonces tenían tres autobuses más en su cargo”, dice. “El informe ha centrado su atención en uno de estos vehículos adicionales, el llamado ‘quinto autobús’. Al reconstruir la evidencia fragmentada en las primeras etapas de la investigación oficial referente al autobús, los expertos concluyeron que el ‘quinto autobús” es el único que fue detenido por la policía federal, en lugar de ser baleado por la policía municipal”, escribe el periodista Jo Tuckman en The Guardian.
Y precisa: “fue también, dicen [los expertos], el único de los autobuses, donde a los estudiantes se les ordenó salir a punta de pistola, pero en realidad no fue atacado, y el único que fue conducido fuera de la escena. Después de eso el ‘quinto autobus’ simplemente desaparece del expediente del caso, sin una explicación”. “No estamos haciendo juicios y no estamos especulando. Estamos lidiando sólo con la evidencia que ha producido una verdad incómoda”, dijo Beristain. En tanto The Guardian insiste en la hipótesis de que el autobús pudo haber tenido oculto un valioso cargamento la cual se basa en el hecho de que las montañas más allá Iguala son una de las principales áreas de producción de amapola en México. La agencia dpa destaca este día en un amplio reportaje la nueva hipótesis que arroja el quinto autobús sobre lo ocurrido la noche de Iguala. “Un autobús nunca antes mencionado y un supuesto cargamento de droga son las claves con las que un grupo de expertos independientes formularon una nueva hipótesis sobre el móvil de la desaparición de 43 estudiantes en el sur de México, después de seis meses de investigar el caso”, refiere la agencia alemana. Refiere que el informe final presentado por el GIEI-CIDH “no sólo tumbó la versión oficial al decir que los jóvenes no fueron incinerados en un basurero, sino que también reveló la existencia de un quinto bus del que la Fiscalía [PGR] no dio cuenta en su expediente y que, para ellos, podría ser una pieza clave en la investigación”. “Pero, ¿qué tienen que ver los buses en el tema? El 26 de septiembre del año pasado, los estudiantes de la escuela normal ‘Raúl Isidro Burgos’ de Ayotzinapa, un poblado en el estado sureño de Guerrero, interceptaron unos autobuses a fin de acudir a una manifestación en la Ciudad de México. La toma de autobuses, de acuerdo con los estudiantes y el grupo de expertos, es una práctica extendida entre los normalistas. Para los expertos de la CIDH, aquel día la acción de los normalistas de Ayotzinapa podría haber interferido con el transporte de un cargamento de estupefacientes”, detalla dpa. Recuerda que el Grupo de Expertos dio cuenta de que el quinto autobús “fue el único que no fue atacado violentamente” aquella noche, además de los testimonios contradictorios del chofer y que éstos no concordaban con los de los normalistas que iban en ese vehículo. Las declaraciones del chofer también difieren con la hoja de ruta del bus. Otra irregularidad que fue denunciada por los expertos es que luego de pedir información sobre el vehículo, se les mostró un autobús que no concordaba con las especificaciones de los estudiantes. “Todas esas inconsistencias y contradicciones evidentes muestran la sospecha de que bajo esas circunstancias se esconden aspectos importantes a considerar. Y que estos pueden tener que ver con el modus operandi y la motivación de la agresión”, señala dpa al citar el informe del GIEI. “Según las informaciones recogidas, Iguala es un lugar de tráfico de heroína muy importante y, según la información pública, una parte de ese tráfico se haría mediante el uso de algunos autobuses que esconden dicha droga de forma camuflada”, sostuvieron los expertos, por lo que consideraron que la toma de vehículos “podría haberse cruzado con dicha existencia de drogas ilícitas (o dinero) en uno de los autobuses, específicamente en ese autobús”. De acuerdo con un informe publicado por DEA en 2014, el cártel Guerreros Unidos, que opera en Iguala, es el responsable de operar una red para el tráfico de heroína y cocaína, drogas que se envían a Estados Unidos.
Para los peritos, dice dpa, quedó claro que la noche del 26 de septiembre el “patrón de actuación” por parte de los policías durante la persecución a los normalistas tenía la intención de “no dejar salir los buses de Iguala” y “acabar con cualquier posibilidad de huida”. FUENTE: SIN EMBARGO. AUTOR: REDACCIÓN. LINK: http://www.sinembargo.mx/24-09-2015/1496891.
MÉXICO, D.F: El Juez Cuarto de Distrito de Procesos Penales Federales en el Estado de México, dictó auto de formal prisión en contra de otras tres personas por su probable intervención en la fuga de Joaquín Guzmán Loera, el pasado 11 de julio, del Centro Federal de Readaptación Social (CEFERESO) Número 1, Altiplano, en Almoloya de Juárez, Estado de México. El auto, se dictó a partir de los elementos probatorios aportados por la Procuraduría General de la República (PGR). Los ahora procesados fueron consignados ante la autoridad jurisdiccional por el Ministerio Público de la Federación, el pasado viernes 18 de septiembre, por su participación en la comisión del delito de evasión de presos, en su hipótesis de “cuando el detenido está siendo procesado por la comisión de delito o delitos contra la salud”, previsto y sancionado en el Artículo 150 del Código Penal Federal. Los tres exservidores públicos están recluidos en el CEFERESO Número 1, Altiplano. El mismo Juez Cuarto, el pasado lunes 21, fue quien dictó auto de formal prisión en contra Valentín Cárdenas Lerma, exdirector general del Centro Federal de Readaptación Social Número (Cefereso), por el mismo delito. Los cuatro ahora procesados, fueron detenidos junto con Celina Oseguera, excoordinadora de Reclusorios Federales y ocho personas más. Entre los detenidos ese día se encuentra también la exdirectora jurídica del penal Leonor García García, quien de inmediato, obtuvo un amparo en contra de la orden de detención. En el momento en que se registró la fuga de Guzmán Loera, García García, era la responsable de guardia por lo que solicitó un juicio de garantías, mismo que fue admitido por el Juez Quinto de Distrito en Materia de Amparo y Juicios Civiles Federales en el Estado de México. Argumentó que ella cubría la ausencia por descanso del director general del reclusorio, Valentín Cárdenas Lerma, cuando el comandante Vicente Flores Hernández le comunicó que el interno ‘R-5’ ya no estaba en su celda. El resto de los detenidos el día 18, fueron Roberto Cruz Bernal, Jaime Galindo Hernández, Osvaldo Gastón Veytia Rodríguez y Miguel Ángel Flores Mirafuentes, además de Agustín Jiménez Molina, Herminio González Albarrán, Miguel Ángel Cortes Carrillo, Erick Sorcia Martínez, Arturo Hernández Hernández y Reyes Mota Carrillo. Aunque la PGR omitió los nombres de las personas a las que la mañana de este jueves se les dictó el auto de formal prisión, se trata de tres de los mencionados anteriormente. En entrevista con Ciro Gómez Leyva en Grupo Fórmula, Alberto de la Cruz, abogado de siete custodios y policías federales detenidos por la fuga de Guzmán Loera, aseguró que el auto de formal prisión en contra de sus defendidos se dictó por presión política ya que aseguró no existe una sola prueba directa que los acuse. “Entendemos que definitivamente la fuga de este señor, considerado por todos lados como el responsable del Cártel de Sinaloa y en este caso de situaciones muy graves para el país, se les haya fugado, tenían que encontrar un responsable”. Explicó que se trata de 109 pruebas, todas ellas indirectas, ya que no hay una sola prueba que sea directa que los acuse. A ellos se les responsbiliza de no haber activado el código rojo: “Efectivamente ellos se dan cuenta de la fuga de El Chapo Guzmán, pero ellos no podían activar un código rojo”, ya que aclaró que sus radios no se los permiten.
“Cuando ya no lo ven en cámara, empiezan a dar aviso a quien pueda ir a verificar a la celda”, señaló. FUENTE: PROCESO. AUTOR: PATRICIA DÁVILA.
CHILPANCINGO, Gro: Un grupo armado secuestró al secretario general del ayuntamiento de Ajuchitlán del Progreso, Gregorio Aguirre Nicanor, junto con siete integrantes de su familia, entre ellos un recién nacido. Informes oficiales refieren que el hecho violento se registró la madrugada del lunes 21 en la cabecera de ese municipio de Tierra Caliente, donde el gobierno federal ha implementado un operativo de seguridad dirigido por el Ejército para revertir la inseguridad que se vive en esta franja colindante con Michocán. La información se dio a conocer dos días después y hasta el momento se desconoce el paradero de Aguirre Nicanor y su familia. De acuerdo con el reporte de las autoridades, un grupo armado irrumpió la madrugada del lunes 21 en el domicilio del funcionario municipal, ubicado en la cabecera municipal de Ajuchitlán del Progreso, y lo sacó por la fuerza junto con otras personas, entre ellos su hermano Víctor Aguirre, su cuñada y sobrinos. En días recientes el profesor jubilado fue nombrado secretario del ayuntamiento, en sustitución de Sebastián Bernabé Salgado, quien renunció para incorporarse al comité municipal del PRD.
Hasta el momento ninguna autoridad ha emitido una postura ante ese hecho que exhibe el nivel de violencia que persiste en Tierra Caliente, donde el narcotráfico ha tomado el control y provocado la autocensura de medios de comunicación y ciudadanos que viven permanentemente amenazados. FUENTE: PROCESO. AUTOR: EZEQUIEL FLORES CONTRERAS.
MÉXICO, D.F: Los padres de familia de los 43 estudiantes desaparecidos de Ayotzinapa exigirán al presidente Enrique Peña Nieto la creación de una Unidad Especial de Investigación con dos facultades: la búsqueda de los normalistas y la detección de irregularidades en las pesquisas oficiales. Vidulfo Rosales, asesor legal de los familiares informó lo anterior unas horas antes de la reunión que sostendrán esta tarde los familiares de los normalistas con Peña Nieto y miembros de su gabinete. Detalló, en entrevista para Radio Fórmula, que en esa Unidad de Investigación tendrán que participar los expertos de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y los peritos argentinos. “(Las expectativas) son que pueda haber un compromiso real del presidente, decidido, en el sentido de que pueda cumplir todas y cada una de las recomendaciones que vienen en el informe del Grupo de Expertos Independientes”, señaló.
“El parámetro que nosotros tenemos es lo que se ha condensado dentro del informe que han elaborado los expertos de la Comisión Interamericana y pedimos el cumplimento de las recomendaciones, y que se abran las líneas de investigación que se establecen”, dijo. FUENTE: PROCESO. AUTOR: REDACCIÓN.
El Presidente Enrique Peña Nieto se ausentará del país desde la noche del 26 septiembre hasta el próximo lunes con motivo de la Asamblea General de las Naciones Unidas y la Cumbre de Jefes de Estado y de Gobierno para la Adopción de la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible, en Nueva York, Estados Unidos, informó esta mañana Eduardo Sánchez Hernández, Vocero del Gobierno de la República. El Presidente Peña Nieto ha sido cuestionado por viajar fuera del país en las crisis que ha enfrentado durante su gobierno. El mandatario realizó una gira por China y Australia en noviembre de 2014 pese a que los padres de los estudiantes desaparecidos en Iguala, Guerrero, le pidieron permanecer en México y atender el caso. Durante ese viaje, se dio a conocer que la esposa del Jefe del Ejecutivo federal adquirió una propiedad, la llamada “casa blanca”, al empresario Juan Armando Hinojosa, quien mediante su empresa Grupo Higa fue beneficiado por contratos federales. Tanto la desaparición de los normalistas como el escándalo de la casa de Las Lomas han representado dos duros golpes a la imagen del Presidente. Peña Nieto iba rumbo a París, Francia, justo cuando Joaquín “El Chapo” Guzmán Loera, uno de los criminales más peligrosos del mundo, escapó del Centro Federal de Readaptación Social de El Altiplano, en el Estado de México, una de las prisiones de máxima seguridad de México. En esa ocasión el Presidente se fue de viaje con su familia como parte de una visita de Estado. De acuerdo con información publicada posteriormente, Peña decidió no regresar a México para hacerse cargo personalmente de esa crisis y quien volvió fue el Secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong. En conferencia de prensa, Sánchez Hernández explicó este día que Peña Nieto asistirá a diversos foros como la Cumbre de Equidad de Género y Empoderamiento de las Mujeres, participará en una reunión de jefes de Estado y de gobierno sobre cambio climático y en la reunión para la Adopción de la Agenda 2030 del Desarrollo Sostenido, entre otras actividades. Cuestionado sobre la necesidad del viaje del Presidente Peña Nieto en el contexto del primer año de la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa, Sánchez Hernández se limitó a decir: “Precisamente la información que acabamos de dar da cuenta de la importancia de la participación de México en esta Asamblea de la ONU. Ante la posibilidad de que el Jefe del Ejecutivo federal mexicano aborde en la Asamblea de la ONU el tema de Ayotzinapa, el Vocero del Gobierno de la República dijo que el tema de la desaparición de los estudiantes de la Escuela Normal Rural “Raúl Isidro Burgos” no está contemplado en la agenda del Presidente. AÑO DE PESADILLA Ha sido un año de pesadilla para México. En este lapso de tiempo el país ha enfrentado severas crisis políticas, sociales y económicas. Pero a pesar de ello, el Presidente Enrique Peña Nieto se ha ido al extranjero en los momentos más álgidos para la nación. Desde este sábado, que coincide con el aniversario de Ayotzinapa, Peña Nieto se irá a Estados Unidos, donde sostendrá una reunión con el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, en el marco de la visita del mandatario a Nueva York para participar en el plenario de la Asamblea General de la ONU. De acuerdo con Notimex, el domingo Peña Nieto ofrecerá un discurso en la reunión de alto nivel sobre desarrollo sostenible, donde se aprobará la nueva serie de metas que guiarán la agenda social de la comunidad internacional hacia el año 2030. El lunes, Peña Nieto intervendrá en la Iniciativa Global Clinton. Después, en la sede de la ONU, participará -tras ofrecer su discurso ante la Asamblea General- en una reunión encabezada por el presidente Barack Obama sobre las operaciones de mantenimiento de la paz del organismo.
VIAJÓ A CHINA EN MEDIO DE RECLAMO El 9 de noviembre del 2014, Peña Nieto se fue a China en el marco de una gira internacional que inició en la Reunión de Líderes Económicos del Foro de Cooperación Económica Asia-Pacífico (APEC), y que culminó en Australia. Esto coincidió con las fechas en que se dio a conocer el reportaje sobre la casa blanca, un inmueble que la esposa del Presidente de México, Angélica Rivera Hurtado, tiene en Lomas de Chapultepec, con valor cercano a los siete millones de dólares y que fue construido por Higa, empresa contratista de su gobierno en el Estado de México y que participaba en el consorcio que ganó la licitación del tren México-Querétaro. Peña Nieto argumentó que su viaje a China permitiría a México incrementar el comercio bilateral y la inversión asiática, a pesar de que pocos días antes el Presidente Peña se vio obligado a revocar el contrato para construir el Tren de Alta Velocidad México-Querétaro a la empresa estatal China Railways, por un escándalo de corrupción y tráfico de influencias.
Para realizar el proyecto, China Railways se había asociado con varias constructoras, entre ellas, Constructora Teya, empresa filial de Grupo Higa, una de las consentidas de Peña Nieto desde que era gobernador del Estado de México.
Ese viaje a China también será recordado por que en la comitiva presidencial viajaban no solo funcionarios y empresarios, sino que también se había colado hasta el maquillista personal de la esposa del Presidente, Alfonso Waithsman, uno de los preferidos por el mundo de la farándula, quien había anunciado en su cuenta de Twitter que formaría parte de la comitiva al continente asiático. Incluso el maquillista se tomó una selfie en el avión presidencial minutos antes del despegue, lo que generó una ola de críticas en las redes sociales, por parte de mexicanos enojados por pagar con sus impuestos el viaje de personas no necesarias para una visita de Estado. El escándalo por la información revelada por la prensa y después confirmada por el vocero de la Presidencia, Eduardo Sánchez, se generó no solo por las dudas que generaba el que una actriz de telenovelas pudiera comprar una casa en Las Lomas valuada en cerca de 86 millones de pesos, sino porque la propiedad pertenecía a una empresa filial de Grupo Higa, un grupo muy cercano a Enrique Peña Nieto, desde que era gobernador del Estado de México. Eran también los momentos en que las protestas y marchas por los 43 estudiantes de la Normal Rural Isidro Burgos de Ayotzinapa, se generaban a nivel internacional, con conatos de violencia derivados de enfrentamientos entre la Policía y los familiares de los estudiantes, ocurridos en el Distrito Federal y en Guerrero. Eran crecientes los cuestionamientos (a nivel nacional e internacional) al gobierno de Peña y su capacidad para ofrecer justicia a los desaparecidos y sus víctimas. A ello se sumaba un reclamo que se hacía más fuerte en las marchas y protestas: la renuncia del presidente. Peña realizó este viaje a pesar de que la oposición le exigió quedarse para atender la demanda ciudadana de resolver la desaparición de los 43 normalistas desaparecidos la noche del 26 de septiembre en Iguala, Guerrero, presuntamente por parte de policías municipales. Los llamados fueron varios y constantes, le pedían mostrar un poco de sensibilidad ante la crisis que no solo involucraba a un grupo de jóvenes estudiantes guerrerenses, sino que se había convertido en un tema a nivel internacional. Peña Nieto anunció al Senado que aplazaba su viaje de 7 al 17 de noviembre. Sin embargo, poco después anunció que sí asistiría solo que recortaba los días de ausencia y planteó las fechas del 9 al 15 del mismo mes. FUGA DE “EL CHAPO” Y PEÑA FUERA Después, Peña Nieto no canceló su viaje a Francia para dirigir personalmente los trabajos de búsqueda y recaptura de Joaquín Archivaldo Guzmán Loera, alias “El Chapo”, que se fugó del penal de máxima seguridad de El Altiplano, el sábado 11 de julio del 2015. Una vez más el Presidente decidió no cancelar un viaje oficial en medio de un crisis que rebasó el carácter nacional y trascendió a medios internacionales, lo cual le generó críticas desde diversos ámbitos sociales.
En un mensaje grabado en París, Francia, Peña Nieto rechazó cancelar el viaje oficial por considerar que ésta representa una “visita histórica” para promover la inversión extrajera y la generación de empleos.
IRSE EN LAS TRAGEDIAS El 28 de septiembre de 2014, Enrique Peña Nieto canceló su gira a Guerrero, donde tenía prevista una visita a tres municipios este lunes. En dicho estado, el primer mandatario inauguraría un hotel en el Puerto de Acapulco. Más tarde viajaría en helicóptero a Coyuca de Benítez para la apertura oficial de un puente, que fue derrumbado por las lluvias del 2013. Luego estaría en la comunidad de El Nuevo Capricho, un complejo de 136 casas, las cuales formaban parte del Programa Plan Nuevo Guerrero, con el que se buscaba reubicar a los pobladores en zona de riesgo. Sin embargo, Peña Nieto canceló sus actividades. La visita del Mandatario federal se realizaría en medio de un ambiente de violencia en la entidad. El fin de semana anterior, ocurrieron los ataques en los que murieron normalistas. El 31 de enero de 2013, ocurrió la explosión de la Torre de Pemex. Un día después, Peña Nieto hizo maletas y se fue vacacionar con toda su familia al centro turístico de Punta Mita, en Nayarit, tras declarar luto nacional por el siniestro. Sólo la intensa crítica en redes sociales hizo que Peña Nieto regresara de sus vacaciones de forma anticipada y se presentara como si nada hubiera ocurrido el sábado por la noche para aparecer en la zona de la tragedia y observar personalmente la labor de rescate de cuerpos. El Presidente de México ha estado lejos de seguir el ejemplo del Rey Felipe y su esposa la Reina Letizia, quienes suspendieron su primera visita oficial a Francia por la tragedia que representó la caída de un avión en Los Alpes, en marzo de este año.
Los reyes españoles cancelaron la visita oficial por este accidente, a pesar de que la aeronave era de una compañía alemana y el accidente sucedió en territorio francés, pero en el siniestro perecieron 150 personas, entre ellos 45 españoles. FUENTE: SIN EMBARGO. AUTOR: REDACCIÓN. LINK: http://www.sinembargo.mx/24-09-2015/1497217.
En un año en México, más de 10 mil personas han sido ejecutadas, asesinadas de manera violenta, han perdido su vida en medio de un clima de inseguridad e impunidad, motivado mayormente por la corrupción en las corporaciones policíacas, la ineficacia de los gobiernos y el crecimiento de las estructuras ilícitas de criminales organizados y narcotraficantes. En este mismo año, Joaquín Guzmán Loera “El Chapo”, evidenció la corrupción y la falta de profesionalismo e institucionalidad de la estructura de seguridad e inteligencia del Gobierno Federal y dejó en claro que las prisiones de máxima seguridad en México son falibles. De hecho, que contra toda lógica están construidas las celdas a ras de tierra. Se fugó el capo más buscado del mundo y México quedó ante el mundo como una república de mentiras donde la justicia no es ni certera, ni expedita, ni definitiva. En un año la economía de México se cayó. Pocos o nadie acudieron a la primera subasta para la exploración convocada por Petróleos Mexicanos y que sería a la postre la primera medida de la reforma energética. El peso mexicano tuvo una devaluación del 28.17 por ciento, considerando que el 29 de septiembre de 2014 estaba en 13.38 pesos y al 22 de septiembre se cotiza en 17.15 por dólar. En un año los secuestros en México empiezan a ser más visibles. Los criminales hoy van por hijos, padres, hermanos de personas que asumen con recursos para pagar rescate, y el más notorio en los últimos días fue el del padre y el hermano del director de cine Alejandro Gómez Monteverde, quienes fueron secuestrados en Tamaulipas y días después encontrados muertos en Veracruz, incluso mencionan después que su hijo y hermano habían pagado lo que los mafiosos (impunes porque no les han detenido) les exigían para liberarlos con vida. El sábado 26 de septiembre se cumplirá un año de la desaparición forzada de 43 estudiantes de la Normal de Ayotzinapa, Iguala, Guerrero, y el atentado que sufrieron otros que fueron heridos y unos más asesinados en esa misma y negra noche. Ni los padres de los estudiantes ni los mexicanos todos, han recibido por parte de su Gobierno Federal, la justicia que apremia en este y en muchos otros casos, pero resalta el de Ayotzinapa por ser uno que atentó contra la vida de estudiantes para convertirse en maestros, y donde la unión de Gobernantes, Policías y narcotraficantes fue el origen de la tragedia nacional que impactó al mundo. Según la Procuraduría General de la República que primero encabezó Jesús Murillo y hoy lo hace Arely Gómez, con iguales y decepcionantes resultados, en un año se han aprehendido a 111 personas relacionadas con la desaparición de los muchachos estudiantes, sin embargo no todas son conocidas pot los mexicanos pues su detención ha sido manejada con sigilo tufeando a impunidad. Ninguno de esas 111 personas es un blanco de gran calado. Puros policías de Iguala y Cocula, así como narcopoquiteros y chavales que dicen haber trabajado para Guerreros Unidos, el cártel que estuvo detrás del atentado y la desaparición de Ayotzinapa. El Gobernador al momento de los hechos, Ángel Aguirre, fue prácticamente obligado a dejar el cargo ante los ignominiosos actos, pero no dio a los guerrerenses, a los mexicanos, explicación alguna de lo sucedido en su estado, bajo su mandato, y el Gobierno Federal no lo investigó o si lo hizo, no encontró elementos para juzgarlo por los hechos sangrientos del 26 de septiembre de 2014 y no haber protegido a los ciudadanos como juramentó hacerlo cuando tomó posesión del cargo; en todo caso la investigación con o sin resultados sobre la participación o la falta de acción por parte del ex Gobernador Aguirre, no fue dada a conocer. El cártel Guerreros Unidos, producto de una escisión del cártel de los Beltrán Leyva, a su vez separado del cártel de Sinaloa, es uno de los menos visibles en términos mediáticos. Mientras por medio de prensa, algunos investigadores y especialmente por parte de la PGR, sabemos que utilizan el terrorismo social para imperar en el ámbito del narcotráfico y los negocios ilícitos, la propia Procuraduría General de la República no informa quiénes lo integran, quién lo encabeza, cuántas órdenes de aprehensión en su contra, por cuáles delitos, cuál es su ilícito negocio y las deudas sociales. O la PGR no los investiga, o los protege con la secrecía de una investigación que por seguridad nacional debería ser pública para alertar a la sociedad a tomar precauciones ante la incapacidad de los gobiernos federal y estatal en Guerrero, para ofrecer seguridad a los gobernados. A un año de la desaparición forzada y el ataque sangriento por parte de fuerzas del Estado y políticos del Gobierno hacia los estudiantes de la Normal de Ayotzinapa, lo único cierto es que la “verdad histórica” de la PGR que presume los muchachos fueron secuestrados y calcinados en un basurero, no ha podido ser debidamente confirmada ni científicamente probada, ni por peritos locales mucho menos por extranjeros, invadiendo el ambiente de la sociedad mexicana con sospechas de incapacidad, corrupción y ausencia de un Estado de Derecho. A un año de la tragedia de Ayotzinapa, en el Senado de la República apenas una Senadora solicita la creación de dos fiscalías especiales en la PGR, para investigar exclusivamente los hechos del 26 de septiembre de 2014; una para esclarecer lo sucedido y a petición de los peritos de la Comisión Interamericana de los Derechos Humanos, y otra para investigar a funcionarios públicos… a un año. A un año del 26 de septiembre de 2014, muchas situaciones en México han cambiado para empeorar las condiciones del País en el que vivimos; a un año prevalece la inseguridad, disminuye nuestra poder adquisitivo, pierde valor la moneda, incrementa el crimen y la comisión de delitos, y el Presidente Enrique Peña Nieto confirma que una eficiente campaña de relaciones públicas dista mucho de ser suficiente para hacer un buen Gobierno.
A un año del 26 de septiembre, lo único consistente, real y verdadero, son los gritos de tantos ciudadanos dolidos que exigen justicia ante los oídos sordos y miradas indiferentes de autoridades claramente inmorales que se niegan a ver las manifestaciones sociales a lo largo y ancho de la República Mexicana. FUENTE: SIN EMBARGO. AUTOR: ADELA NAVARRO BELLO. LINK: http://www.sinembargo.mx/opinion/23-09-2015/39530.
OAXACA, Oax: El exdirigente de la Sección 22 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE-CNTE), Alejandro Leal Diaz, fue ejecutado esta noche en la región mixteca junto con otro profesor, confirmó la Fiscalía General de Oaxaca. El atentado ocurrió este miércoles alrededor de las 19:30 horas en el paraje “partideño” camino a la localidad de San José Chepetlán perteneciente al municipio de Silacayoapan, en la región mixteca. La Fiscalía del Estado se apresuró a declarar que los primeros datos arrojan como presunto móvil un asalto, aunque dijo que no se descarta ninguna línea de investigación. Por instrucción directa del Jefe del ejecutivo, Gabino Cue Monteagudo, la Fiscalía General de Justicia del Estado de Oaxaca, inició las primeras diligencias en torno al homicidio de los dos profesores. Quien acompañaba a Leal Díaz fue identificado como Ubaldo Eleuterio Cortes Garzón. Los maestros asesinados trabajaban en la escuela primaria de San José Chepetla. Leal Díaz fungía como director de la institución.
Los docentes viajaban en una camioneta Nissan tipo estaquitas color blanca, placasRW-61015 del estado de Oaxaca cuando sobrevino la agresión. FUENTE: PROCESO. AUTOR: PEDRO MATÍAS
