REACTIVA PVEM ENTREGA DE DÁDIVAS EN CANCÚN

Cancún, QRoo.-En pleno arranque del proceso electoral en Quintana Roo, el Partido Verde Ecologista de México (PVEM) continuó este viernes con la entrega de despensas a cientos de cancunenses que hoy acudieron a la bodega que este partido político opera en la Región 532, sobre la Avenida López Portillo.

En redes sociales, se denunció que en al almacén que tenía pintado un logo de Chevrón llegó un trailer desde el jueves cargado de despensas y hoy se empezaron a repartir entre las personas que desde temprano estaban haciendo fila.

El lugar es operado por activistas verdeecologistas de Cancún, donde el diputado federal con licencia, Remberto Estrada, amigo de Jorge Emilio González, el llamado ‘Niño Verde’, se perfila para ser el candidato de la alianza PRI-PVEM-Panal a la presidencia municipal de Benito Juárez.

EL PVEM, PARTIDO DE LA ILEGALIDAD, ACUSA EL PAN

El Presidente del Comité Directivo Municipal del PAN en Benito Juárez, Eduardo Pacho Gallegos, lamentó el nulo actuar de las autoridades electorales para detener la entrega de despensas que se realiza impunemente antes, durante y después de lo procesos electorales.

“Los ciudadanos así como nuestro instituto político vienen denunciando estas entregas de despensas del Partido Verde, hoy viernes se registro una entrega más en la Región 532, sin que autoridad alguna hiciese algo al respecto”, informó Pacho Gallegos.

“Lamentamos que la coalición PRI-Verde continúe realizando estas prácticas, a todas luces ilegales, luego de que durante el proceso anterior se hicieron acreedores a multas millonarias que al final los mismos ciudadanos terminamos costeando debido a que se pagan con dinero público. Prefieren alimentar la corrupción y comprar votos que hacer un bien a los ciudadanos”.

Por último, hizo un llamado a los ciudadanos para que no se dejen sorprender por las prácticas intimidatorias del Verde, “al final, cada ciudadano tiene derecho a decidir, una despensa les puede ayudar a pasar la semana, pero un mal gobierno puede durar todo un sexenio.”



Fuente: Noticaribe

Autor: Redacción

http://noticaribe.com.mx/2016/03/11/reactiva-pvem-entrega-de-dadivas-en-cancun-en-pleno-arranque-del-proceso-electoral-en-qr-difunden-operativo-de-entrega-de-despensas/

Diputados sonorenses reciben “partida secreta” de $99 mil mensuales

HERMOSILLO, Son. (apro).- En el presupuesto anual, los 33 diputados locales de la 61 Legislatura se aprobaron una partida –hasta ahora secreta– por 99 mil pesos mensuales, únicamente por representar a un partido político en el Congreso local. Esa cifra se suma a los 117 mil que reciben de salario cada 30 días.

El origen la partida 3919, bautizada como “gestión legislativa”, es hasta ahora desconocido porque los archivos digitales del Congreso local sólo tienen registro hasta 2010, pese a que desde 2005 está obligado a transparentar sus recursos.

El antecedente más cercano que se tiene sobre la auto entrega de este tipo de fondos está fechado en septiembre de 2006, cuando el periódico ‘Expreso’ reveló que los legisladores de ese entonces recibían 60 mil pesos mensuales por concepto de “ayuda social”, bajo la partida 3907, que se auto adjudicaban con la misma discrecionalidad.

Un año después, en el ejercicio fiscal de 2007, los integrantes de la 58 Legislatura determinaron cancelar esa partida, sin ninguna objeción, porque la 3919 convivía de manera paralela y sin contratiempos con la que desapareció aquel año.



Así, las actividades realizadas por los 33 diputados –21 electos y 12 plurinominales– en sus respectivos grupos parlamentarios al interior del Congreso local cuestan a los sonorenses 429.4 millones de pesos de 2006 a 2016, además de sus salarios mensuales.

Con base en el reporte oficial emitido por la dirección general de Administración del Poder Legislativo, los congresistas locales reciben esos 99 mil pesos por concepto de “gestión legislativa”, otros 52 mil 800 pesos de “sueldo base”, más 38 mil 318 por el rubro de “riesgo laboral” y 25 mil 964 de “dieta”, lo que da un total de 219 mil pesos. Con ello, la prebenda partidista 3919 representa casi la mitad del salario de los representantes populares.

El recurso llega desde hace una década a las cuentas personales de los legisladores, y el monto total anual alcanza los 42.7 millones de pesos, a excepción de 2014, cuando la cuota se elevó, por acuerdo de los diputados, a 43.8 millones.

De esta manera, el Congreso local entrega a cada congresista local 99 mil pesos mensuales y una ministración extra anual por la misma cantidad para los casos en los que ese dinero haya sido utilizado en contratación de personal y tengan que cubrirse las diversas bonificaciones de fin de año.

Anualmente cada legislador recibe aproximadamente 1.3 millones de pesos, que multiplicados por los 33 representantes populares dan 42.8 millones que se “autopresupuestan” cada diciembre.

Esta ministración está sustentada en el artículo 165 de la Ley Orgánica del Congreso sonorense, que señala: “Los grupos parlamentarios –integrados por dos o más diputados– y las representaciones parlamentarias –cuando existe un solo diputado de un partido– contarán con presupuesto para asesores, personal y elementos necesarios para el cumplimiento de sus funciones”.

La ley interna es clara respecto de la repartición proporcional de la “gestión legislativa”, pero no en regular la forma de fiscalizar o transparentar los recursos que se entregan a los congresistas.

De acuerdo con la Dirección General de Administración, la comprobación de los montos repartidos por la partida 3919 es cuasidiscrecional, porque los legisladores que reciben este dinero sólo están obligados a entregar un reporte financiero semestral que únicamente analiza la bancada a la que pertenecen.

A su vez, por mayoría el grupo parlamentario avala esta mínima fiscalización y después se envía al Pleno del Congreso por medio de “correspondencia”. Los congresistas dan por visto el reporte financiero (o sea que lo aprueban sin que medie un análisis) y solo ordenan que se archive en la Oficialía Mayor, y ya en esta etapa queda fuera del alcance de los ciudadanos.

“El berrinche”

La entrega de esa partida salió de manera parcial a luz pública el pasado martes 1, cuando la diputada panista Carolina Lara, del distrito 8 de Hermosillo, se inconformó frente a los medios de comunicación porque le retuvieron una parte de su salario, luego de ser expulsada de la bancada a la que pertenecía, junto con otros tres legisladores, por beneficiar con su voto el endeudamiento de 5 mil millones de pesos promovido por la gobernadora priista Claudia Pavlovich.

“Hasta ahora no he sido notificada oficialmente sobre esta expulsión y están obligados a hacerlo, porque en septiembre del año pasado firmamos frente a un notario público los 13 diputados panistas y aún no hemos sido avisados sobre cambio alguno en esta acta”, justificó la legisladora tras reprochar que le habían dejado de pagar 59 mil pesos de su mesada.

Sin embargo, esa declaración fue solo una verdad a medias, porque en realidad dejaron de entregarle 99 mil pesos por orden de Moisés Gómez Reyna, coordinador de la bancada panista sonorense y exoperador financiero del otrora gobernador Guillermo Padrés.

Dos días después de la rabieta antes mencionada, el legislador Manuel Villegas, del distrito 13 de Guaymas, dijo que la acción del coordinador Gómez Reyna atendió únicamente al deseo “de expulsarlos”, pero por la vía legal “no va a poder”.

“Nos quitaron nuestras aportaciones legislativas, pero eso no es lo importante”, resaltó.

Por separado, el equipo de trabajo de Sandra Hernández, la tercera en la lista de las relegadas panistas y diputada por el Quinto distrito de Nogales, señaló que la legisladora “tuvo razones personales”.

“Había solicitado recursos extraordinarios para su demarcación nogalense, pero se los negaron y entonces avaló el proyecto financiero de la gobernadora porque incluía inversiones en el distrito que le ofreció su voto”, aseguraron sus colaboradores el pasado 26 de febrero.

Según el consultor de la asociación Sonora Ciudadana, Guillermo Noriega, estas prácticas de opacidad y entrega de fondos públicos discrecionales es común, “desde la Cámara de Diputados hasta los congresos locales”.

La transparencia de recursos públicos es aún deficitario porque las autoridades no diseñan mecanismos para ejercer la rendición de cuentas con rigurosidad, puntualizó.

Noriega lideró de 2006 a 2009 el proyecto denominado Monitor Legislativo, con el objetivo de combatir la opacidad en el Congreso local.

“El caso de discrecionalidad en el ejercicio de recursos públicos es típico en las casas de enlace, que si no se transparenta el dinero que se entrega para atender a los ciudadanos, se convierten en casa de campaña anticipada”, señaló.

El valor legislativo

El Congreso de Sonora es el sexto más cara en el país, con un presupuesto de 312.8 millones de pesos que se divide entre 33 diputados y representan un gasto legislativo per cápita anual de 9.4 millones de pesos, así como costo mensual de 789 mil 898 pesos.

Derivado de lo anterior, en sólo tres años cada diputado de la 61 Legislatura costará a los sonorenses 28.2 millones solo en el salario que percibe.

Y los 99 mil pesos cuasidiscrecionales que cada mes reciben los legisladores representa el pago de 14 mil jornadas de trabajo de una persona que percibe el salario mínimo de 73.04 pesos avalado para 2016.

Fuente: Proceso

Autor: Milton Martínez

http://www.proceso.com.mx/433168/diputados-sonorenses-reciben-partida-secreta-99-mil-mensuales

El Acapulco tradicional, al borde de la quiebra por inseguridad

Acapulco, Gro. El presidente de la Asociación de hoteles y restaurantes del Acapulco tradicional, Francisco Águilar Ordoñez señaló que 53 hospederías y 15 restaurantes del puerto mantienen sus finanzas al borde de la quiebra; señaló que el hotel Quiosco cerró sus puertas hace unas tres semanas por cobro de piso.

Explicó que propietarios del sector se han visto en la necesidad de recortar personal en los últimos tres años y reducir sus tarifas hasta 30 por ciento en los últimos cinco años.

"El recorte de personal ha sido pasivo, mediante días solidarios, pero hemos retirado personal hasta un mes. Hemos tenido que ofrecer venta de cenas en anafres y reducir gastos y no realizar mantenimiento en hoteles", mencionó en conferencia de prensa en la empresarios del Acapulco Tradicional exigieron limpieza, servicios y seguridad.

Reprocharon que la seguridad militar, federal y estatal, sólo hacen patrullajes hasta el asta bandera y hacia la zona Diamante.

La presidenta de la Asociación Civil Acapulco, Aleida Alarcón Domínguez, reprochó que fue la zona Tradicional lo que destacó la zona turística de Acapulco, y en la actualidad carecen de limpieza en las playas y falta de energía eléctrica.

Fuente: La Jornada

Autor: Héctor Briseño

http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2016/03/11/acapulco-tradicional-al-borde-de-la-quiebra-por-inseguridad-9634.html

Asesinan a empleado de la CFE porque iba a cortar la luz

Tlaxcala, Tlax. El trabajador de la Comisión Federal de Electricidad (CFE), J. Efrén Rojas Morales fue asesinado cuando intentaba cortar el suministro de luz en un domicilio del municipio de Cuapiaxtla (en la región oriente del estado de Tlaxcala), por arrastrar varios adeudos.

El probable responsable de este homicidio es Daniel López López, quien fue asegurado y declaró ante el agente del Ministerio Público que el 3 de marzo del año en curso se encontraba en su domicilio, cuando un trabajador de la CFE llamó a su puerta, al tiempo que le dijo que le cortaría el suministro de luz, ya que debía varios pagos.

Agregó que trató de sobornar al trabajador federal, pero éste no aceptó, por lo que el imputado tomó de su casa una escopeta y salió nuevamente para detonar en primera instancia su arma de fuego al aire y más tarde en contra del agraviado.

La captura de Daniel López la realizó la Policía de Investigación de la Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJE) de Tlaxcala, con la cooperación de la Fiscalía General del Estado de Chihuahua.

La investigación a cargo de los detectives comenzó a las 15:35 horas del pasado 3 de marzo, cuando el Servicio de Emergencias 066 reportó la existencia de un cuerpo sin vida del sexo masculino en el interior de una camioneta de la Comisión Federal de Electricidad, la cual se encontraba sobre la carretera México–Zacatepec, a la altura del municipio de Cuapiaxtla.

Posteriormente, se conoció que el hoy occiso respondió al nombre de J. Efrén Rojas Morales, quien al morir contaba con 39 años de edad y era trabajador de la CFE; de acuerdo con la necropsia de ley, se estableció que pereció a consecuencia de choque hipovolémico secundario a trauma facial producido por disparo de arma de fuego.

Los oficiales de la Policía de Investigación especializados en homicidios dolosos recabaron diversos testimonios de personas que presenciaron los hechos, cuyas declaraciones coincidieron en que el probable responsable del asesinato responde al nombre de Daniel López López.

Ante esta situación, los detectives se abocaron a investigar el paradero del sospechoso y conocieron que huyó de la entidad a fin de extraerse de la justicia.

Sin embargo, la Policía de Investigación continuó monitoreando el paradero del imputado, por lo que el 5 de marzo tuvieron conocimiento por elementos de la Fiscalía General del Estado de Chihuahua, que durante un operativo de inspección, detuvieron a un sujeto que perpetró un homicidio en territorio tlaxcalteca.

De inmediato, los oficiales investigadores de la Procuraduría de Tlaxcala cruzaron información con sus similares de Chihuahua y corroboraron que se trataba de Daniel López López. Con tales datos y a través de los diferentes convenios de colaboración entre las procuradurías y fiscalías de la República, un grupo especializado de la Policía de Investigación se trasladó al estado del norte por el imputado.

Una vez que regresaron a Tlaxcala, Daniel López declaró ante el agente del Ministerio Público que el 3 de marzo del año en curso se encontraba en su domicilio, cuando un trabajador de la CFE llamó a su puerta, al tiempo que le dijo que le cortaría el suministro de luz, ya que debía varios pagos.

Agregó que trató de sobornar al trabajador federal; empero, este no aceptó, por lo que el imputado tomó de su casa una escopeta y salió nuevamente para detonar en primera instancia su arma de fuego al aire y más tarde en contra del agraviado.

El fiscal consiguió que el juez de la causa otorgara la orden de aprehensión en contra de Daniel López López, por el delito de homicidio calificado, por lo que fue recluido en el Centro de Reinserción Social (Cereso) desde donde enfrentará su proceso penal.

Fuente: La Jornada

Autor: José Carlos Avendaño

http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2016/03/11/asesinan-a-empleado-de-la-cfe-porque-iba-a-cortar-la-luz-5446.html

Migración triplica su gasto, pero deja a migrantes detenidos en condiciones precarias

Según datos de la Secretaría de Hacienda, el Instituto Nacional de Migración (INM) gastó el año pasado un cifra récord de 12 mil 700 millones. El Colectivo Migraciones Para las Américas (COMPA) exige que el INM informe en qué gastó ese dinero, ya que las estaciones migratorias “siguen sin garantizar los derechos humanos de las personas migrantes”.

El Instituto Nacional de Migración (INM) gastó en 2015 un total de 12 mil 760 millones de pesos, la cifra más alta de la que se tiene registro en toda su historia.

Según datos que publica la Dirección General de Estadística de la Secretaría de Hacienda, esta cifra equivale a que, en tan solo un año, Migración dobló el gasto del año 2014: se pasó de 6 mil 043 millones en 2014, a 12 mil 760 millones en 2015; un 111% más.

Mientras que si se compara 2015 con el primer año de Peña Nieto en Los Pinos, en 2013, el aumento es todavía mayor: 311% más –se pasó de 3 mil 331 millones a 12 mil 760-.

Incluso, si se suma el gasto neto total del INM desde que Peña Nieto es presidente se obtiene un dato revelador: en tres años del retorno del PRI, Migración ejerció un total de 22 mil 138 millones. Monto prácticamente idéntico a lo que el INM invirtió en ocho años de gobiernos panistas con Vicente Fox y Felipe Calderón -23 mil 172 millones, desde 2004 a 2012-.

En otras palabras, la velocidad del gasto destinado a Migración se ha triplicado con el PRI. De hecho, en 2015 –que también fue el año con el récord de más eventos de detención de migrantes sin documentos desde el 2006- el INM gastó más que el presupuesto de toda la Secretaría de Relaciones Exteriores (10 mil 374). O que el presupuesto ejercido por la Secretaría de Turismo (10 mil 333), o el Centro de Investigación y Seguridad Nacional (CISEN) (7 mil 587).


También ejerció un gasto 471 veces mayor a lo que se destina a la Comisión Mexicana de Ayuda a Refugiados (COMAR), 27 millones de pesos. Cabe recordar que esta comisión es la encargada de entrevistar a miles de personas procedentes en su mayoría de Centroamérica para decidir si se les concede o no la condición de refugiados ante las condiciones de violencia de países como Honduras y El Salvador. Sin embargo, en junio de 2015, un funcionario de la COMAR admitió a Animal Político que sólo cuentan con 15 agentes repartidos en tres oficinas en todo el país y un presupuesto muy reducido para atender las más de dos mil solicitudes de refugio que recibieron en 2014.

Otro dato relevante lo apunta Rodolfo Córdova, secretario de Organización de la Red Internacional de Migración y Desarrollo, quien tras analizar las cifras señala que el gasto ejercido por el INM desde agosto de 2014 a diciembre de 2015, es decir, desde que Peña Nieto anunció formalmente el lanzamiento del Programa Frontera Sur, se obtiene que en 15 meses de este plan se gastaron 17 mil 631 millones de pesos. Cifra mayor a lo gastado en los últimos 70 meses –de octubre de 2008 a julio de 2014 se ejercieron 17 mil 566 millones-.


Esto es, hace hincapié Córdova, “en 15 meses del Programa Frontera Sur, el gasto del INM fue superior a lo invertido en casi seis años”.



Más presupuesto que nunca, mismas quejas

El gasto del INM en 2015 contrasta directamente con lo expuesto por la Auditoría Superior de la Federación (ASF) en la evaluación sobre el desempeño del Instituto, y sobre la situación que enfrentan miles de migrantes que son ‘alojados’ en las estaciones migratorias mexicanas.

En la nota publicada por Animal Político el pasado 20 de febrero, se da cuenta que la Auditoría le puso hasta seis ‘taches’ al INM. Uno de ellos evidencia que de los 77 centros de detención que hay en el país –entre estaciones migratorias y otro tipo de centros para recluir a los migrantes detenidos-, en 57 (74%) el INM no pudo acreditar que ofrezcan a los migrantes todos los servicios que obliga la Ley de Migración en cuanto a asistencia médica, psicológica, jurídica, alimentación, dietas, lugares separados para hombres y mujeres, condiciones para evitar el hacinamiento, espacios de recreación deportiva y cultural, y representación legal o consular.

De hecho, sólo cuatro centros de detención, en Iztapalapa (Ciudad de México), Chetumal (Quintana Roo), Hermosillo (Sonora) y Mérida (Yucatán), sí acreditaron que ofrecen estos servicios.

Además de lo expuesto por la Auditoría, Jorge Andrade, investigador del área de Migración y Derechos Humanos del Instituto para la Seguridad y la Democracia (Insyde), recuerda que ya existen numerosos informes elaborados por organizaciones civiles en los que se denuncian agresiones a migrantes por parte de criminales y también de funcionarios, así como las condiciones precarias que éstos padecen en las estaciones.

Un ejemplo es el informe ‘Derechos Cautivos’, que se publicó en junio de 2015, en el que una red de organizaciones civiles documentó la existencia de celdas de castigo, trato violento y humillante hacia los migrantes, o casos de acoso de los custodios que piden sexo a cambio de brindar un mejor trato.


“Ya hay numerosos informes que son congruentes con lo que está diciendo la Auditoría, aunque muchas veces hay un menosprecio o una política de oídos sordos por parte del INM a lo que decimos desde la sociedad civil acerca del mal manejo de las estaciones, o sobre las carencias del Instituto en su modo de operar”, plantea el integrante de Insyde, organización que junto con otras 132 redes y organizaciones aglutinadas en el Colectivo Migraciones Para las Américas (COMPA) acaba de publicar un comunicado en el que denuncia que, a pesar de haber gastado más que nunca en 2015, las estaciones migratorias y el retorno de las personas “siguen sin garantizar los derechos humanos de las personas migrantes”.

Comunicado INM VF (1):

  Comunicado INM VF (1) by mureste4878

¿En qué se gasta el INM el dinero?

Además, subraya Jorge Andrade, el colectivo COMPA también exige al INM que explique en qué gastó específicamente esos 12 mil 700 millones ya que, apunta, en diversas reuniones que han tenido con funcionarios del Instituto la excusa sobre las carencias en el desempeño ha sido que tienen “un presupuesto limitado” y que, por ello, “no pueden operar como quisieran por la falta de recursos”.

“Necesitamos que el INM aclare cuáles son las áreas en las que se destinaron todos esos montos. Porque lo que hemos visto es que, por ejemplo, no hay sistemas de ventilación en la estación de Tenosique, o no hay cocinas en Acayucán y se tiene que traer la comida de otros lugares y llega en mal estado, o no hay atención médica ni medicinas en otras estaciones”.

“Por eso –agrega el investigador-, si el dinero no se está utilizando en brindar mejores condiciones a las estaciones, nos preguntamos en qué lo está gastando el INM. Y lo que creemos es que se está gastando en reforzar los operativos para detener migrantes en todo el país”, concluye Andrade, quien recalca que en 2015 el INM detuvo 190 mil 366 personas migrantes, un 50% más que en 2014,  y un 120% más que en el primer año de Peña Nieto en el gobierno.


Cabe precisar al respecto que el reporte de Hacienda sobre el gasto neto total ejercido por el INM informa cómo se distribuyeron los 12 mil 700 millones en diversas partidas, como ‘Gasto corriente’, ‘servicios personales’, ‘subsidios’, o gastos en ‘inversión física’. El problema, tal y como explica el investigador Rodolfo Córdova, “es que la contabilidad pública no te dice exactamente adónde se fue el dinero, porque esas categorías son muy amplias”.

FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: MANU URESTES.
LINK: http://www.animalpolitico.com/2016/03/migracion-triplica-su-gasto-pero-deja-a-migrantes-detenidos-en-condiciones-precarias/

Acusan a Cuauhtémoc Blanco de hacer obras con dinero de procedencia ilícita

CUERNAVACA, Mor: La regidora del Partido Social Demócrata (PSD), Amelia Fernández, solicitó al alcalde Cuauhtémoc Blanco Bravo que se “dé trámite” a la denuncia ciudadana presentada en contra del exfutbolista y de cuatro de sus colaboradores por realizar obras de reencarpetamiento con recursos de procedencia ilícita.

De acuerdo con Fernández Aguilar, el ciudadano demanda “que la Contraloría municipal investigue y presente un informe ante el cabildo sobre las condiciones en las que se han realizado las obras de reencarpetado en el municipio de Cuernavaca”, mismas que de acuerdo con los dichos del alcalde, se han hecho por medio de donaciones de empresas.

Por ello se pide “transparentar el supuesto convenio de donación inexistente y se dé vista al MP de la Fiscalía General de Morelos para su investigación y para que, en caso de existir alguna irregularidad, se actúe conforme a derecho corresponda”.

La regidora Fernández Aguilar es madre de Erick Yair Salgado, exlíder del PRI en Cuernavaca y personaje cercanísimo del exalcalde capitalino Manuel Martínez Garrigós, quien fuera uno de los principales aliados de la campaña y el equipo de Blanco Bravo, pero que luego rompieron de manera violenta.

Además, Erick Salgado ha sido acusado de utilizar la presencia de su madre en el cabildo para obstaculizar las acciones y programas del Cuau.

Los otros funcionarios señalados en la denuncia, además del alcalde, son el secretario general del ayuntamiento Roberto Yáñez Moreno; el tesorero municipal Alejandro Villarreal Gasca, así como el titular de la Secretaría de Obras Públicas.

Los delitos que dan sustento a la denuncia son “administración, operaciones con recursos de procedencia ilícita y uso de la función pública en perjuicio del erario del ayuntamiento”.

Y es que, a pesar de la terrible y profunda crisis del ayuntamiento de Cuernavaca, la administración de Blanco Bravo ha pavimentado más kilómetros de calles y avenidas en 70 días que lo que hizo la anterior gestión, la del priista Jorge Morales Barud en tres años de gobierno.

Sin embargo, cuando los regidores han solicitado información al Cuau respecto de cómo se han financiado esas obras, la información de respuesta ha sido que el reencarpetamiento de avenidas y calles de la capital son parte de una serie de “donaciones” de diversas empresas constructoras, aunque hasta el momento no se conocen ni los nombres de las empresas ni el monto de las obras ni las condiciones de las donaciones.

La regidora Fernández Aguilar puso énfasis en la presunción de que las obras habrían sido realizadas y financiadas con recursos de procedencia ilícita, como el reencarpetamiento de avenidas como la Universidad, Domingo Diez, Palmira, San Cristóbal, Emiliano Zapata y Calzada de los Reyes, entre otras.

La denuncia fue presentada a las 8:53 horas de este jueves ante el contralor municipal Héctor Hernández Campos, a quien le piden investigar, realizar las auditorías y dar parte al MP de los delitos en los que pudieran haber incurrido los funcionarios antes señalados.

Incluso, se presume que la denuncia la presentó un ciudadano enviado por el propio Manuel Martínez Garrigós.

La queja menciona que se desconoce la procedencia de los recursos económicos para la ejecución de las obras realizadas y que se presume su procedencia ilícita. Dado lo anterior, resulta sumamente grave la acusación de que los recursos con que se realizan estas obras “tengan un origen ilícito”.

Cabe señalar que el propio cabildo de Cuernavaca, y en diferentes momentos la prensa, han solicitado saber de dónde sale el dinero para dichas obras y cómo se contrataron, pero hasta el momento nadie en el ayuntamiento ha esclarecido el origen de los recursos ni la propiedad de la empresa que realiza las obras.

La regidora también solicitó que se apliquen “descuentos salariales” al alcalde y a otros funcionarios que lo acompañaron a la organización, entrenamiento y participación del partido de futbol del equipo de Televisa, Águilas del América, del sábado pasado, que sirvió de homenaje de despedida al Cuau.

Además, Fernández Aguilar exhortó al edil “para que reflexione sobre la importancia del cargo que está desempeñando; porque si realmente le importa la ciudad debe dedicar su tiempo, esfuerzo y capacidad en atender las demandas que a día a día se presentan en el municipio”.

Lima asperezas con inconformes

Para atender sus demandas y entablar un diálogo abierto, Blanco Bravo recibió a los integrantes de la Asociación Cívica Morelense, quienes el pasado lunes lanzaran huevazos y jitomatazos contra la presidencia municipal, luego de que los dejara plantados en una cita para dialogar.

“Si todos logramos hacer equipo, vamos a sacar adelante a Cuernavaca y vamos a castigar a los malos gobiernos”, expresó Cuauhtémoc Blanco, “tengo la radiografía perfecta y sé lo que cada una de las colonias necesita. Sé lo que les duele a ustedes como personas de la tercera edad, donde muchos de ustedes son víctimas de la delincuencia, sin embargo, necesitamos aportar y cumplir con nuestra responsabilidad para que Cuernavaca tenga orden y puedan avanzar. Si hacemos las cosas a través del diálogo y sin ir a la violencia, los ciudadanos tendremos mayor fortaleza”, ofreció.

En este acercamiento, el secretario general del ayuntamiento, Roberto Yáñez Moreno, explicó a los inconformes que fueron aprobados descuentos a adultos mayores, jubilados y pensionados, por lo que el pago predial queda en 26 pesos mensuales.

“Estamos en la voluntad de encontrar la respuestas donde ambas partes estemos de acuerdo, Cuernavaca necesita del trabajo y corresponsabilidad de sus ciudadanos, porque a pesar de la grave crisis que se heredó, la administración actual no se quedará con los brazos cruzados y sí estará trabajando en brindar calidad de vida para todos”, concluyó.

En la reunión participó Gabriel Rivas Ríos, líder de la Asociación Cívica Morelense Gustavo Salgado, a quien Cuauhtémoc Blanco acusó el martes pasado de cobrar a los adultos mayores por los servicios de gestión, además de hacer marchas pagadas.


Durante la reunión, según Rivas, se limaron asperezas y hasta se tomaron la foto con el presidente municipal y sus colaboradores.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: JAIME LUIS BRITO.
LINK: http://www.proceso.com.mx/433123/acusan-a-cuauhtemoc-blanco-hacer-obras-dinero-ilicito

Empresario de Puebla ordenó descuartizar a 6 hombres que le robaron, pero 2 eran inocentes

El empresario Jorge Aduna y sus escoltas secuestraron y asesinaron a seis jóvenes en venganza por un presunto robo. La investigación de la Fiscalía General de Puebla determinó que Román Limón y Marco Cuautle, dos de los muertos, no participaron en el atraco contra la familia y ni siquiera tenían relación con los otros delincuentes.

Dos de los seis hombres que fueron secuestrados, descuartizados y calcinados por el empresario poblano Jorge Aduna Villavicencio y sus escoltas como venganza por haber entrado a su casa a robar, son inocentes. La investigación de la Fiscalía General del estado determinó que Román Limón y Marco Cuautle no participaron en el atraco contra la familia y ni siquiera tenían relación con los otros delincuentes.

De acuerdo con el empresario, los seis hombres entraron con violencia a robar a su casa; sin embargo, el hecho nunca fue denunciado.

Aduna Villavicencio, a través de sus escoltas, entre ellos el ex policía ministerial Ricardo López Meza, ordenó la búsqueda y desaparición de los jóvenes.

Entre los responsables por las muertes de los jóvenes también se encuentra el ex agente de la Agencia Federal de Investigación (AFI), Yosafhat Berlanga Flores.

Además fueron identificados como participantes directos Alejandro Páez Valenzuela y José Emanuel Limón Meneses, también escoltas del empresario.

Esos sujetos lograron ubicar a los seis jóvenes que participaron en el robo a través de un iPad que había sido robada el día de los hechos.

Una vez identificado uno de los probables responsables, se dieron a la tarea de ubicarlos y privarlos de la libertad, para posteriormente trasladarlos a un inmueble en la colonia San José El Conde, al parecer de la propiedad de Jorge Aduna, en donde fueron asesinados y después sus cuerpos fueron descuartizados, incinerados y tirados a una coladera.

El pasado 20 de febrero, la dependencia estatal dijo en conferencia de prensa que algunos de los asesinados no participaron en el delito contra la familia de Aduna, pero no dio nombres.


Fuentes de la Fiscalía de Puebla revelaron al Periódico Central que Román Limón y Marco Antonio Cuautle eran inocentes.



En una investigación realizada por el periodista Edmundo Velázquez, el mismo diario corroboró estas afirmaciones.

En un recorrido hecho en la colonia Lomas de San Miguel, en la ciudad de Puebla, donde supuestamente vivían los delincuentes, vecinos de la zona revelaron que Marco Antonio Cuautle, levantado el 28 de octubre del año pasado, era lechero además de que repartía su producto en la zona, pero vivía en Cholula.

En el caso de Román Limón Gómez, levantado el 12 de noviembre, sus familiares y amigos dijeron que no tenía un trabajo fijo, que vivía en la zona pero no estaba relacionado con los otros cuatro delincuentes.


La semana pasada, el Juzgado Cuarto de lo Penal dictó auto de formal prisión en contra del empresario gallero Jorge Aduna y seis detenidos más entre ellos Javier Cruz Ventura y José Felipe Riveros Hernández, ministeriales responsables de la desaparición de seis jóvenes de Lomas de San Miguel.

LOS ASESINADOS

La Fiscalía General de Puebla estableció que el 19 de octubre de 2015, Marco Antonio Cuautle Cuautle, de ocupación lechero, quien iba a bordo de su camioneta Chevrolet Silverado con placas del estado de Puebla, fue el primero en ser “levantado”.

El 28 de octubre de 2015, Román Limón Gómez viajaba en compañía de su esposa y su hija en un vehículo, cuando fue interceptado y secuestrado por unos sujetos que iban en dos camionetas, una con vidrios polarizados y otra de color rojo.

El 12 de noviembre de 2015, Pedro Negrete Orea y Luis Ángel Flores Gutiérrez, de manera simultánea, fueron privados de la libertad engañados mediante ofertas de trabajo.

El 26 de noviembre de 2015 desapareció Rogelio Rivera Osorio. Fue visto por última vez en compañía de un sujeto que usaba sombrero, quien también le ofreció trabajo y hoy está plenamente identificado como uno de los escoltas detenidos.


El 27 de noviembre de 2015, Bryan Gerardo Torres Sandoval, fue atraído con engaños, le prometieron comprarle cocaína. Una persona se acercó y lo privó de su libertad. Se trata del mismo sujeto que habría secuestrado a Rogelio Rivera y que también tuvo contacto con Pedro Negrete y Luis Ángel Flores.

FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTRO: REDACCIÓN.
LINK: http://www.sinembargo.mx/11-03-2016/1634779

La marcha de la UV mete prisa al reclamo de diputados: que Duarte se vaya… y que pague

Legisladores de oposición retratan al Gobierno de Veracruz como un ejemplo de opacidad. El malestar de la comunidad de la Universidad Veracruzana, que ayer protestó en las calles de la entidad contra el mandatario priista, avivó las peticiones de juicio político en contra del Gobernador Javier Duarte de Ochoa.

El malestar social en contra del Gobernador de Veracruz Javier Duarte de Ochoa irá en aumento, y la marcha la marcha de ayer en demanda del pago de los adeudos a la Universidad Veracruzana (UV) es una buena muestra de su malos manejos en diversas áreas, pero también del rechazo de la ciudadanía a su gestión, coincidieron legisladores de oposición.

“Estas acciones de los universitarios legítimas, con ellas nos nos solidarizamos, y son un indicador de que Veracruz –en términos económicos y de seguridad– es insostenible. Duarte está erosionado el Gobierno”, consideró Gonzalo Guízar Valladares, Diputado del Partido Encuentro Social (PES).

La comunidad universitaria pelea por que se subsane una deuda de 2 mil 76 millones de pesos y con la de ayer son ya tres marchas las que esa casa de estudios ha realizado en búsqueda del pleno cumplimiento de la entrega de recursos por parte del Gobernador.

La investigadora Rosío Córdoba Plaza, de la Universidad Veracruzana, detalló a SinEmbargo que el inicio de esa deuda con la casa de estudios comenzó en 2008, en la administración priista de Fidel Herrera Beltrán, pero ocho años después la situación se ha vuelto insostenible para los gastos de la universidad.

“Esto en realidad es muy dramático porque ha significado que estemos operando con la mitad del presupuesto. Es un peso enorme para una universidad tan grande, que tiene cerca de 90 mil miembros entre trabajadores, académicos, estudiantes de licenciatura y de posgrado”, dijo Córdoba.

El Gobierno de Duarte no sólo incumplió con la asignación de presupuesto de índole estatal, también obvió la transferencia de 450 millones de pesos de origen federal, explicó la investigadora.

El 25 de febrero pasado, Duarte de Ochoa envió al Congreso una iniciativa para que el presupuesto total del estado quede establecido en el 3 por ciento, un monto que, por supuesto, no alcanzará para solventar la deuda de la UV.

“El aumento real sería de 13 mil millones de pesos. En una universidad con cinco regiones y cuatro sedes de la UV intercultural, esto es nada, no podríamos ni ampliar la matrícula”, dijo Córdoba.

Además, dijo, esto impacta en el mandato constitucional que ordena se proporcione educación gratuita; la baja del presupuesto incide también en la calidad de la educación y en que la UV pierda competitividad frente a otras universidades tanto locales como nacionales. La investigadora refirió que ya los números de programas de acreditación se han visto pospuestos.

“El Gobernador ha dicho que no tiene obligación con la universidad, y luego la quiere responsabilizar de los pagos a pensiones, cuando de eso está exenta”, refirió también el Diputado del partido Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), Sergio René Cancino Barffuson.


JUICIO POLÍTICO

En tanto, el Partido Acción Nacional (PAN) y el Partido de la Revolución Democrática (PRD) entregaron el martes pasado una solicitud de juicio político en contra del Gobernador Javier Duarte de Ochoa.

“Nosotros de verdad creemos que hay elementos suficientes para que la Cámara de Diputados proceda con el juicio político. Hoy lo que corresponde es que la PGR solicite a la Cámara el juicio de desafuero de Javier Duarte y que pague lo que debe no sólo en términos económicos sino de derechos humanos, vemos un panorama de desaparición forzada y asesinatos a periodistas”, dijo el Senador Fernando Yunes Márquez.

Sin embargo, el Partido Revolucionario Institucional (PRI) y el Partido Verde Ecologista de México (PVEM) no han permitido dar cuerpo al juicio político en contra del Gobernador Duarte, y algunos legisladores han relativizado su efectividad al señalar que se han solicitado más de 250 juicios políticos en el pasado.

“No podemos decir que si lo otros no procedieron este va quedar parado”, dijo el veracruzano Yunes Márquez, quien encabezó la solicitud de juicio político que fue enviada a la Cámara de Diputados.

Por su parte, también el Movimiento Regeneración Nacional presentó ayer su propia solicitud de juicio político.

El Diputado Cancino Barfusson presentó siete cajas con documentación recopilada de distintas dependencias que hace mención a malas gestiones del Gobernador de Veracruz.

“Integran información recabada, documentos de fuentes como el Orfis [Órgano de Fiscalización Superior del Estado de Veracruz], y una parte de las observaciones es que el monto mayor de la deuda es dinero que se ha esfumado; otra son recursos ejercidos ineficientemente. Son documentos que en un momento dado prueban lo que se ha señalado por qué se debe hace el juicio”, dijo Cancino.

Los recientes resultados de la Cuenta Pública 2014 por parte de la Auditoría Superior de la Federación (ASF) revelaron que hay irregularidades en aproximadamente 77 mil millones de pesos, cita a Veracruz a la cabeza de las entidades.

En el concepto “monto de las acciones con impacto económico”, en las que ha incurrido cada estado, aparece Veracruz con 14 mil millones de pesos pendientes de solventar en 2014.

“Es importante que Javier Duarte se presente a los tribunales. No basta con saber qué pasó, sino también saber que pague. Es importante siempre y cuando se rindan cuentas ante los jueces”, dijo Yunes respecto al informe de la ASF.


MAL USO DE IMPUESTOS

El Diputado del partido del sol azteca, Leonardo Amador Rodríguez, denunció que en el 2014 el Gobierno de Duarte extravió mil millones de pesos recaudados del Impuesto a la Nómina y que debían ir a un fideicomiso.

“Como veracruzano te podría decir que las anomalías se iniciaron desde el comienzo de su Gobierno. Siendo dirigente empresarial me tocó hablar justo del impuesto a la nómina, que es un impuesto donde hay un fideicomiso el cual nunca fue usado para lo que era”.

En ese entonces, dijo, el empresariado de Veracruz pagaba el 2 por ciento del impuesto a la nómina, que se cobra a los pagos de remuneración por trabajo prestado bajo la subordinación de un patrón.

“El año pasado el Congreso local, con mayoría priísta, terminó aprobando un aumento del 3 por ciento, para intentar pagar lo que debe el fideicomiso”, recordó Amador.


INSEGURIDAD

Tan sólo en enero hubo 111 homicidios en Veracruz, 39 más que el mismo mes el año pasado. Asimismo, el reciente caso de los cinco jóvenes desparecidos de Tierra Blanca apuntó a la participación de elementos armados de las instituciones de Gobierno.

Siete integrantes de la Secretaría de Seguridad Pública del Estado permanecen detenidos como sospechosos de haber provocado la desaparición de cinco jóvenes de Playa Vicente el pasado 11 de enero.

“Creo que en Veracruz viene pasando eso desde hace tres o cuatro años atrás. En otras partes también sabemos que tenía copado al periodismo y sabemos de los 19 periodistas que han muerto”, expuso el Diputado Leonardo Amador.

El último asesinato fue el de la periodista veracruzana Anabel Flores Salazar, de 32 años, que trabajaba en El Sol de Orizaba. La Fiscalía General del Estado de Veracruz confirmó el deceso del cuerpo encontrado en Puebla.

“Lo menos que puede hacer el Gobierno federal es mandar a un comisionado que se haga cargo de la seguridad del estado que hasta ahora ha sido ineficiente e insensible al dolor humano”, opinó a su vez Gonzalo Guízar.

Al ser cuestionados sobre las posibilidades de que el juicio proceda, los diputados de oposición refirieron que dependerá del partido oficial, pues tiene la mayoría en la Cámara. Sin embargo, coincidieron, las declaraciones hechas por sus líderes, incluyendo al candidato del PRI por la gubernatura veracruzana en contra del mandatario, denotan la desprotección política de Duarte.

“Hace seis meses se votó un exhorto para que la PGR hiciera órdenes de aprehensión. Lograron [los priístas] que no se tocara a ninguno. Pero ahora hemos visto declaraciones muy fuertes de su parte. Es el caso de senadores de Veracruz y desde luego del mismo candidato tricolor [Héctor Yunes Linares]”, dijo Amador.

La junta directiva de la Cámara de Diputados acordó que la Comisión de Revisión de las solicitudes de juicio político se conforme antes del 17 de marzo. Después el futuro de Javier Duarte dependerá de lo que la mayoría vote.

FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: JUAN LUIS GARCÍA HERNÁNDEZ.
LINK: http://www.sinembargo.mx/11-03-2016/1634230

Aumenta la crueldad en ataques contra personas LGBTI en América, advierte la CIDH

De acuerdo con el informe Violencia contra personas LGBTI en América, realizado por al Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), persisten prácticas de discriminación entre la sociedad y en los sistemas de gobierno. En 15 meses, 770 personas de la comunidad LGBTI fueron agredidas en toda América.

En 15 meses, 770 personas de la comunidad Lésbico Gay, Bi, Trans e Intersexual (LGBTI) fueron agredidas en toda América. Sin embargo, los prejuicios han impedido que las investigaciones sean eficaces y los responsables castigados, lo cual genera impunidad.

De acuerdo con el informe Violencia contra personas LGBTI en América, realizado por al Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), persisten prácticas de discriminación entre la sociedad y en los sistemas de gobierno.

La CIDH advierte que entre las diferentes formas de violencia ha aumentado el nivel de crueldad. El informe refiere que existen víctimas que murieron lapidadas, decapitadas, quemadas y empaladas.

Muchas víctimas más fueron apuñaladas o golpeadas hasta la muerte con martillos u objetos contundentes y en muchos casos fueron asesinadas luego de ser sometidas a horribles actos de tortura, tratos inhumanos o degradantes.

Aún con este panorama, si los Estados no realizan investigaciones exhaustivas e imparciales, los casos quedan en la impunidad, lo que “envía un fuerte mensaje social de que la violencia es condonada y tolerada. Esto, a su vez, puede generar más violencia y conduce a las víctimas a desconfiar en el sistema de justicia”.

Otro atenuante: los sistema de justicia ni siquiera construyen estadísticas precisas sobre el número de víctimas y sus características. Tampoco sobre las tasas de condenas penales por asesinatos y otros actos de violencia.

Las “limitadas o inexistentes” estadísticas “complica aún más el análisis de las situaciones de impunidad” contra personas LGBTI. Todo ello revela “elevados niveles de impunidad”, advierte el informe concluido en noviembre de 2015.

Con los pocos datos disponibles en los sistemas de justicia de los estados miembros, la CIDH comprobó que entre el 1 de enero de 2013 al 31 de marzo de 2014 ocurrieron 770 agresiones contra personas LGBTI en 25 Estados Miembros de la OEA (Argentina, Barbados, Belice, Bolivia, Brasil, Canadá, Chile, Colombia, Cuba, República Dominicana, Ecuador, El Salvador, Guatemala, Guyana, Haití, Honduras, Jamaica, México, Nicaragua, Panamá, Paraguay, Perú, Estados Unidos, Uruguay y Venezuela).

Sin embargo, no significa que en el resto de países de América no hayan ocurrido actos de violencia, sino que las víctimas no denunciaron.

En México, la Comisión Ejecutiva de Atención a Víctimas (CEAV) reportó un aumento en las cifras y la naturaleza cada vez más violenta de los delitos basados en el prejuicio contra las personas LGBT durante 2014.

Según la organización de la sociedad civil Letra S Sida, Cultura y Vida Cotidiana A.C., entre 1995 y 2014 hubo mil 218 asesinatos motivados por el prejuicio y de ellos, 80% de las víctimas habrían sido blanco de ataques antes de ser asesinadas. Mientras que entre 2007 y 2012 se registraron 164 asesinatos de mujeres transexuales. 

Leyes discriminatorias

En el análisis, la CIDH reprueba que existan legislaciones que discriminan pueden contribuir pensar que “la violencia contra las personas LGBT es tácitamente permitida o tolerada”.

Por ejemplo, Belice y Trinidad y Tobago tienen leyes que prohíben la entrada de “personas homosexuales” a su territorio. En legislaciones de Bahamas, Canadá, Chile, Paraguay y Suriname establecen diferentes edades de consentimiento para tener relaciones sexuales entre personas del mismo sexo y de distinto sexo.

En tanto, en países como Brasil, Perú y República Dominicana, existen sanciones en códigos militares o policiales a las relaciones sexuales entre personas del mismo sexo

El Comité de las Naciones Unidas contra la Tortura, en relación con las personas LGBT, ha declarado que las leyes sobre la moral pública pueden otorgar a la policía y los jueces poder discrecional que, combinado con prejuicios y actitudes discriminatorias, puede llevar a abusos contra este grupo.

En el caso Mexicano, la CIDH identificó en esta clasificación, el Código Penal de Jalisco, donde se castigan los “actos contra la moral pública” y “exhibiciones obscenas”. La sociedad civil ha indicado que la sola presencia de una persona transexual, por ejemplo, podría ser considerado por la autoridad como exhibición obscena. En tanto, en Chile, El Salvador y Ecuador se protegen “las buenas costumbres”.

Además, las personas LGBTI enfrentan “varios obstáculos y barreras para acceder a la justicia” desde el momento en que la víctima intenta denunciar un crimen: tienen miedo de revelar su orientación sexual o identidad de género, carecen de programas de asistencia legal y en el sistema judicial no hay sensibilidad y entrenamiento de los operadores de justicia, incluyendo jueces, juezas y fiscales, entre otros.

En resumen, la CIDH considera que existen serias deficiencias en la investigación de casos de violencia por prejuicio contra las orientaciones sexuales en los países que incluyen el estudio: Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, Ecuador, Estados Unidos, Guatemala, Honduras, Jamaica, México, Nicaragua, Panamá, Paraguay, Perú, Suriname, Uruguay y Venezuela.

La CIDH recomendó a los estados miembros a realizar esfuerzos y asignar recursos suficientes para recolectar y analizar datos estadísticos de manera sistemática sobre la prevalencia y naturaleza de la violencia y la discriminación por prejuicio contra las personas LGBTI.


En tanto, al Poder Ejecutivo de las naciones recomendó adoptar medidas inmediatas para que las leyes no sean aplicadas para criminalizar la intimidad sexual entre personas del mismo sexo.

FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: NAYELI ROLDÁN.
LINK: http://www.animalpolitico.com/2016/03/aumenta-la-crueldad-contra-personas-lgbti-en-america-advierte-la-cidh/

EPN cenó en Madrid, España, con directivos de OHL y un empresario acusado de corrupción

El diario El Español revela mensajes enviados por el consejero delegado de OHL y yerno del presidente mundial de esa empresa, Javier López Madrid, quien indica que el presidente mexicano cenó con los reyes de España en la torre de OHL en Madrid.

El presidente Enrique Peña Nieto cenó con los reyes de España en la torre de la constructora OHL durante su viaje de junio de 2014 a España, revela este jueves 10 de marzo el diario El Español.

El diario indica que el consejero delegado de la empresa española OHL, Javier López Madrid, le reveló, mediante mensajes de texto, a su amante, Elisa Pinto, la cena entre el presidente mexicano Enrique Peña Nieto y los reyes.

La revelación de El Español es parte de un escándalo en España, por el intercambio de mensajes entre López Madrid y los reyes Felipe y Letizia, a través de la de aplicación WhatsApp.

La empresa OHL enfrenta demandas en México presuntos casos de corrupción y fraude.

En septiembre de 2015, se dio a conocer un audio que indica que el presidente Enrique Peña Nieto supuestamente se reunió, en abril de ese año, con directivos de OHL para hablar acerca del sistema de verificación de aforo vehicular que Infraiber buscaba instalar en las carreteras operadas por esa compañía de origen español.

Una nota en el audio publicado en YouTube indica que el objetivo de la reunión fue solicitar la ayuda del mandatario federal para evitar la instalación de ese sistema.

En esta reunión habrían participado el presidente mundial de Grupo OHL, Juan Miguel Villar Mir, así como el presidente de OHL México, Andrés de Oteyza y el director general de la misma empresa, Sergio Hidalgo. También el titular de la SCT, Gerardo Ruiz Esparza, y el vicepresidente de Concesiones, Juan Osuna.

¿Quién es López Madrid?

Javier López Madrid es yerno de Juan Miguel Villar Mir, presidente mundial de OHL. Además, López Madrid es investigado por acoso sexual y por el caso de las “tarjetas black” de Caja Madrid, mediantes las cuales gastó más de 34 mil euros sin declararlos ante las autoridades de hacienda españolas.

“López Madrid está siendo además investigado por financiar ilegalmente al Partido Popular. Sus iniciales, “JLM” figuran acompañadas de cifras con pagos en la agenda incautada por la Guardia Civil a Francisco Granados, exsecretario general de los populares madrileños”, indica el diario español.


La gira del presidente Peña Nieto por España ocurrió el 9 y 10 de junio de 2014. De acuerdo con un comunicado de la Secretaría de Relaciones Exteriores, con fecha del 3 junio de 2014, el mandatario mexicano se reunió “con los Jefes de Estado y de Gobierno así como con los principales actores políticos y económicos” españoles

FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.animalpolitico.com/2016/03/epn-ceno-en-madrid-espana-con-directivos-de-ohl-y-un-empresario-acusado-de-corrupcion/

Gana crimen organizado 21 mil mdp anuales por ‘ordeña’: Pemex

CIUDAD DE MÉXICO: Petróleos Mexicanos (Pemex) calculó que diariamente se extraen de sus ductos cerca de 23 mil 500 barriles de combustible, lo que representa ganancias por 21 mil millones de pesos anuales para el crimen organizado.

En el marco del segundo día de trabajos del Congreso Internacional sobre Prevención de Delitos Emergentes, se afirmó que este ilícito será combatido de manera más efectiva con el Nuevo Sistema de Justicia Penal.

Convocado de manera conjunta por la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE), la Procuraduría General de la República (PGR) y la Oficina de Naciones Unidas contra la Droga y el Delito, el congreso clasificó el robo de hidrocarburos como un delito de impacto sustancial en la sociedad que genera cuantiosas ganancias a la delincuencia organizada.

Durante el desarrollo del panel cinco, relativo a los delitos contra las industrias extractivas, el director jurídico de Pemex, Marco Antonio de la Peña Sánchez, reveló que el robo de hidrocarburos genera pérdidas para el gobierno por más de 21 mil millones de pesos anuales.

Sin embargo, afirmó que con la puesta en marcha del Nuevo Sistema de Justicia Penal y la entrada en vigor este año de la Ley para Sancionar el Delito de Extracción y Tráfico de Hidrocarburos, se incrementará el número de sentencias condenatorias y se castigará severamente a quienes se dedican a esta actividad ilegal.

Es, dijo, un primer paso en el combate frontal contra este problema que durante los últimos cinco años ha crecido de manera importante al pasar de tres mil 267 denuncias en 2012 a seis mil 898 en el 2015.

Actualmente, agregó, con las nuevas leyes y procedimientos penales se han logrado más de 600 sentencias y detenido a más de mil 400 personas. No obstante, reiteró la necesidad de crear conciencia para que se denuncie esta práctica ilícita y concientizar a los que habitan comunidades marginadas para que eviten formar parte del proceso de extracción ilegal de combustibles.

“Hoy en día la ley nos permite atacar la parte de la comercialización, que es donde realmente está el recurso y donde tenemos que pegarle a las organizaciones del crimen que se dedican a esto”, dijo De la Peña Sánchez.

“Turismo del trasplante”

En otra de las mesas de discusión, relativa al tráfico de órganos humanos, el fiscal adjunto de la Fiscalía Contra la Delincuencia Organizada de Costa Rica, Miguel Abarca Rivas, expuso que la mayoría de las naciones de América Latina representan una opción atractiva para el denominado “turismo” del trasplante”.

Y es que, detalló, consiguen un órgano y el tratamiento médico para implantarlo a costos muy por debajo de sus países de origen, tanto de Europa como de Estados Unidos.

La funcionaria planteó la necesidad de elaborar leyes y reglamentos más severos, con procesos simples, para tipificar y castigar este delito, debido a que en la actualidad se sanciona tomando como referencia otros delitos, como el de trata de personas con la finalidad de extracción de órganos.

Finalmente, en el panel cuatro, se abordó el tema del tráfico de bienes culturales. Ahí, el director general de Prevención del Delito de la PGR, Gerardo Laveaga Rendón, se manifestó en favor de fortalecer la coordinación entre las dependencias relacionadas con este tema, con el propósito de compartir información que permita perfeccionar la legislación vigente.

FUENTE: PROCESO.

AUTOR: REDACCIÓN.

FECHA: 10 DE MARZO 2016.

LINK: http://www.proceso.com.mx/433113/gana-crimen-organizado-21-mil-mdp-anuales-ordena-pemex

Exonera TEPJF a López Dóriga y Alatorre por críticas a ‘spots’ de INE y partidos

CIUDAD DE MÉXICO: Los magistrados que integran la Sala Especializada del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) determinaron que los comentarios hechos por un grupo de conductores de televisión durante la visita del Papa Francisco los días 12, 13 y 14 de febrero no violentaron la ley.

Los magistrados Gabriela Villafuerte, Felipe de la Mata y Clicerio Coello votaron por unanimidad en el sentido de que quienes en televisión realizaron comentarios sobre los spots del Instituto Nacional Electoral (INE) y los partidos “no transgredieron la ley y no son motivo para sancionarlos.”

En su fallo, los integrantes de la Sala Especializada del TEPJF coincidieron en que los comunicadores ejercieron su libertad de expresión y los spots del INE y de partidos políticos no sufrieron alteraciones debido a que fueron transmitidos en tiempo y forma.


Clicero Coello, presidente de la Sala Especializada, justificó: “Los comentarios que realizaron los periodistas Joaquín López Dóriga, Javier Alatorre, Jorge Alfonso Zarza y Carolina Rocha tuvieron como finalidad informar, manifestar opiniones, posturas críticas en el contexto de esta cobertura especial, permanente y en vivo en relación con las interrupciones de esta cobertura para dar cabida a las pautas de los partidos políticos”.

Sin embargo, argumentó el magistrado, “en estas posiciones u opiniones no existió una alteración a las pautas como tal; no existe una afectación al modelo de comunicación política, ya que debe admitirse la posibilidad de generar posiciones críticas en relación con los modelos normativos a las actuaciones de las autoridades, incluso de las expresiones de los partidos políticos”.

De esta forma se concluye el caso cuya resolución es inapelable.

Celebra fallo la CNDH

La CNDH celebró la decisión de los magistrados electorales “en la cual se determinó el respeto a la libertad de expresión que los periodistas ejercieron mediante comentarios efectuados de forma previa y posterior a la transmisión de la pauta ordenada por el IFE en la cobertura informativa de la reciente visita oficial del jefe del Estado Vaticano”.

En un comunicado, el ombudsman recordó que hizo llegar sus puntos de vista sobre el caso a través de la figura del amicus curiae (amigo del Tribunal), “con pleno respeto a las atribuciones y competencia de la Sala Regional Especializada y del INE, buscando aportar la experiencia que esta Comisión Nacional ha construido en materia de libertad de expresión, en cuanto derecho humano que es, sin importar el ámbito en el que pueda aplicarse”.

También destacó que “las expresiones utilizadas por los periodistas no se ubicaban en ninguno de los supuestos establecidos constitucional y convencionalmente para limitar su libertad de expresión”.


Incluso, resaltó que “el ejercicio de la libertad de expresión vertido en los comentarios fue producto de la labor de personas que se dedican profesionalmente a informar, a construir una sociedad informada y a generar opinión pública”.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.
FECHA: 10 DE MARZO 2016.
LINK: http://www.proceso.com.mx/433096/exonera-tepjf-a-lopez-doriga-y-alatorre-por-criticasa-spots-de-ine-y-partidos

Sentencian en EU a lavador del ‘megasaqueo’ a Coahuila

LAREDO, Tex: Rolando González Treviño, magnate de la radiodifusión mexicana, deberá cumplir cinco años de libertad condicional y pagar una multa de 250 mil dólares, tras admitir que participó en un esquema masivo para robar el dinero de Coahuila y lavarlo en bancos de Texas, operación financiera por la cual se investiga al exgobernador priista Humberto Moreira.


González Treviño es presidente de una cadena de estaciones en el estado de Coahuila denominada Núcleo Radio Televisión y también propietario de una estación de televisión en Eagle Pass, Texas.

El diario texano San Antonio Express-News publicó este jueves que Rolando González perderá 1.8 millones de dólares que los fiscales de Estados Unidos dicen fueron robados de las arcas del gobierno de Coahuila y que terminaron en cuentas bancarias del empresario en Texas.


“González inicialmente fue acusado de varios cargos, incluyendo conspiración de lavado de dinero, pero se declaró culpable de transportar objetos robados, que viene con una pena máxima de cinco años de prisión”, precisó el texto firmado por los reporteros Jason Buch y Guillermo Contreras.

Los fiscales consideraron que el delito de González Treviño es muy significativo por la gran cantidad de dinero en juego, pero sólo se le impuso una multa y se le permitirá vivir en Estados Unidos bajo libertad condicional, ya que es testigo protegido para entregar los detalles del ‘megasaqueo’ al erario de Coahuila que habría ordenado el exmandatario Humberto Moreira.

Rolando González se reunió con el entonces gobernador de Coahuila en San Antonio a principios de 2009 para acordar la venta de varias estaciones de radio a Moreira, las cuales se pagarían con “dinero robado del estado”, de acuerdo con la declaración de culpabilidad del empresario de medios.

“El presunto robo de fondos públicos en Coahuila sucedió durante el gobierno de Humberto Moreira, quien renunció en 2011 para servir como la cabeza del Partido Revolucionario Institucional de México, o PRI”, precisa el San Antonio Express News.

Hasta ahora Humberto Moreira no ha sido acusado en Estados Unidos, pero la demanda en su contra saldrá cuando los fiscales de ese país concluyan la investigación.


La denuncia que próximamente emitirá la justicia de Texas acusará a Humberto Moreira por “lavado de dinero”, ya que a la confesión de Rolando Treviño se suma la del exsecretario de Finanzas, Héctor Javier Villarreal, quien ya está libre en San Antonio, debido a que firmó un acuerdo con los fiscales para entregarles detalles de todas las operaciones financieras que le ordenó Moreira para transferir el dinero robado del erario de Coahuila a cuentas en bancos de Bermudas y de Texas.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: JUAN ALBERTO CEDILLO.
FECHA: 10 DE MARZO 2016.
LINK: http://www.proceso.com.mx/433101/sentencian-en-eu-a-lavador-del-megasaqueo-a-coahuila