Policías federales marchan rumbo a la Secretaría de Gobernación

Ciudad de México: La circulación en la principal avenida de esta capital, Paseo de la Reforma, se vio hoy afectada por una nueva manifestación.

En esta ocasión los manifestantes no fueron comerciantes, trabajadores, miembros de organizaciones populares o indígenas. Se trató de policías federales, inconformes por su situación laboral.

Los guardianes del orden integrantes del Movimiento Nacional por la Dignificación de la Policía Federal en el país salieron a la calle para entregar a la Secretaría de Gobernación un pliego petitorio en el que exigen mejoras laborales y salariales.


El contingente –unos 400 uniformados—partió del Ángel de la Independencia rumbo al viejo Palacio de Covián, por lo que la policía capitalina se vio obligada a improvisar cortes a la vialidad.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.proceso.com.mx/438986/policias-federales-marchan-rumbo-a-la-secretaria-gobernacion

Aprueba el Senado la Ley General de Protección de Datos Personales

CIUDAD DE MÉXICO: Por 100 votos a favor de las bancadas de PRI, PAN, Partido Verde y PRD, y tres en contra del PT, el Senado aprobó la nueva Ley General de Protección de Datos Personales en Posesión de Sujetos Obligados, la que regula la protección de estos datos en manos de los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial, organismos autónomos, partidos políticos, sindicatos, fideicomisos y fondos públicos.

La nueva legislación, reglamentaria de los artículos 6 y 16 de la Constitución, busca garantizar que toda persona pueda ejercer el derecho a la protección de sus datos personales, en cualquier tratamiento como soportes físicos o electrónicos, y velar porque terceras personas no incurran en conductas que puedan afectarla arbitrariamente.

La ley regula los llamados derechos ARCO (Acceso, Rectificación, Cancelación y Oposición) en materia de datos personales. Estos datos sólo pueden ser utilizados con los fines que autorice el propio titular, y establece que sólo se pueden compartir los datos personales con terceros si el titular de los mismos lo autoriza.

En su participación, el senador Alejandro Encinas, presidente de la Comisión de Estudios Legislativos, afirmó que hubo algunas “piedritas en el zapato” durante la dictaminación, como la pretensión del consejero jurídico de la Presidencia de la República de ampliar el recurso de revisión en materia de seguridad nacional a los temas de seguridad pública; y otro en torno a las causas de improcedencia del ejercicio de los derechos ARCO.

“Afortunadamente, con la propuesta que han presentado los presidentes de las comisiones unidas, en donde se modifica el párrafo 149, se retira como venía en el texto del dictamen un párrafo en el que señalaba que el proceso de verificación que realiza el INAI debería tener una duración máxima de 50 días y se facultaba al consejero jurídico que en los casos de verificación de seguridad nacional y seguridad pública solamente se procediera mediante orden judicial y con la intervención del mismo consejero”, relató Encinas.

También se eliminó la orden judicial para no vulnerar la autonomía del INAI y se eliminó la intervención del consejero jurídico.

Sin embargo, quedó otro tema pendiente que llegó como un “adéndum” del Banco de México. Encinas explicó que en el artículo 55, fracción décimo segunda, a sugerencia del Banco de México se estableció que cuando los datos personales sean parte de la información que el sujeto haya proporcionado a las instituciones financieras, se restrinjan los derechos ARCO.

“Convoco al INAI a que haga una revisión exhaustiva de esta fracción décimo segunda del artículo 55”, recomendó Encinas, quien apoyó el dictamen en lo general.

Al presentar la posición de la bancada del PRD, el senador Zoé Robledo también destacó que el “reto de nuestra democracia en el siglo veintiuno será impedir que la religión se vuelva fanatismo, que nuestras leyes se conviertan en letra muerta, que la democracia se convierta en un juego para los cínicos y los corruptos y que el internet se convierta en una red de vigilancia y control que transgreda la esfera privada de los individuos”.

A nombre del PAN, el senador Héctor Larios destacó que la ley también establece medidas preventivas para proteger los datos personales, partiendo del principio de finalidad, es decir, “que sólo pueden utilizarse para el propósito que se pidieron”.


El senador del PRI, Miguel Ángel Chico Herrera, destacó las bondades de la ley que expuso también la senadora Cristina Díaz, presidenta de la Comisión de Gobernación, que elaboró el dictamen de 168 artículos, divididos en 11 títulos y 8 artículos transitorios.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: JENARO VILLAMIL.
FECHA: 28 ABRIL 2016.
LINK: http://www.proceso.com.mx/438967/aprueba-senado-la-ley-general-proteccion-datos-personales

La corrupción en cárceles de México hace de penales en EU un juego de niños, dice exreo

“Las prisiones en Estados Unidos no son un día de campo, pero en México las cárceles son otro mundo”, dijo a El Daily Post un expandillero de 25 años que ya pisó también las rejas del otro lado de la frontera.

Después de haber sido condenado a seis años de prisión por robo con violencia en el Estado de México, el expandillero de 25 años y también deportado Williams Castro podría presumir el dudoso honor de haber pasado tiempo en prisión en ambos lados de la frontera México-Estados Unidos.

Castro, con poco espacio en el cuerpo para más tatuajes y ex miembro de la pandilla Bad Boys de Los Ángeles, fue encarcelado en Estados Unidos por manejar ebrio en varias ocasiones. Posteriormente fue deportado a México, donde pronto volvió a tener problemas con la ley. Para él, la vida tras las rejas en Estados Unidos fue cosa de niños comparado con la corrupción y la violencia que atestiguaría dentro del sistema penitenciario mexicano.

“Las prisiones en Estados Unidos no son un día de campo, pero en México las cárceles son otro mundo”, dijo a El Daily Post un Castro hoy reformado que trabaja previniendo la formación de pandillas en la ciudad de México con la organización no gubernamental Cauce Ciudadano. “En México, el dinero y las conexiones lo son todo si quieres sobrevivir”.

A medida que México empuja una amplia reforma de su sistema de justicia penal, la podredumbre dentro de las cárceles en el país ha sido pasada por alto. Sin embargo, una serie de tragedias carcelarias violentas, y la fuga del narcotraficante Joaquín “El Chapo” Guzmán de un penal de máxima seguridad en julio de 2015, ilustran la profundidad de la decadencia de su sistema penitenciario.

Los prisioneros son los jefes

Los legisladores mexicanos se encuentran actualmente en las etapas finales del debate de una Ley Nacional de Ejecución Penal para regular un sistema jurídico que abogados, grupos de derechos humanos y ex convictos insisten está plagado de abusos.

Estando en la cárcel en el Estado de México, Williams Castro dice que vio un sistema en el que cualquier objeto personal, los privilegios y la protección física tienen un precio. Los internos más viejos actúan como usureros, y los guardias son frecuentemente sobornados para hacerse a un lado cuando algunos prisioneros llevan a cabo venganzas violentas.

“Teníamos un dicho, decíamos que era el hotel más caro del mundo”, bromeó Castro. “En EU, para bien o para mal, las prisiones son administradas como instituciones públicas. Las cosas se hacen de acuerdo con reglas. En México, los internos hacen las reglas”.

La gravedad del problema quedó en evidencia de manera atroz en febrero pasado, cuando un enfrentamiento entre bandas rivales en la prisión de Topo Chico en Monterrey se saldó con la muerte de casi 50 reclusos. Días antes el Papa Francisco había visitado una prisión en la ciudad fronteriza de Ciudad Juárez como parte de su visita oficial de Estado a México.

Poco antes de la medianoche del 10 de febrero, dos grupos de presos, aparentemente facciones rivales del Cártel de Los Zetas comenzaron a pelear entre ellos e incendiaron el almacén de comida y las áreas de descanso. Una carnicería se desató: decenas de reos murieron a golpes o consumidos por las llamas.

Una investigación posterior de las autoridades reveló que la prisión tenía una sobrepoblación de 35% y estaba dominada por dos grandes bandas cuyos líderes vivían a todo lujo, disfrutando incluso de acceso a teléfonos celulares, computadoras portátiles y saunas.

“Topo Chico es un caso extremo de lo que puede salir mal cuando el sistema es tan disfuncional”, dijo Layda Negrete, una abogada e investigadora que ha participado en el debate sobre la reforma de las prisiones. “Cada prisión en México está sujeta a una lucha interna por el control, y en Monterrey esta batalla llevó al desastre”.

Terrible hacinamiento

Después de pasar 27 años tras las rejas en Sudáfrica, Nelson Mandela dijo la famosa frase de que nadie conoce realmente a un país hasta que está dentro de una de sus cárceles. Esa máxima aplica completamente a México.

De acuerdo con un estudio publicado a principios de este mes por la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), en la actualidad hay 247 mil personas encarceladas en México, a pesar de que el gobierno reporta que el sistema penitenciario tiene capacidad física para apenas 190 mil presos. En uno de los casos más graves, una cárcel de Puebla tenía 266 reclusos hacinados en una instalación construida para albergar a sólo 46 personas.

Según el mismo informe, de 130 prisiones estatales, 95 carecen de guardias y personal adecuados y 104 juntan a convictos sentenciados con personas en espera de juicio. Sanciones alternativas, como la libertad condicional o el servicio a la comunidad son raras en México, donde el 96.4 de todos los sentenciados están encarcelados, muchos de ellos por delitos relativamente menores.

“La cárcel es el último eslabón de la cadena del sistema de justicia”, dijo María Sirvent, presidenta de Documenta, una organización humanitaria con sede en la Ciudad de México. “Cuando la prisión falla, el sistema falla. Ha sido un elemento ausente en la lucha de las autoridades para combatir la delincuencia”.

Por otra parte, la CNDH estima que el 70% de las cárceles del país son “gobernadas” o “cogobernadas” por los presos y el crimen organizado. Según el ex preso Williams Castro, estos gobiernos internos pueden estar constituidos por pandillas formadas dentro de la cárcel, por bandas callejeras que están en el desde el exterior, o incluso, como en el caso de Topo Chico, por miembros de temibles cárteles de la droga.

“Dentro de la mayoría de las cárceles mexicanas, el comercio de mercancías y la venta de favores son controlados por estos grupos, y casi siempre lo hacen con la complicidad de los funcionarios carcelarios”, dijo Castro. “Si tienes contactos en alguna de las bandas, estarás bien y obtendrás lo que necesitas. Si no es así, estás en serios problemas”.

Condenas injustas

La impunidad en México es alta. La Secretaría de Gobernación calcula que hasta 99% de los crímenes quedan sin castigo. Sin embargo, como se ve en el documental de 2008 “Presunto culpable”, muchos ciudadanos terminan siendo condenados erróneamente con pruebas débiles o por falta de asesoría judicial.

Rebeca Álvarez, un ama de casa de la Ciudad de México, insiste en que este es el caso de su hermano Felipe, de 38 años, un exmaletero del aeropuerto que fue condenado a 10 años de prisión acusado de tráfico de drogas después de que manipuló por error una maleta con cocaína.

Álvarez, miembro de la organización Madres y hermanas de la Plaza Luis Pasteur, que apoya la reforma, ha documentado una serie de abusos por parte de las autoridades penitenciarias, incluyendo la negación de atención médica esencial, el confinamiento injustificado y la tortura a los reos por parte de los guardias.

“No estamos abogando por un sistema en el que los criminales violentos sean tratados a la ligera”, dijo Álvarez. “Lejos de eso, se trata de tener un sistema que se rija de acuerdo con la ley. De lo contrario, ¿cómo podemos, como sociedad, decir que se está haciendo justicia?”.

Sin embargo, con México sumido en un largo período de violencia por la guerra contra las drogas y altas tasas de criminalidad, la simpatía del público por los derechos de los internos es comprensiblemente baja.

“Este no es un tema que preocupe al ciudadano común sin experiencia personal en el sistema (carcelario)”, dijo Layda Negrete. “Ha quedado en las familias de los presos y en los activistas que buscan reformar el sistema de justicia la responsabilidad de exigir una mayor rendición de cuentas”.


En este contexto, ¿hay alguna posibilidad para la readaptación real de los presos? ¿Qué pasará con los reos cuando vuelvan a integrarse a la sociedad, si es que eso es posible? ¿Quién mantendrá el poder de las cárceles?

ÁRTICULO COMPLETO

FUENTE: ANIMAL POLÍTICO, EL DAILY POST.
AUTOR: PAUL IMISON.
LINK: http://www.animalpolitico.com/2016/04/la-corrupcion-en-carceles-de-mexico-hace-de-penales-en-eu-un-juego-de-ninos-dice-exreo/

José Andrés de Oteyza renuncia a la presidencia de OHL México

La salida, que deberá ser ratificada este viernes, se presenta luego que la constructora fuera sancionada por la CNBV. Desde el año pasado, se filtraron conversaciones telefónicas de Oteyza con señalamientos de supuesta corrupción.

El presidente de la constructora OHL México, José Andrés de Oteyza, presentó su renuncia al consejo de administración de la empresa.

Fuentes del mercado confirmaron a Animal Político que el director general de la constructora, Sergio Hidalgo, comunicó esta mañana la renuncia de Oteyza a inversionistas y analistas.

En un comunicado, OHL informó a la Bolsa Mexicana de Valores (BMV) la salida de Oteyza del consejo de administración y la designación de Juan Luis Osuna Gómez como su nuevo presidente.

Se prevé que la dimisión del presidente sea ratificada por los accionistas durante la asamblea programada para este viernes 29 de abril a las 11 de la mañana. Posterior a ello, OHL dará a conocer a la Bolsa Mexicana el anuncio público y oficial del movimiento.

La salida de Oteyza ocurre casi al mismo tiempo en que la compañía dio a conocer el balance de operaciones del primer trimestre del 2016, en el que reportó en términos generales ganancias de sus concesiones.

“Las autopistas de peaje concesionadas a OHL México generaron un desempeño positivo en el trimestre, incrementando sus aforos vehiculares, en comparación con el mismo periodo del año anterior, de la siguiente manera: el Circuito Exterior Mexiquense 7.0%; Viaducto Bicentenario 2.9%; Amozoc-Perote 15.1%; Autopista Urbana Norte 9.4%; Supervía Poetas 9% y Viaducto Elevado Luis Cabrera 9.5%.

Con lo anterior, la generación de ingresos por cuotas de peaje aumentaron 15.5% en el 1T16, al pasar de 1,072.0 millones de pesos del 1T15 a 1,238.0 millones de pesos” indicó OHL en un comunicado divulgado el jueves.

Pese a lo anterior la empresa también se ha visto envuelta en procesos de investigación por presuntas irregularidades en su contabilidad.

El pasado 28 de marzo, la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV) anunció una sanción de 71 millones de pesos a OHL México y sus subsidiarias, tRas concluir que hubo  inconsistencias y fallas en sus rendimientos reportados. La empresa negó que se tratara de un fraude, y dijo que eran diferendos en aspectos técnicos.

Derivado de dicha sanción, OHL incluyó  en su reciente informe trimestral una “nota informativa” en la que desglosa sus ganancias y fija sus activos totales en 61 mil millones de pesos siguiendo los criterios de la CNBV, la mitad de los 123 mil millones que OHL considera es su activo con su propio método contable.

La investigación de la Comisión bancaria fue impulsada por denuncias de la empresa Infraiber, con la que OHL sostiene un diferendo relacionado con el Circuito Exterior Mexiquense. Paulo Díez, representante legal de Infraiber, ha sostenido que OHL engaña sistemáticamente a los inversionistas inflando la ganancia de esta concesión.


José Andrés de Oteyza también fue señalado públicamente  de supuestos actos de corrupción, a través de audios filtrados en internet desde el año pasado, y que corresponden a llamadas telefónicas que el sostuvo con distintas autoridades. Por estos casos, OHL interpuso una denuncia por intervención ilegal de sus comunicaciones.

FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: ARTURO ANGEL.
LINK: http://www.animalpolitico.com/2016/04/jose-andres-de-oteyza-renuncia-a-la-presidencia-de-ohl-mexico/

Aprueban 8 nombramientos en Pemex, CFE y órganos reguladores de energía

CIUDAD DE MÉXICO: Horas antes de que expire el periodo ordinario de sesiones, el Senado aprobó ocho nombramientos de consejeros de Pemex, CFE, Fondo Mexicano del Petróleo, así como al presidente y a los comisionados de la Comisión Reguladora de Energía y dos comisionados de la Comisión Nacional de Hidrocarburos.

Una negociación entre el PAN y el PRI llevó a Jordi Herrera Flores, exfuncionario de Pemex Exploración y Producción y vinculado al caso Oceanografía, como miembro independiente del Comité Técnico del Fondo Mexicano del Petróleo, junto con Jesús Marcos Yacamán, cercano al PRI.

Por 88 votos a favor y 20 en contra se votó la designación de Felipe Duarte Olvera como consejero independiente del Consejo de Administración de Pemex, hasta el 17 de septiembre de 2019.

A su vez, Blanca Avelina Treviño de la Vega fue elegida como consejera independiente del Consejo de Administración de la Comisión Federal de Electricidad (CFE) hasta el 17 de septiembre de 2018.


Los especialistas Gaspar Franco Hernández y Héctor Moreira Rodríguez serán nuevos comisionados de la Comisión Nacional de Hidrocarburos, y Luis Guillermo Pineda Bernal será comisionado de la Comisión Reguladora de Energía.

Por 97 votos a favor fue electo Guillermo Ignacio García Alcocer como presidente de la Comisión Reguladora de Energía.

En defensa de estos nombramientos abundaron los panistas Salvador Vega Casillas, presidente de la Comisión de Energía, y Luis Fernando Salazar, quienes consideraron que los nuevos designados cuentan con “la experiencia y las credenciales” para ayudar al desarrollo del país.

En contra de estos nombramientos, el senador Manuel Bartlett, del PT, y la senadora Dolores Padierna, del PRD, argumentaron que no tienen perfil de consejeros independientes.

“Ni siquiera cumplen con los requisitos que ustedes mismos establecieron en la reforma energética”, reprochó Bartlett a la mayoría de los senadores del PRI, PAN y Verde que votaron a favor.

La senadora Padierna argumentó que los órganos reguladores en materia energética y de energía “no acaban de integrarse ni de funcionar con la efectividad ni la eficiencia con la que se pensaba”, y reveló que de septiembre a enero pasado sólo se han acumulado 4 millones de pesos en cuotas contractuales en el Fondo Mexicano del Petróleo.


“Todas las propuestas del Ejecutivo para ocupar cargos como consejeros independientes de los órganos de gobierno, como el Fondo Mexicano del Petróleo o Pemex o la CFE y la propia Comisión Reguladora de Energía, ninguno parece independiente”, denunció Padierna.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: JENARO VILLAMIL.
FECHA: 28 ABRIL 2016.
LINK: http://www.proceso.com.mx/438958/aprueban-8-nombramientos-en-pemex-cfe-organos-reguladores-energia

IFT investigará posibles prácticas monopólicas en interconexión e internet

El Instituto Federal de Telecomunicaciones (Ifetel) informó del inició de una investigación por denuncia bajo el número de expediente AI/DE-002-2016, por la probable comisión de conductas contrarias a la legislación aplicable en materia de competencia económica.

En el Diario Oficial de la Federación (DOF) publica el aviso de inicio de investigación, luego de que la autoridad investigadora del instituto consideró necesario el ejercicio de su facultad investigadora por la posible comisión de diversas prácticas relativas.

Las cuales se encuentran establecidas en las fracciones V, XI y XII del artículo 56 de la Ley Federal de Competencia Económica (LFCE), en los mercados de servicios de interconexión; acceso a Internet de banda ancha; Internet directo empresarial; acceso y uso compartido de infraestructura activa y/o pasiva, y servicio de fibra obscura.

El Ifetel precisa que el objetivo de este procedimiento indagatorio de carácter administrativo es recabar los medios de prueba que permitan determinar si existen o no los actos prohibidos por la Ley Federal de Competencia Económica.

Indica que el presente acuerdo se refiere sólo al inicio de un procedimiento indagatorio de carácter administrativo en el que aún no se han identificado en definitiva los actos que, en su caso, puedan constituir una violación a la normativa en materia de competencia económica para los sectores de telecomunicaciones y radiodifusión.

Asimismo, tampoco está determinado en definitiva el o los sujetos a quienes, en su caso, se les deberá oír en defensa como probables responsables de una infracción a la misma.

El instituto destaca que el periodo de investigación no podrá ser inferior a 30 días hábiles ni exceder de 120 días hábiles, contados a partir de la emisión del acuerdo de inicio.

Agrega que el periodo de investigación podrá ser ampliado hasta en cuatro ocasiones, por periodos de 120 días, cuando existan causas debidamente justificadas para ello y a juicio de esta Autoridad Investigadora.

Detalla que con fundamento en el artículo 62, fracciones VIII y X del Estatuto Orgánico se turna el presente asunto a la Dirección General de Prácticas Monopólicas y Concentraciones Ilícitas del Ifetel para el efecto de que tramite y realice la investigación correspondiente.

FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://aristeguinoticias.com/2904/mexico/ift-investigara-posibles-practicas-monopolicas-y-de-competencia/

Callan autoridades sobre prácticas anticompetitivas reveladas por Panama Papers

Guardaespaldas de presidente de la farmacéutica agredió a periodistas que lo cuestionaron. La mitad de lo mexicanos no cree que autoridades investiguen, según encuesta de Parametría.

A casi un mes de la revelación de posibles acciones anticompetitivas en el sector farmacéutico, como parte de la investigación de sociedades offshore Panama Papers, las autoridades mexicanas que pueden investigar conductas ilegales no han informado si ya iniciaron sus propias investigaciones.

El 6 de abril, Aristegui Noticias, en colaboración con los medios holandeses Trouw y Het Financieele Dagblad, publicó un reportaje que demostraba que quien financió la compra de la distribuidora de medicamentos Marzam fue Marina Matarazzo, esposa del presidente de Nadro, Pablo Escandón, y principal competidor de Marzam. El origen de los recursos habría pasado desapercibido por la Comisión Federal de Competencia (Cofece), que aprobó la operación sin cuestionamientos.

La Cofece dijo este 28 de abril que mantiene la misma posición que cuando se reveló el supuesto préstamo de 83 millones de dólares, proveniente de las cuentas de la esposa de Pablo Escandón:

“La Comisión está analizando la información que se dio a conocer. Hasta el momento no ha hecho ningún pronunciamiento oficial respecto al caso que consultas. De haber alguna novedad los mantendremos informados”.

Por su parte, el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) y la Secretaría de la Función Pública (SFP) no respondieron a la pregunta de si ya iniciaron acciones para impedir posibles prácticas anticompetitivas en las licitaciones de medicamentos, pues tanto Marzam como Nadro han sido proveedores del sector público mexicano, por hasta 2500 millones de pesos tan solo en 2015.

El 9 de septiembre de 2015, un abogado del despacho de Mossack Fonseca en Panamá, el abogado Edison Teano dijo a su jefe que había encontrado la verdadera razón de la operación solicitada por su par en México, Doporto & Asociados:

“En esta carta es que está el nombre del mero mero. Entré a la web y sale mucha data de él, y rápidamente queda claro que está relacionado con uno de los grupos más fuertes en la industria farmacéutica, así que el dato que nos dio ayer Michael (Infintax) considero que es el medular en cuanto a la razón de la operación. Pienso que se puede cobrar entre 7k y 10k en este caso en particular”, dice el correo electrónico que forma parte del archivo de los Panama Papers.

El director del despacho Doporto & Asociados, Luis Doporto, dijo que la señora Matarazzo únicamente prestó el dinero para la operación y no tiene ningún poder de decisión en la empresa; no obstante, cuando Aristegui Noticias buscó a la señora Matarazzo, quien dijo que podía comunicarse con ella era una empleada de Nadro, y al final no respondió a la solicitud de entrevista.

Este miércoles 27 de abril, un guardaespaldas de Pablo Escandón agredió a periodistas de Forbes y Proceso, quienes lo cuestionaban sobre la operación financiada por su esposa.

Los hechos ocurrieron a la salida del seminario “Lograr el crecimiento incluyente en México”, en el Centro Cultural Tlatelolco, al que asistió Escandón, también presidente de la Fundación Mexicana para la Salud (Funsalud). Al salir, los reporteros Enrique Hernández y Juan Carlos Cruz siguieron al empresario, quien se negó a responder y fue cubierto por sus guardaespaldas, uno de los cuales empujó y agredió verbalmente a los periodistas.

“La mitad de los entrevistados (47%) opina que el gobierno mexicano no investigará a los involucrados en los papeles de Panamá”, dice la más reciente encuesta de Parametría.


De acuerdo con esa medición, 6 de cada 10 en México se enteraron de la mayor investigación periodística sobre paraísos fiscales, pero de esos 6 sólo el 21% cree que los involucrados sí serán investigados.

FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: IRVING HUERTA.
LINK: http://aristeguinoticias.com/2904/mexico/callan-autoridades-sobre-practicas-anticompetitivas-reveladas-por-panama-papers/

Confesiones de un periodista frustrado-Ricardo Alemán

Ricardo Alemán luce molesto, acaba de recibir una llamada de su jefe.

Se despide ante las cámaras de su programa en forotv.

Al parecer tendrá que trabajar hasta tarde.

Aun no ha terminado su articulo donde desenmascara a los estudiantes que sufrieron un crimen que ellos mismos cometieron apoyados por un grupo de expertos independientes provocadores y extranjeros.

Por las prisas, olvida ponerse su fragancia favorita " aroma de chiquero".
Son las 22:00 hrs. Aproximadamente.

Llegas tarde- le dice su jefe.
Lo siento, tuve un poco de....- Ricardo no termina la frase ya que cierran de golpe las puertas de la oficina.

Es ahí cuando Ricardo demuestra su profesionalismo, se coloca en la posición correcta y analiza con su boca la intensidad de su jefe.

"Mas fuerte Ricardo, mas fuerte"-le dice el señor Emilio.

"Glubsslurrp si glubbssbsilf chup"- contesta Ricardo.

Después de varios minutos termina su trabajo,su jefe le otorga un papel para limpiarse y una goma de mascar no sin antes restregarle  varios billetes en la cara.

Se retira con cierta tristeza, quiere que lo reconozcan por el otro trabajo que hace, el de hablar bien de nuestro heroico gobierno.

" Algún día seré un gran periodista" , piensa para sus adentros recordando que mañana tiene una cita con su otro jefe, el carismático gobernador del Estado de Mexico.

Narcoelecciones 2018-Plan A- El Peña Nieto mejorado

Volvemos a esta sección donde ahora hablaremos de los posibles elegidos, en esta ocasión hablaremos del plan Peña Nieto mejorado.

Hablamos de Manuel Velasco.

Este singular personaje, que parece un clon de Peña Nieto pero mas joven,resulta inquietante.
De sonrisa permanente, casado también con una actriz de televisa, gobernador de uno de los estados mas pobres del país, nos demuestra también la mudanza del pri al partido verde ( el cual incluso pareciera mas intocable que el primero).

Porque podría ser el elegido?: Tiene varias razones de peso para serlo:

- Su aparición en las revistas de espectáculos es frecuente, es identificable para quienes las consumen ( el gran grueso de la población, principalmente mujeres).

-Es de espíritu servicial ( incluso a su propia madre).

-Derrocha el mismo nivel de publicidad aun cuando no han empezado las campañas electorales como lo hizo Peña Nieto, por lo mismo, también fue el primero en destaparse como candidato.

Pero aquí una de las razones mas practicas y de peso por la que será elegido:

- Es quien controla a los Zetas, los otros carteles y a los paramilitares.

Esta ultima figura es la mas peligrosa de todas las tres que acabo de mencionar.
Como si no faltara el acoso de los militares,los narcos y la policía en las comunidades, la figura del paramilitar es la sombra silenciosa del genocidio en America Latina.
Esta figura es eficaz, no identificable y mejor preparada que los zetas y los wachos juntos.
A esa no la juzga nadie, no la encuentra nadie.
Manuel Velasco, en estos momentos, bien podría catalogarse como la versión mexicana de Alvaro Uribe.

Nadie ha logrado hacer tanto daño al EZLN como Manuel Velasco, al punto de apagar su presencia en comunidades que antes eran consideradas como autónomas.

Nadie ha hecho tanto por expandir el Paramilitarismo a toda la República como Manuel Velasco.

En conclusión, no hay que fiarse en las apariencias, este plan no es nada convencional, solo conserva algunos elementos de las elecciones de 2012.

Seguiremos informando.

Referencias:

Fuente: Proceso
Autor: Rafael Croda
http://www.proceso.com.mx/436329/la-guerra-sucia-amenaza-proceso-paz


Fuente: Proceso
AUTOR: José Gil Olmos
http://www.proceso.com.mx/436192/narco-zetas-paramilitares-la-nueva-realidad-en-chiapas

Padres del kínder Matatena denuncian que no hay avances en caso de presunto abuso sexual de niños

Padres de los cinco menores que interpusieron una demanda contra un empleado de la guardería Montessori-Matatena por un presunto caso de violación, denuncian que una perito de la fiscalía capitalina destruyó una prueba clave que no se integró a la averiguación. Por su parte, el acusado se declaró ayer inocente ante la Fiscalía.

Padres de familia que el pasado 9 de abril interpusieron una demanda por un caso de presunto abuso sexual contra cinco niños que asistían al kínder Montessori Matatena, en el sur de la Ciudad de México, denuncian que a 20 días aún no hay avances en las investigaciones.

Ante esta situación, un grupo de al menos 60 padres y madres de familia que apoyan a los denunciantes se manifestaron frente a las instalaciones de la Procuraduría General de Justicia del DF, para exigir a las autoridades que las indagatorias lleguen hasta las últimas consecuencias.

La protesta se produjo luego de que Rafael, empleado de la guardería y esposo de la directora del plantel al que se acusa del delito de violación y abuso sexual de al menos cinco menores, se declara inocente por escrito ante el Ministerio Público de la Fiscalía de Delitos Sexuales de la PGJDF.

Víctor Carrillo, abogado de los padres de los cinco menores, señaló en entrevista que si bien acordaron “una agenda de trabajo” con el procurador capitalino, Rodolfo Ríos, para que se desahoguen todas las pruebas del caso, las familias temen que la investigación “se prolongue de manera indefinida” y sin que ésta genere ningún resultado que lleve al presunto responsable a la cárcel.

Asimismo, Carrillo denunció que los cinco menores “están siendo revictimizados” por el personal de la Fiscalía especializada en delitos sexuales.

“Los niños no fueron tratados por personal capacitado en la Fiscalía. Por ejemplo, les hicieron esperar hasta 10 horas para que el perito los atendiera. Y luego, les cuestionaron una y otra vez por los hechos, y pusieron en duda todas sus manifestaciones”, expone el abogado, quien subraya que “es absurdo sospechar que cinco niños se pusieran de acuerdo para hacer unos señalamientos tan graves y tan explícitamente sexuales contra una persona”.

Acusan que perito destruyó prueba clave

Mariana, madre de uno de los cinco menores, denuncia además negligencia por parte de la perito psicológica de la Fiscalía que atendió a su hijo, quien habría destruido un dibujo que hizo el menor describiendo con detalle los abusos que él y otros menores habrían recibido por parte de Rafael.

“Ese dibujo es el testimonio de mi hijo. Y yo pido que ese dibujo se incorpore a la investigación como testimonio escrito, así como a Rafael se le concedió dar su declaración escrita”, exige Mariana en entrevista con Animal Político.

“Sin embargo, esa hoja con el dibujo la rompió la misma perito psicóloga de la Fiscalía y la usa para limpiar las huellas digitales a mi hijo cuando firma su testimonio –añade la madre de familia, quien a colación recalca-. Es decir, esta perito rompió una evidencia. Y cuando le pido el papel, me dice: ‘Ah no, esto es solo parte del proceso, es solo un dibujo. Pero para mí no es solo un dibujo, es un testimonio, y estoy exigiendo que se incorpore como prueba en el caso contra Rafael”.

“Romper ese dibujo, que tenía connotación sexual y en el que representaba de manera directa al responsable de toda esta situación, es romper una prueba”, recuerda por su parte el abogado Víctor Carrillo.

“La perito dijo que como mi hijo aún es capaz de reír, no tiene daño emocional”

Además, Mariana denuncia que a pesar de todas las pruebas que presentó, la Fiscalía le dice que “no hay caso” porque su hijo “no presenta daño emocional”.

“Me dicen que no hay caso porque mi hijo es un niño alegre. Pero que se un niño alegre es mérito mío y es mi trabajo como mamá todos los días. No sé cómo puede haber un perito en psicología que pueda decir: ‘oiga, sí hay violación pero no hay daño emocional’. Es decir, mi hijo salió de la Fiscalía, vio a su hermano y se emocionó. Y entonces por eso la perito dice que como aún es capaz de reír, pues no hay daño emocional”.

En cuanto al trabajo de la Fiscal especializada en delitos sexuales, Alicia Rosas Rubí, la madre de familia denuncia que ésta, cuando los recibió en días pasados, “ni conocía el caso”.

“La fiscal solo nos ofreció terapia psicológica a las mamás acusándonos de histéricas, porque le habían pasado un expediente prácticamente en blanco, sin ninguna investigación”, apunta Mariana.

Animal Político buscó ayer a la fiscal para entrevistarla sobre estos señalamientos, pero la dirección de comunicación social de la PGJDF alegó que “por respeto a los menores y sus familiares” declinaba hacer comentarios sobre la investigación del caso Montessori-Matatena.

“Dictámenes señalan que los niños no han sido abusados”: abogado


Por su parte, Álvaro Carrillo, abogado defensor de Rafael, apuntó en entrevista que su cliente se declaró ayer inocente ante las autoridades ministeriales, y dijo que hasta ahora “no hay estudio alguno que confirme las denuncias que se presentaron, de tal manera que los dictámenes señalan que los niños no han sido abusados y que no tienen una afectación, ni física ni mental”.

FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: MANU URESTE.
LINK: http://www.animalpolitico.com/2016/04/padres-del-kinder-matatena-denuncian-que-a-20-dias-no-hay-avances-en-caso-de-presunto-abuso-sexual-de-ninos/

Rehúye Aurelio Nuño a dialogar directamente con paristas del IPN

CIUDAD DE MÉXICO: El secretario de Educación Pública, Aurelio Nuño Mayer, ha decidido rehuir al encuentro que representantes de 16 escuelas del Instituto Politécnico Nacional (IPN) exigen para levantar el paro de labores que iniciaron a partir de los embrollados manejos de su institución por parte de la dependencia a cargo del funcionario.

De gira por el Estado de México, donde encabezó la Segunda Reunión del Grupo de Coordinación Regional Zona Centro, Nuño eludió tres veces los cuestionamientos de la prensa, que directamente le cuestionó si estaría dispuesto a dialogar con la comunidad politécnica, que le ha exigido explicar “de frente” los cambios en la adscripción del IPN dentro de la SEP, y no a través de los medios de comunicación.

“Los jóvenes del IPN insisten en tener un encuentro con usted, ya que para ellos no son suficientes las aclaraciones que usted ha hecho ante los medios de comunicación”, le lanzaron por primera vez al funcionario, en conferencia de prensa.

A lo que, entre frases repetidas desde el inicio del conflicto, respondió:“Por supuesto, de mi parte siempre habrá la disposición a poder escuchar y a atender las inquietudes de los estudiantes de todo el país y de los estudiantes del Politécnico, pero aquí me parece que el tema ha sido aclarado muchas veces.

“Las propias reuniones que están teniendo con el director del IPN, en donde esta situación se ha venido aclarando, y que se seguirá aclarando todo lo que sea necesario, pero que por lo mismo me parece que es momento de regresar a clases, de no poner en riesgo la terminación de los cursos y a sus compañeros, pues aquí no hay nada de qué preocuparse”, dijo el funcionario.

Y remató: “Por supuesto, siempre está la apertura de poder escuchar, pero aquí me parece que es fundamental que podamos ya dar el paso del regreso a clases, ya que no hay ningún tema por el cual deban sentirse inquietos o preocupados”.

Las vueltas de Nuño ante la pregunta específica de si estaría dispuesto a reunirse con los estudiantes llevaron a los medios locales a insistir:

“Usted ha llamado a los estudiantes a que regresen a clases. Sin embargo, parte del pliego que ellos hacen a las autoridades, tanto federal como del Politécnico, es tener un diálogo directo con usted, un diálogo que no sea por los medios de comunicación, que sea directo, que usted se siente en una mesa a hablar con ellos y a resolver algunas de las cuestiones. Sin embargo, usted reiteradamente ha dicho que las autoridades politécnicas tienen que acercarse a ellos para explicar este tema. Las autoridades politécnicas ya lo están haciendo. Queremos preguntarle si usted tiene programada alguna reunión para sentarse a una mesa de diálogo con la comunicad politécnica, sobre todo porque lo piden para poder reabrir las clases”, se expuso a Nuño.

Pero el secretario volvió a eludir la respuesta.

Se limitó a decir: “Todo lo que tenía que decir sobre el Politécnico ya lo dije, como lo he venido repitiendo en diversas ocasiones. Y creo que no tendría nada más que agregar sobre este tema”.

Ante la evasiva, se le insistió en una tercera ocasión, recordándole que es esa una de las demandas para terminar con el conflicto del IPN, que estalló por las decisiones tomadas en su oficina.

“Quisiéramos saber, creemos que es importante, porque es uno de los puntos que ellos abordan para poder regresar a clases”, se repitió al funcionario.

Sólo hubo eco como respuesta.

“Yo todo lo que tenía que decir sobre el Politécnico ya lo dije. Nosotros, y lo repito por si no quedó claro, nosotros estamos convencidos de que no hay ningún motivo para que siga habiendo inquietudes. (…) Eso es lo que dije y es todo lo que tengo que decir”, atajó.

Un par de horas más tarde, en contraste a lo anteriormente narrado, la SEP emitió un comunicado: “Ratifica Nuño Mayer disposición de las autoridades para mantener diálogo con comunidad politécnica”, dice su encabezado.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: SANTIAGO IGARTÚA.
LINK: http://www.proceso.com.mx/438945/rehuye-aurelio-nuno-mesa-dialogo-paristas-del-politecnico

Desalojan autopista del Sol: 42 manifestantes detenidos y 6 policías heridos

CHILPANCINGO, Gro: Al menos seis agentes heridos y 42 manifestantes detenidos fue el saldo de un violento desalojo realizado por la Policía Federal (PF) está noche, donde hubo disparos de arma de fuego para liberar la autopista del Sol, vía que fue bloqueada durante ocho horas por transportistas de esta capital y campesinos procedentes de la Sierra.

Los hechos se registraron cerca de las 20:00 horas en las inmediaciones del crucero que conduce al poblado de Chichihualco, en la parte norte de la capital, donde un contingente de federales con equipo antimotín, encabezados por el comandante José Luis Solís López, conocido como Espartaco, dispersó a los inconformes a toletazos y lanzando gas lacrimógeno.

En el lugar, uno de los dos puntos donde se enfocó el bloqueo carretero, los manifestantes respondieron con piedras y comenzó un enfrentamiento que se prolongó por más de media hora y se extendió a los cerros aledaños, donde se escucharon detonaciones de arma de fuego.

Un reporte oficial indica que la acción policiaca dejó un saldo de 42 manifestantes detenidos, entre ellos el comisario de la comunidad de Los Morros, Ismael Cástulo Guzmán, quienes fueron ingresados en las instalaciones del centro de formación policial de la Secretaría de Seguridad Pública estatal.

Las autoridades también reportaron seis policías federales heridos, uno de ellos en estado grave.

Desde la mañana, al menos tres mil transportistas de esta capital y la región Centro suspendieron el servicio de transporte público y, apoyados por habitantes de varios municipios de la Sierra, decidieron bloquear la autopista del Sol.

Los manifestantes exigen al gobierno del priista Héctor Astudillo Flores la reactivación económica de la zona colapsada por el narco y regulación del sistema de transporte público en la entidad, a través de la creación de una secretaría enfocada en los temas específicos de la Sierra y del instituto del transporte en la entidad.

Al respecto, el líder del movimiento denominado Consejo del Autotransporte de la Zona Centro y la Unión de Pueblos de la Sierra de Guerrero, Servando Salgado Guzmán, había reprochado la actitud del gobernador Astudillo, quien ofreció atenderlos la siguiente semana, ordenó la liberación de un carril de la autopista por media hora, pero luego los inconformes volvieron a bloquear totalmente la vía ante la falta de acuerdos con las autoridades estatales.

La protesta comenzó desde la mañana cuando cientos de transportistas suspendieron el servicio, se concentraron con sus unidades en diferentes puntos de la autopista del Sol y decidieron bloquear la vía federal desde las 11:00 horas.

La acción donde participaron cientos de transportistas y campesinos colapsó la capital del estado y dejó varadas a decenas de personas que circulaban sobre la autopista.

De esta forma se cerraron todos los accesos a la capital de la entidad, Incluso, debido a que el bloqueo carretero se enfocó en la parte norte y sur de Chilpancingo, obstruyendo la única ruta que conecta el centro del país con el puerto de Acapulco.

Al respecto, el gobierno estatal emitió un comunicado oficial donde se afirma que desconocen los motivos y causas del bloqueo en la autopista del Sol.

“Hasta el momento las autoridades ignoramos los motivos de esta movilización, a pesar de los reiterados llamados al acuerdo, los líderes se han negado a dar a conocer sus propuestas”, refiere textual la postura de la administración de Astudillo.

También señala que el gobierno ha tomado las medidas necesarias para evitar que “se afecte a terceros y el libre tránsito”.

No obstante, durante el bloqueo de la autopista y las principales calles de esta ciudad ninguna autoridad se presentó en la zona del conflicto para dialogar con los inconformes y liberar la vía federal, hasta la noche cuando se registró el desalojo.

Por su parte el secretario de Gobierno, Florencio Salazar, afirmó que la protesta no tenía ninguna razón justificada porque desde noviembre pasado, dijo, han atendido en más de 20 ocasiones a los miembros de esta organización, y agregó que en esta ocasión los inconformes asumieron una actitud “totalmente cerrada al diálogo y a la exposición de motivos de su inconformidad”.


Por la noche, el ambiente seguía tenso y el gobierno estatal no había fijado una postura sobre el desalojo; mientras, los transportistas se replegaron, pero advirtieron que mañana continuarán con su protesta.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: EZEQUIEL FLORES CONTRERAS.
FECHA: 28 DE ABRIL DEL 2016.
LINK:http://www.proceso.com.mx/438965/desalojo-autopista-del-sol-deja-42-manifestantes-detenidos-6-policias-heridos

Que heridos de bala se atiendan en hospitales militares, exigen médicos en Guerrero

CIUDAD DE MÉXICO: Ante el aumento de la violencia, médicos y enfermeras en Guerrero se manifestaron afuera del hospital regional del ISSSTE en Acapulco, para exigir que los heridos de bala sean atendidos en hospitales militares y no en instituciones públicas por cuestiones de seguridad.

Denunciaron que en diversas zonas de Guerrero se han multiplicado las agresiones físicas en contra el personal, al grado de que han sido golpeados cuando se atiende a personas heridas por armas de fuego, informó el periódico El FInanciero.

Nemesio Soberanis Martínez, representante del Frente de Trabajadores del sector salud en Guerrero, afirmó que su propuesta es para cuidar la integridad de los trabajadores del sector salud, así como la salud de los heridos.

“Nosotros le pedimos al Secretario de Salud Estatal, que vuelva a colocar seguridad en los hospitales para tranquilidad de los trabajadores”, indicó.

Los manifestantes pidieron al gobierno del estado que “se comprometa a brindarles garantías de seguridad durante el desempeño de sus funciones”, y que se modifiquen sus horarios laborales.

“En los últimos dos años se ha agudizado la violencia como los asesinatos, secuestros y extorsiones en contra de la ciudadanía y de forma particular contra de los trabajadores del sector salud. Esto ha generado en los trabajadores de Salud haya una angustia permanente debido a que hay el peligro de que sean asesinados, levantados o secuestrados, por gente armada que se mete a los hospitales”, afirmó Soberanis Martínez.


Añadieron que durante los últimos meses se han reportado al menos 10 incidentes de violencia hacía el personal de salud.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.proceso.com.mx/438919/que-heridos-de-bala-se-atiendan-en-hospitales-militares-exigen-medicos-en-guerrero

Los forenses argentinos, como lo hizo antes la ONU-DH, también desmienten la versión de Zerón

El rechazo a la versión de Zerón por parte de los peritos argentinos básicamente desarticula los argumentos presentados por el principal investigador mexicano del caso. Sin embargo, previamente la Oficina en México del Alto Comisionado de las Naciones Unidas rechazó haber sido testigo de las diligencias realizadas por el titular de la Agencia de Investigación Criminal (AIC) el 28 de octubre de 2014.

Ciudad de México, 28 de abril (SinEmbargo).- El Equipo Argentino de Antropología Forense (EAAF), como lo hizo poco antes las Naciones Unidas, rechazó la versión de Tomás Zerón, uno de los operadores del Gobierno de México para la “verdad histórica”, y dijo que no fue testigo de lo que ocurrió en el río San Juan, y de hecho, denunció maltrato por parte de los subordinados del titular de la Agencia de Investigación Criminal (AIC).

Tomás Zerón había refutado al Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI) el video en el que aparece junto con un presunto criminal “analizando” los alrededores de una zona en donde después “encontrarían” los únicos restos que pueden sostener la versión de que los 43 estudiantes de Ayotzinapa, o una gran parte de ellos, fueron asesinados y cremados en el basurero de Cocula.

El rechazo a la versión de Zerón por parte de los peritos argentinos básicamente desarticula los argumentos presentados por el principal investigador mexicano del caso.

El EAAF aclaró esta tarde que el 28 de octubre de 2014, luego de descender del basurero de Cocula, los vehículos donde ellos y peritos de la PGR viajaban fueron detenidos cuando pasaron por el río San Juan. Ahí, personal de seguridad les impidió el paso a la zona, y con “lenguaje extremadamente impropio”, los cuestionó sobre por qué habían descendido “tan temprano” del tiradero.

En un comunicado difundido esta noche, el EAAF ratificó la versión de los hechos presentada por el Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI) el pasado 24 de abril. Y reiteró que “no tuvo conocimiento, ni tuvo acceso a ningún documento pericial o ministerial sobre diligencias realizadas por PGR a la vera del río San Juan el día 28 de octubre del 2014, que involucrara la presencia de peritos médicos u antropólogos”.

El equipo de peritos narra: “La tarde del 28 de octubre del 2014, al descender desde el Basurero de Cocula y pasar por el camino que bordea el río San Juan, los vehículos en los que viajaban peritos del EAAF y también peritos de Procuraduría General de la República (PGR) fueron detenidos por personal de seguridad indicando que no se podía pasar por el momento, sin mayor explicación”.

“Inmediatamente después, un Ministerio Público de PGR se presentó ante peritos del EAAF y de manera súbita y violenta, utilizando un lenguaje extremadamente impropio para un ministerio público, nos preguntó por qué habíamos bajado tan temprano del basurero de Cocula, emitiendo múltiples epítetos contra el EAAF. El Equipo Argentino explicó que tanto los peritos de PGR como los del EAAF habían acordado no descender del Basurero de Cocula de noche por motivos de seguridad, sabiendo que el resto del trayecto de Cocula hasta Chilpancingo no había otra alternativa que hacerlo de noche”, detalla.

En torno a la bolsa que, de acuerdo con Tomás Zerón, fue hallada ese 28 de octubre en el río San Juan, los peritos argentinos reiteraron que no estuvieron presentes en el momento de su hallazgo.

“Ni tampoco [el equipo] estuvo presente cuando se recuperó, según PGR, de dicha bolsa el fragmento óseo que culminó con la identificación del normalista Alexander Mora Venancio”, se lee en el comunicado.

Finalmente, el equipo señaló que “solicitó en reiteradas oportunidades a la PGR la cadena de custodia correspondiente al hallazgo de dicha bolsa, contando hasta la fecha sólo con un acta emitida por el Ministerio Público que señala que el 29 de octubre de 2014, buzos de la Marina le hicieron entrega de dicha bolsa”.

ONU-DH RECHAZA HABER ESTADO EN DILIGENCIA

Previamente, la Oficina en México del Alto Comisionado de las Naciones Unidas rechazó haber sido testigo de las diligencias realizadas por el titular de la Agencia de Investigación Criminal (AIC), Tomás Zerón de Lucio, como ayer lo aseguró el funcionario.

“La ONU-DH nunca llegó al Río San Juan, y por ende no fue testigo de las diligencias practicadas por la PGR en la zona; tampoco tuvo conocimiento de la presencia del Sr. Agustín García Reyes”, dijo esta tarde en un comunicado la Oficina en México del Alto Comisionado de las Naciones Unidas.

Por lo anterior, agregó, “la ONU-DH manifiesta su extrañamiento por la mención a su presencia y rol en actividades de la PGR en las que nunca participó, así como por la innecesaria exposición mediática de la imagen y los nombres de una funcionaria y un ex funcionario de esta Oficina”.

La ONU precisó que el 28 de octubre de 2014 arribó en un helicóptero de la PGR al campo de fútbol de Cocula alrededor de las 16:10 horas para trasladarse de manera inmediata al basurero de Cocula. Explicó que su visita tuvo el objetivo de documentar los supuestos hallazgos relacionados con la desaparición de los 43 estudiantes de Ayotzinapa en el mencionado basurero, en el marco de su mandato de observación.

Por su parte, el organismo internacional hizo un llamado para que se focalicen “todos los esfuerzos en el esclarecimiento del paradero de los estudiantes; la investigación, juzgamiento y sanción de los responsables; la reparación de las víctimas; y la plena implementación de las recomendaciones del GIEI, en los términos manifestados por el Presidente de la República y la Procuradora General de la República el pasado domingo 24 de abril”.

Finalmente, reiteró “su solidaridad con las víctimas, sus familiares y defensores y ofrece su plena disponibilidad para brindar la asesoría y acompañamiento que se requieran”.

PADRES DE LOS 43 EXIGEN LA RENUNCIA DE ZERÓN

Por su parte, los padres de los 43 normalistas de Ayotzinapa exigieron al Presidente Enrique Peña Nieto y a la Procuradora de la República Mexicana, Arely Gómez, la renuncia de Tomás Zerón, titular de la Agencia de Investigación Criminal (AIC), para que sea investigado por lo que califican como obstrucción de la justicia en torno a la investigación de la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa.

Asimismo, los padres piden que el “Gobierno Federal acepte el mecanismo especial de supervisión que ha planteado la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) y sobre el cual el gobierno ha sido omiso en responder. Denunciamos que más de una semana de que dicho mecanismo se notificara y estando por concluir el mandato del GIEI, no hemos sido contactados por el Gobierno Federal para acordar este mecanismo”, agregan en un comunicado.

Los padres indican que el expediente de las autoridades no refleja una investigación real. Ellos se apoyan en las irregularidades enumeradas por el Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI) presentadas el pasado domingo 24 de abril. Aseguran que la investigación de la PGR siempre tuvo un sesgo para sostener la llamada “verdad histórica” del ex Procurador Jesús Murillo Karam.

Por su parte, los diputados del Partido Acción Nacional (PAN) y del Partido de la Revolución Democrática (PRD) también solicitaron la renuncia de Tomás Zerón por los cuestionamientos que han surgido sobre su labor en la investigación del caso Ayotzinapa.

PAN Y PRD TAMBIÉN PIDEN QUE SE VAYA

En tanto, diputados de los partidos Acción Nacional (PAN) y de la Revolución Democrática (PRD) pidieron la renuncia de Tomás Zerón por los cuestionamientos que han surgido sobre su labor en la investigación del caso Ayotzinapa.

El cordinador de la fracción panista en la cámara baja, Marko Cortés, calificó a Zerón como el culpable de obstaculizar las diligencias en torno al caso y también fue él quien falseo pruebas, incluso señaló que el funcionario debe ser investigado.

Por su parte, Jesús Zambrano declaró que la Procuradora General de la República, Arely Gómez, debe “dar la cara” y “que diga claramente qué fue lo que realmente pasó” frente a la opinión pública y que “no mande a segundones”.

Zambrano reiteró la petición de Marko Cortés y agregó que incluso el ex Procurador Jesús Murillo Karam también debe ser sometido a una investigación por las presuntas tropelías al proceso de los 43 normalistas desaparecidos.

El coordinador de los diputados perredistas, Francisco Martínez Neri, declaró que espera que para cuando se cumplan dos años de la desaparición de los estudiantes ya exista una verdad “verdadera” y no la histórica.

PGR DICE QUE INVESTIGARÁ

Hoy mismo, la PGR informó que la Visitaduría General, adscrita a la Subprocuraduría de Derechos Humanos, abrirá una investigación sobre la actuación de los servidores públicos de esa institución por la diligencia en las inmediaciones del río San Juan el 28 de octubre de 2014.

La dependencia detalló que la Oficina de Investigación del caso Iguala dio cuenta al órgano de supervisión con el objetivo de que se finquen las responsabilidades correspondientes.

En un comunicado difundido por diversos medios de comunicación, la PGR precisó que la Visitaduría indagará si los servidores públicos incurrieron en algún tipo de irregularidad en el ejercicio de sus funciones o si cometieron algún tipo de delito, según lo previsto en la Ley Federal de Responsabilidades Administrativas.


El Grupo de Expertos respondió este día en una conferencia de prensa a los señalamiento hechos por Tomás Zerón de Lucio, director de la Agencia de Investigación Criminal (AIC). Foto: Luis Barrón, SinEmbargo.

EL VIDEO DE ZERÓN ESTÁ EDITADO: GIEI

Esta mañana, el GIEI de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) dijo que el video presentado el día de ayer por Tomás Zerón de Lucio, director de la Agencia de Investigación Criminal (AIC) de la Procuraduría General de la República (PGR), está editado además y no forma parte del expediente del caso Iguala.

“Hay una parte en el video que mostró Tomás Zerón en donde aparecen miembros de la Marina, eso fue editado y corresponde a otro momento”, explicó el experto Carlos Beristain en una conferencia de prensa en el Museo de Memoria y Tolerancia.

Beristain dijo que la declaración de Zerón ratifica la denuncia que fue hecha por el GIEI sobre que ese día hubo una visita que no está en el expediente. “El contenido de su declaración pública ratifica las declaraciones del GIEI, de que no están en el expediente. El video presentando por Zerón muestra cuatro bolsas de plástico, que no anotaron en el expediente”, comentó.

El experto español agregó que el hallazgo de restos óseos en la zona aledaña al Río San Juan debió documentarse en una acta circunstancidada, pues “no pueden recogerse elementos del escena sin resguardar la escena y acta en el expediente”.

Dijo que el comportamiento de Tomás Zerón contraviene los estándares internacionales, mientras que sus declaraciones constituyen una tergiversación de la realidad. El integrante GIEI pidió por ello que se investigue a todos los funcionarios que estuvieron en el Río San Juan, en Cocula, e indicó que la parcialidad de la AIC en el caso está en duda.
El GIEI indicó que la visita de Tomás Zerón a la zona de Cocula si bien fue pública, se llevó a cabo con el inculpado, sin ninguna autoridad, además de que no existe ningún registro oficial sobre esta acción.

Claudia Paz y Paz indicó que los miembros del Alto Comisionado no estuvieron presentes en el Río San Juan, pues fueron trasladados directamente al basurero de Cocula.“Ni la presencia de periodistas, ni que se hiciera a la luz del día, ni la presencia de ellos en el sitio podría legalizar algo, que como hemos señalado se aparta de los estándares internacionales de los mínimos que señala el protocolo de Minnesota para el manejo de una escena del crimen: ningún funcionario, ningún forense puede entrar en una escena del crimen, manipular la evidencia como se vio el día de ayer,sin que eso siga todas las pautas del protocolo de actuación del manejo de escena del crimen, dijo la experta guatemalteca.




La experta Paz y Paz mencionó que el inculpado García Reyes ya había presentado su declaración por lo cual “no se podía realizar una nueva diligencia como la del 28 de octubre sin la presencia de su abogado defensor”.

Carlos Beristain recalcó que una confesión obtenida por tortura, por normas internacionales, no puede presentarse ante ningún juicio, por lo que resulta inválida.

“Nosotros no somos quién para decir si hubo manipulación o no” , eso se los dejamos a la PGR, dijo la experta Ángela Buitrago y pidió garantizar la imparcialidad de la investigación ya que nadie puede autoinvestigarse. Seguido de esto recalcó que la presentación del video hecha por Tomás Zerón el día de ayer, tuvo que haber sido realizada por la PGR.

“El GIEI dijo que Zerón violó los estándares y protocolos para manejo de la escena del crimen. “La AP01/2015 no tiene ninguna acta circunstancidada sobre el 28 de octubre, no existe ningún video en el expediente”, señaló Ángela Buitrago.

Los expertos aseguraron que hay evidencia que el 28 de octubre en la madrugada, cuando Agustín García Reyes ingresó a la SEIDO, siete horas después de ser detenido, el inculpado tenía 30 lesiones que no estaban cuando lo detuvieron. El inculpado, dijeron. declaró que fue torturado: le pusieron una bolsa en la cabeza, le dieron toques eléctricos y fue golpeado.

Agustín traía una lesión visible en el cuello. Ese es el mismo personaje que aparece com Zerón en su video. “Las declaraciones de Zerón son una tergiversación de la realidad y sus declaraciones son muy graves”, indicó Beristain.

El GIEI solicitó tres puntos:
Investigación de los hechos señalados, es decir sobre las cuatro bolsas que no se encuentran registrados en el expediente.
La Agencia de Investigación Criminal debe quedar fuera de la investigación para que haya imparcialidad.
Se debe tomar declaración a todos los que estuvieron en el Río San Juan.

La noche de ayer, el titular de la AIC aseguró que su visita al Río San Juan fue para auxiliar los actos de investigación del Ministerio Público y que estuvo sustentada legalmente. Además acusó que el video mostrado por el GIEI sobre su visita a la zona, tiene varios errores, en fechas y horas, y presentó su propia grabación de su recorrido ese día en la zona.

El funcionario federal precisó este miércoles las actividades que realizó ese día en la zona del Río San Juan y dijo que el 28 de octubre de 2014 se dirigió a Cocula para verificar lo declarado por el implicado Agustín García Reyes, quien dijo que los normalistas habían sido asesinados e incinerados en el basurero de Cocula y sus restos arrojados al Río.

El pasado domingo el GIEI cuestionó, en su informe final, la alteración de las escenas del crimen en la investigación de la desaparición de los normalistas de Ayotzinapa, como es la visita, que de acuerdo con el grupo de expertos, realizó Tomás Zerón de Lucio en la zona aledaña del Río San Juan un día antes de que se hallarán los únicos restos humanos, evidencia que dio pauta para la identificación del normalista Alexander Mora Venancio, uno de los 43 estudiantes desaparecidos.

Fuente: Sin Embargo

Autora: Shaila Rosagel

http://www.sinembargo.mx/28-04-2016/1654099