domingo, 15 de mayo de 2016

La defensa del Poli es una cuestión de autonomía y de una generación que lo siente suyo

“La movilización de hoy es para mostrar al gobierno federal y a la Secretaría de Educación Pública que el movimiento está abierto al diálogo” resonó entre las centenas de estudiantes que se dieron cita en la “Plaza Roja” en el predio del Poli de Zacatenco.

Los estudiantes de los 14 Centros de Estudios Científicos y Tecnológicos que forman parte del Instituto Politécnico Nacional, las “vocacionales” de educación media superior empezaron a ocuparse por sus estudiantes a partir del 14 de abril último, en que fue tomada la primera, la número 5, ubicada en la colonia centro de la ciudad de México.

Las escuelas no tienen hasta el momento un posicionamiento en conjunto de cómo procederán en relación a la toma de los centros de estudio, ya que esa decisión depende de las asambleas locales de cada escuela, pero según los datos trascendidos en la prensa, 3 de ellas ya fueron desocupadas aunque los jóvenes mantienen el paro de actividades. El Secretario de Educación puso como medida de fuerza que sólo abrirá el diálogo cuando los estudiantes entreguen los edificios. Así la ocupación pasó a estar al centro de una puja que viene de lejos.

La comunidad entera, no sólo los estudiantes de las “Voca” están movilizados desde que a comienzos de abril desde que el Poli fue sometido a un cambio administrativo, que lo pone directamente bajo la égida de un cargo político: el del subsecretario de Educación Pública.

Desde entonces, tanto los estudiantes como docentes, administrativos, egresados e investigadores del Instituto reclaman ser recibidos por Nuño, que sistemáticamente ha negado el diálogo con la comunidad académica del Poli, o al menos, con la parte que está movilizada.

El diario La Jornada publicó hoy que “organizaciones de egresados del Instituto Politécnico Nacional se han reunido con funcionarios federales con el fin de elaborar un proyecto de autonomía para el instituto, que de concretarse, podría ser aplicado al margen de lo que decida el Congreso Nacional Politécnico que está organizando la Asamblea General Politécnica”. El dato fue tomado de un documento firmado por Eduardo Sánchez Amaya, presidente del Consejo Nacional de la Sociedad de Ingenieros, fechado el 20 de abril y referido por el reportero Arturo Sánchez Jiménez, para La Jornada.

Y en esa frasesita está la clave de todo: la autonomía del instituto.


“El Secretario busca desestabilizar al Poli y a los chavos. El traspaso a la égida de la subsecretaría de educación no sólo es inviable sino que trasgrede la ley orgánica del Instituto”, apunta Tania, docente del Poli con sede en Tepepan.

El Instituto Politécnico es, en realidad, una compleja red de distintos niveles de educación, desde la media superior, las “voca” de más arriba hasta llegar a institutos dedicados a la investigación. Tiene una estructura más parecida a las grandes casas de estudios, como la Unam o la Uacm, que las escuelas de educación superior, apuntan. Y esa complejidad es una riqueza para la comunidad académica.

“La inclusión en la subsecretaría ignora la magnitud y el alcance del Instituto. Tampoco se arregla la situación como han dicho, devolviéndolo a la SEP. El artículo 2 de su ley orgánica lo define como un órgano desconcentrado. Es por eso que tampoco el ‘jefe directo’ del Poli es la SEP. Aurelio Nuño tiene mucho para explicar”

Lo que analizan los consultados para este artículo es que, demorando la reunión que exigen los estudiantes y con ellos, la comunidad académica que los respalda, es que cuanto más se extienda el conflicto por el cambio de égida y la ocupación de los centros de estudio ante la falta de una respuesta oficial contundente de qué es lo que pretenden hacer con el Politécnico, más se demoran las tareas de organización del Congreso Nacional Politécnico.

“El Congreso es algo inédito, nunca se celebró algo como lo que se planea. Fue producto de la movilización de los estudiantes en 2014”
Sólo la comisión organizadora del mismo cuenta con la participación de todos los órdenes: administrativos, docentes, estudiantes, investigadores, alumnos de posgrado, así como autoridades del instituto y de la Asamblea General del Politécnico.

“Eso está en el centro del debate. Al estar paradas las vocacionales, no se han elegido los miembros que participarán de la comisión organizadora. Al mantener a las escuelas paradas, se para el avance de la organización del congreso”

¿Por qué es tan importante el Congreso?
“Además de ser inédito, y ser logro de la movilización del movimiento estudiantil de 2014, lo que va a discutirse entre toda la comunidad académica es cuál es el proyecto de instituto que se quiere, es decir, si va a reestructurarse el Poli, ¿hacia dónde vamos?”

El punto central de esa discusión es la autonomía del Instituto. “Según lo publicado en La Jornada, se ve cómo la pretensión de la Secretaría de Educación es imponer un proyecto sin que pase por la discusión de la comunidad académica en pleno. Esa pretensión ya es razón suficiente para que ellos intenten evitar que el Congreso se realice”

Los otros dos puntos centrales de la discusión para el Congreso son el modelo educativo que se adopte y las formas de evaluación, certificación y acreditaciones de las carreras que ofrece. En ambos casos, lo que se pelea es que se profundice la intromisión de organismos internacionales y externos a la comunidad académica, que bregan por un “giro hacia el mercado” del Instituto.

“Los organismos internacionales pujan porque se elimine la parte teórico conceptual de la mayoría de los contenidos que se imparten en el Poli, e insisten en que sólo deben enseñarse herramientas útiles para el mercado laboral, inhibiendo la reflexión o las perspectivas teóricas de los asuntos. Eso significa rasurar la mayor parte de los programas que hoy se imparten”

Ese mismo proceso se promueve también para los docentes a partir de los programas de capacitación para el trabajo, explican. “Promueven que los docentes tomemos talleres y cursos que apuntan a que la planta docente domine cosas como la ‘competencia’ o ‘estrategias de aprendizaje’ condicionado a los procesos de promoción docente”
Así, la posibilidad de acceder a un escalafón más alto en la estructura académica y con eso una mejoría en la remuneración recibida por el docente queda supeditada a su disposición a tomar estos cursos y aplicarlos en el aula.

Otro punto importante de los lineamientos internacionales para la educación local que se resisten desde la comunidad académica son los mecanismos de certificación y acreditación de las carreras que imparte el Poli, sometidos a organismos externos al Instituto. Es decir, “instrumentos diseñados desde el exterior de la realidad mexicana y traído por los organismos internacionales a nuestro ámbito, que no se adaptan ni responden a las necesidades a evaluarse sobre el sistema mexicano.”

Como se ve, todo está interconectado y vinculado con la cuestión de la autonomía.
Este jueves los jóvenes se manifestaron con mucha alegría. “Elegimos hacer un mitin político cultural y el apoyo solidario de otros estudiantes, como los de Azcapotzalco o Culhuacan, sólo por nombrar un par, ha sido importante” explica César, otro docente que sigue de cerca la movilización estudiantil y forma parte de la Comunidad Académica del Instituto.

“Este movimiento estudiantil tiene un potencial anti-autoritario muy importante. Son jóvenes que les han quitado todo, que ven como ya no tienen las seguridades de sus padres. 1,8 jóvenes de cada 10 entran a este nivel de estudio y 1,2 lo hacen en las escuelas privadas. Eso significa que 7 de cada 10 jóvenes se queda sin estudios. Esta escuela es lo único que han logrado obtener y por eso protagonizan este proceso de defensa de la Institución con esa entrega. La sienten suya.”




Fuente: Desinformémonos
Autora: Eliana Gilet
http://desinformemonos.org.mx/la-defensa-del-poli-es-una-cuestion-de-autonomia-y-de-una-generacion-que-lo-siente-suyo/

El Constituyente en la Ciudad de México: cooptado por la “partidocracia”. Mujeres convocan a la inclusión

El proceso hacia la Asamblea Constituyente en la Ciudad de México (ACCDMX) ha sido “cerrado, cooptado, pactado” entre los partidos políticos de izquierda, centro y derecha “a puertas cerradas, no representa a la ciudadanía”, por lo que mujeres feministas de la capital mexicana están llevando a cabo un proceso abierto “rumbo a la constituyente paritaria: por una Constitución democrática, popular, ciudadana, diversa y feminista” que vaya más allá de la emisión de un voto el 5 de junio. “No estamos ligadas a ningún partido ni al gobierno de la ciudad”, precisaron integrantes de la comisión organizadora del colectivo Las Constituyentes CDMX.

En conferencia de prensa informaron que el Segundo encuentro de Mujeres hacia la constituyente feminista y de mujeres de la CDMX – con la participación los días 13 y 14 de mayo de cerca de un centenar de mujeres y algunos hombres en 10 mesas de trabajo- culminará con la convocatoria para efectuar la citada asamblea durante el mes de julio, cuyas conclusiones definan “qué instituciones, qué gobierno y qué ciudad queremos” así como los mecanismos de participación ciudadana que deben ampliarse, que se entregarán a las y los asambleístas para que las tomen en cuenta en la elaboración de la Constitución local.

La ACCDMX sesionará a partir del próximo 15 de septiembre y deberá concluir a más tardar el 31 de marzo de 2017, a partir de la discusión del proyecto que envíe el jefe de gobierno de la Ciudad de México, Miguel Ángel Mancera. La premisa del encuentro hacia la Constituyente Feminista es “ni un paso atrás en los derechos ya conquistados”, subrayaron Mar Cruz, Esther Tovar, Adriana Luna Parra, Yndira Sandoval, Chantal Lecona y Yazmín Pérez Haro, algunas de las participantes en la rueda de prensa.

Plantearon que como se ha dado el proceso hacia la Constituyente se corre el riesgo de que haya mayoría de personas de la derecha y la ultraderecha, sean del partido que sean, entre las y los asambleístas, por lo que llamaron a organizarse y movilizarse para evitar retrocesos como el que se pretende imponer en Veracruz, donde con la iniciativa de la arquidiócesis católica de Xalapa se está tratando de dar marcha atrás al derecho de las veracruzanas de interrumpir un embarazo producto de una violación. “Condenamos la intervención de la arquidiócesis”, afirmaron. Ellas son parte de quienes organizaron un mitin de protesta ante la delegación de Veracruz en demanda de parar esa violación a derechos ya conquistados.

Enfatizaron que “la partidocracia tiene secuestrado el proceso hacia la Asamblea Constituyente” si bien hicieron un reconocimiento a las mujeres feministas y progresistas que defienden los logros de las capitalinas y coadyuvan para tratar de impedir que se imponga una agenda “conservadora, patriarcal y machista”.

La Constituyente Feminista hará una evaluación de las prácticas políticas partidistas porque los partidos sólo están llamando a la emisión del voto el 5 de junio pero de lo que se trata es de hacer una profunda reflexión política para construir una ciudadanía participativa porque este es un proceso que no se agota con la emisión del voto el 5 de junio. Después habrá que decidir qué pasa con las alcaldías, con los pueblos, los barrios…

“somos una respuesta rebelde ante la falta de democracia que ha habido en este proceso”, afirmaron.

Indicaron que la Constituyente Feminista no es un coto cerrado sino que está abierto a todos los feminismos para su participación, lo que no ha ocurrido en las consultas organizadas por el gobierno local y algunos partidos, incluso uno en el Senado, que han sido cerradas -como ocurrió con un foro de Inmujeres-CDMX que fue para expertas y por invitación-, si bien reconocieron que ha habido otros foros, éstos, dijeron “han sido insuficientes, con poca participación, la ciudadanía no sabe para qué están llamando a votar el 5 de junio, la base no está interviniendo”, afirmaron.

Informaron que en este proceso han realizado foros delegacionales y regionales que se continuarán en el proceso hacia la Constituyente Feminista.

En su convocatoria para este encuentro, afirman que la primera Constitución de la Ciudad de México debe garantizar el pleno ejercicio de los derechos humanos conquistados por las mujeres en la CDMX, hasta hace muy poco tiempo negados, como “el derecho a decidir sobre nuestros cuerpos con la Interrupción Legal del Embarazo, el derecho al disfrute del placer erótico-sexual, el derecho a una vida libre de violencia, el derecho a la vivienda, el derecho al reconocimiento y valorización del trabajo no remunerado y de cuidados; la recuperación de espacios públicos; el reconocimiento de la personalidad jurídica de la identidad de género de las mujeres trans, las sociedades de convivencia, el matrimonio entre parejas del mismo sexo y la adopción. Revindicando el derecho a la ciudad como actoras políticas”.

“Como parte de los movimientos y organizaciones urbano-populares, de los movimientos feministas, de las maestras, de las sindicalistas, de las comunidades eclesiales de base, de las estudiantes, de las jóvenas y mayores organizadas, entre muchas otras; en la calle, centros de trabajo, de reunión y en nuestros hogares, hemos sido edificadoras-fundadoras de nuevos escenarios en la vida política de esta ciudad, superando la marginación y la exclusión, al plantear con visión crítica y de avanzada, el reconocimiento, ejercicio y disfrute de derechos fundamentales para nosotras”, y el proceso de la Constituyente Feminista es “un esfuerzo por continuar y consolidar el trabajo emprendido”.

Ello para definir un piso mínimo de consensos en torno a ejes estratégicos (contenidos) que deben recogerse en la nueva Constitución y en los proyectos de Ciudad que se debaten y construir la ruta de incidencia y reforzar el proceso organizativo del movimiento necesario para influir en los contenidos de la Constitución y los procesos constituyentes en curso.




Fuente: Desinformémonos
Autora: Rosa Rojas
http://desinformemonos.org.mx/el-constituyente-en-la-ciudad-de-mexico-cooptado-por-la-partidocracia-mujeres-convocan-a-la-inclusion/

Monterrey: la violencia se desborda, y “El Bronco”, como si nada

Empresarios, organismos sociales y legisladores de Nuevo León le piden al gobernador Jaime Rodríguez Contreras atender la inseguridad; incluso le muestran estadísticas sobre el incremento en los índices delincuenciales, pero él les responde que todo está bajo control. El colmo de sus dislates: el martes 10 convocó a una conferencia de prensa en el palacio de gobierno y sólo habló de futbol. Cuando los reporteros intentaron preguntarle sobre otros temas, el mandatario abandonó el lugar.

MONTERREY, NL (Proceso).- Los empresarios están preocupados por el repunte de homicidios dolosos, robos y extorsiones en la entidad durante los últimos cuatro meses, incluso exhiben estadísticas para documentar su malestar.

Los inconformes se muestran irritados porque, dicen, la ola delincuencial comenzó a elevarse justamente cuando el gobernador Jaime Rodríguez Calderón, El Bronco, inició su gira nacional proselitista, pero él rechaza los señalamientos.

El clímax de inseguridad llegó a principios de mes, cuando por primera vez en años un negocio fue atacado con una granada por un presunto cobro de piso. Hubo un muerto. Luego, el jefe de Inteligencia de la Agencia Estatal de Investigaciones, Carlos Arturo Valle Novelo, y su escolta, Javier Alejandro Rodríguez Rodríguez, fueron acribillados.

El diputado Marco Antonio González, coordinador de la bancada priista sostiene que el titular de Seguridad Pública, general Cuauhtémoc Antúnez, y el procurador estatal Roberto Flores, están en pugna abierta.

El coordinador ejecutivo del gabinete estatal, el exgobernador Fernando Elizondo Barragán, quien debe conciliar los diferendos entre los principales integrantes del área de seguridad, simplemente no aparece.

Asediado por la opinión pública que busca respuestas al problema, por vez primera desde que asumió el poder, el martes 10 el gobernador independiente rehuyó los señalamientos y dejó una conferencia de prensa cuando los comunicadores le preguntaron sobre los crímenes recientes.




Fuente: Proceso
Autor: Luciano Campos Garza
http://www.proceso.com.mx/440675/monterrey-la-violencia-se-desborda-bronco-nada

Exfuncionarios públicos, beneficiarios de la reforma petrolera de Peña Nieto


Como funcionarios defendieron con fervor reformas neoliberales argumentando que eran para el bien de México. Pero los principales beneficiarios fueron ellos mismos. Gente como Luis Téllez Kuenzler, Guillermo Ortiz Martínez, Francisco Gil Díaz y Carlos Ruiz Sacristán, entre otros muchos, usaron las reformas que promovieron, su experiencia en el sector público, la información que manejaron y la red de contactos aneja al poder para insertarse en la iniciativa privada y alimentar sus fortunas. ¿El sector más afectado por este fenómeno? El petrolero.

CIUDAD DE MÉXICO (Proceso).- Ocuparon secretarías de Estado, crearon consultorías, entreveraron sus intereses privados con los públicos, adquirieron proyección mundial a través de centros académicos e ingresaron en organismos internacionales. Se trata de los impulsores de las reformas estructurales: al final se quedaron con el botín y fueron los beneficiados de la reforma energética.

Luis Téllez Kuenzler, Guillermo Ortiz Martínez, Francisco Gil Díaz y Carlos Ruiz Sacristán comparten un sello que los identifica. Todos ocuparon posiciones clave durante la administración de Ernesto Zedillo Ponce de León, pero también son algunos de los grandes contratistas de Petróleos Mexicanos.

Zedillo –quien como nadie accedió a información privilegiada– empujó privatizaciones como la de Ferrocarriles Nacionales de México… para después ser miembro de la empresa compradora. Y dejó escuela.

Así, Guillermo Ortiz, impulsor de reformas fiscales y financieras en la época zedillista y de la autonomía del Banco de México, fue nombrado “senior advisor” de la firma de capital e inversión privada en infraestructura más grande del mundo, First Reserve. La firma se especializa en energía y –gracias a la reforma energética– en abril de 2015 logró el millonario contrato para construir los gasoductos del proyecto Ramones II.

Otro cercano colaborador de Zedillo fue Carlos Ruiz Sacristán, quien durante aquel sexenio promovió reformas en el sector energético. Hoy es director de Sempra Energy o Inova, empresa que se quedó con el contrato de Pemex para la construcción de la primera parte de Ramones I.

Otro, y quizá el más importante por la nueva posición que logró luego de aprobada la reforma energética de Enrique Peña Nieto en diciembre de 2013, es Luis Téllez Kuenzler, quien en septiembre de 2014 y gracias a los votos de PRI y PVEM en el Senado, logró incrustarse en el Fondo Mexicano del Petróleo para la Estabilización y el Desarrollo.




Fuente: Proceso
Autora: Jesusa Cervantes
http://www.proceso.com.mx/440678/exfuncionarios-publicos-beneficiarios-la-reforma-petrolera-pena-nieto

PGR busca reaprehensión de 3 militares del caso Tlatlaya

Ciudad de México. La Procuraduría General de la República (PGR) afirmó que “el caso Tlatlaya no es cosa juzgada”, y anunció que aportará pruebas que acrediten responsabilidad de los implicados en la ejecución extrajudicial de ocho -de 22- personas dentro de una bodega en la comunidad de San Pedro Limón, municipio de Tlatlaya, en hechos ocurridos el 30 de junio de 2014.

El Ministerio Público Federal anunció que luego de analizar “detalladamente la resolución del sexto tribunal unitario, con sede en Toluca, que ordenó liberar por 'falta de elementos para procesar' a tres presuntos responsables de delitos relacionados con homicidio y alteración del lugar de los hechos”, el ministerio aportará pruebas para que tres efectivos del Ejército mexicano a los cuales se les dictó libertad “sean reaprehendidos y formalmente procesados”.

La PGR señaló que “si bien dicha resolución judicial no es impugnable por parte del Ministerio Público de la Federación el magistrado estableció que el auto de libertad fue dictado sin perjuicio del que el fiscal de la federación aporte pruebas legalmente suficientes para reunir lo requisitos legales con la emisión de un auto de formal prisión por este delito o uno diverso en torno al homicidio de referencia”.

La dependencia que dirige Arely Gómez González informó que “solicitará el expediente del caso y llevará acabo todas las dirigencias que sean necesarias para aportar los elementos de prueba requeridos, a fin de evitar que los delitos cometidos el 30 de junio de 2014 en Tlatlaya, Estado de México, queden impunes.

La PGR dijo que actuará con absoluto respeto a la división de poderes y a la independencia judicial, en estricto cumplimiento a las facultades que la ley le señala.




Fuente: La Jornada
Autor: Gustavo Castillo
http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2016/05/14/pgr-busca-reaprehension-a-3-militares-de-caso-tlatlaya

CNTE alista marcha por el Día del Maestro

Ciudad de México. Contingentes de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) comienzan a concentrarse en las inmediaciones del Metro San Cosme, de donde partirá la marcha magisterial para exigir la abrogación de la reforma educativa.

Profesores disidentes de diversos estados portan mantas y carteles en rechazo a las modificaciones al artículo tercero y 73 constitucionales, mientras que en la vanguardia del contingente hay una manta con la leyenda "Libertad. Presos Políticos".

Dirigentes de la CNTE señalaron que en unos momentos más se convocará a una conferencia de prensa donde darán a conocer su posicionamiento en este Día del Maestro. Señalaron que la jornada de movilización concluirá con la instalación de un plantón nacional.




Fuente: La Jornada
Autora: Laura Poy Solano
http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2016/05/15/cnte-alista-marcha-contra-reforma-educativa

Asesinaron en 10 años a 75 alcaldes, reporta la Anac

La Asociación Nacional de Alcaldes (Anac) señala que de 2006 a enero del presente año 75 presidentes municipales en funciones y electos, así como ex ediles, murieron víctimas de la violencia. Este recuento no incluye el asesinato del munícipe de Jilotzingo, estado de México, ocurrido en abril pasado, y la cifra que reporta es menor a la que tiene registrada el PRD, de por lo menos 100 ultimados.

Isidro López Villarreal, recién nombrado al frente de la Conferencia Nacional de Municipios de México, dijo en entrevista que es necesario investigar por qué fueron asesinados; a la mejor algunos sí estaban metidos en el crimen organizado y otros murieron porque no quisieron entrarle. Hay que revisar cada uno de los casos.

En un estudio, la Anac, que agrupa a los munícipes de origen panista, destaca que los estados con más riesgo para estos funcionarios son Durango, Michoacán, Oaxaca y Veracruz, seguidos de Chihuahua, estado de México, Guerrero, Nuevo León, Tabasco y Tamaulipas.

En menor medida están Coahuila, Morelos, Puebla, Zacatecas y San Luis Potosí.

La mayoría de los funcionarios locales caídos pertenecían al PRI, pero también hay de PAN, PRD y PT. Algunos de ellos mandaban en municipios dominados por el crimen organizado, como Miguel Alemán, en Tamaulipas; Tanhuato, Michoacán; Temixco, Morelos, y Tlatlaya, estado de México, mientras otros se encontraban en sitios pequeños y alejados de las grandes urbes.

Entre los fallecidos se encuentra el priísta Marco Antonio Leal García, de Hidalgo, Tamaulipas, quien fue ultimado en 2010. También está la panista Marisol Mora Cuevas, asesinada en 2012 en Tlacojalpan, Veracruz; la perredista Gisela Raquel Mota, de Temixco, quien murió en 2016, y el petista Ygnacio López Mendoza, de Santa Ana Maya, Michoacán, cuyo homicidio ocurrió en 2013.

El documento de la Anac precisa que de los 75 funcionarios muertos, 37 estaban en funciones, siete eran electos y 31 eran ex presidentes municipales.

La agrupación retoma en su estudio un análisis de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) en materia de seguridad, en el cual se coloca a México en último lugar, con una calificación de 0.4 en una escala de 10.

La seguridad en los estados no es mejor. Ninguno alcanza un puntaje de 8. Yucatán se acerca con 7.4 puntos, y después se encuentra Querétaro, con 2.6, y Aguascalientes, con 1.2. El resto de las entidades fueron calificadas con cero.

López Villarreal, actual dirigente de la Conferencia Nacional de Municipios de México, informó por otra parte que en los meses recientes 10 alcaldes han sido amenazados por la delincuencia, y que ello ya fue reportado al secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, a fin de que se tomen medidas pertinentes. Los funcionarios pertenecen a Guerrero, Tamaulipas y Sinaloa.

Por último, manifestó que quien tenga vínculos con el crimen organizado debe ser separado del cargo.




Fuente: La Jornada
Autora: Georgina Saldierna
http://www.jornada.unam.mx/2016/05/15/politica/003n1pol

sábado, 14 de mayo de 2016

Policías de Sinaloa la torturan y violan. Vendada firma un crimen. Yesenia lleva presa casi 4 años

De 2008 a 2014 se tiene registro de 103 quejas por tortura en Sinaloa, de acuerdo con la Comisión Estatal de Derechos Humanos. Entre éstas se encuentra el caso de Yesenia Armenta Graciano, una mujer que lleva casi cuatro años en prisión acusada de asesinar a su esposo. La única prueba en su contra, sin embargo, es un documento que ella firmó con los ojos vendados, después de haber sido torturada y violada durante horas por policías locales. A su historia se suma la de dos jóvenes señalados recientemente por el homicidio de dos turistas australianos; uno de ellos denunció bajo tortura y luego de la siembra de evidencia.

Ciudad de México, 14 de mayo (SinEmbargo).– Yesenia Armenta Graciano creía que estaba secuestrada. Con los ojos vendados y las manos esposadas hacia atrás, colgaba boca abajo atada de los tobillos. Escuchaba amenazas. Creía que no saldría viva de aquella bodega a la que fue llevada el 10 de julio de 2012 por policías vestidos de civil, luego de obligarla a salir de su automóvil. Después de ser golpeada, asfixiada y violada la obligaron a firmar una confesión que no pudo leer. A raíz de esa evidencia sustraída por medio de tortura, lleva casi cuatro años encarcelada en el penal de Aguaruto, en Culiacán, Sinaloa, acusada de haber asesinado a su esposo.

A pesar de todos los abusos a los que fue sometida, afirma Amnistía Internacional, la Procuraduría General de Justicia (PGJ) de la entidad gobernada por Mario López Valdez, mejor conocido como “Malova”, no ha presentado ninguna prueba legítima y concreta. De aquella pesadilla sí hay huellas y, además, recomendaciones de las comisiones de derechos humanos estatal y nacional para investigar y castigar la tortura, así como reparar el daño físico y psicológico.

El próximo julio se cumplen cuatro años de que ella vive en prisión lejos de sus hijos y, en contraste, los policías ministeriales que la torturaron brutalmente continúan en libertad.

“En el estado de Sinaloa la tortura se tolera sin ninguna consecuencia […]. Nos lleva a cuestionar muchísimo la independencia de procuración de justicia en ese estado y nos lleva a preguntarnos sobre qué intereses pueden estar implicados en este caso”, declaró a SinEmbargo Madeleine Penman, investigadora sobre tortura en México de Amnistía Internacional.

El 9 de mayo pasado, la Procuraduría local formuló al juez conclusiones acusatorias. “A pesar de que cuatro peritos de gran calidad han verificado la tortura que Yesenia vivió, la han seguido acusando de un delito fabricado”, aseguró Penman.

Ahora el juez es quien tiene que determinar si será liberada o condenada por delito de homicidio agravado. No tiene un plazo definido, pero es probable que tarde un par de meses para tener un fallo.

“DE TODAS LAS FORMAS ME AGREDIERON” 

“Señora, conteste todo lo que le pregunten porque si no la va a pasar muy mal”, escuchó aquel 10 de julio sin poder ver nada. “Me hablaba de una persona que le gustaba cortar lenguas y orejas. Que estaba afilando el cuchillo. Que iban a traer a mis hijos y los iban a violar y hacer pedazos”, narró Yesenia para Amnistía Internacional. “De todas las formas me agredieron”, recordó.

“No quiero pasar otro día más aquí. Necesito su ayuda: las autoridades deben saber que el mundo las está viendo. Sin esta presión, las autoridades se olvidarán de mí”, escribió en una carta.

Su esposo Jesús Alfredo Cuén Ojeda, médico en la Dirección de Deportes de la Universidad Autónoma de Sinaloa, fue asesinado a disparos al salir de un restaurante la mañana del 2 de julio de 2012, un día después del proceso electoral en el que su hermano Héctor Melesio participó como candidato al Senado por el Partido Nueva Alianza (Panal).

El cuerpo quedó boca arriba cerca de la camioneta en la que se subiría. Los peritos ubicaron a su alrededor nueve casquillos de arma de fuego calibre nueve milímetros. El Procurador de Justicia estatal, Marco Antonio Higuera Gómez, declaró que las primeras investigaciones revelaron “que fue un solo sujeto” quien lo asesinó, reportó la prensa local. El sospechoso, agregó, viajaba en un vehículo color blanco.

Luego que Yesenia, bajo tortura, firmó un documento que nunca leyó, la versión se amplió.

La PGJ de Sinaloa informó, de acuerdo con una nota del 12 de julio de 2012 del diarioNoroeste, que Yesenia “confesó haber pagado 85 mil pesos a una célula delictiva para que asesinara a su esposo, y fue la encargada de ‘ponerlo’ el día del crimen”.

También fue detenido Luis Enrique Hernández Maldonado, quien vigiló si había policías en las cercanías donde ocurrió el homicidio.

El Procurador Higuera Gómez añadió que Yesenia declaró quiénes colaboraron con ella, quién fue el contacto con las personas que cometieron el asesinato y también que ella corroboró que la víctima se encontraba en el restaurante.

Según la confesión, la pareja estaba en trámites de divorcio y ella, “víctima de maltrato”, buscaba cobrar un seguro de vida. El Procurador descartó que el móvil del homicidio tuviera relación con el ex candidato al Senado.

“La Procuraduría de Justicia de Sinaloa está jugando el papel de juez y parte, es decir, son los torturadores de Yesenia y también los que llevan la acusación en su contra. Eso es un grave atento a la justicia”, consideró Madeleine Penman, investigadora de Amnistía Internacional.

CNDH PIDE CASTIGAR SU TORTURA

En febrero de 2013, la Comisión Estatal de los Derechos Humanos (CEDH) de Sinaloa determinó que aplicaron tortura en contra de Yesenia y lo notificó a la Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJE). En septiembre de 2012, médicos independientes ya habían detectado señales físicas y psicológicas.

El Ombudsman sinaloense, Juan José Ríos Estavillo, informó que encontraron violaciones a su derecho a la libertad, integridad, seguridad personal, legalidad y salud. Ante ello, recomendó iniciar una investigación contra los servidores públicos identificados como responsables.

La PGJE no aceptó la recomendación por no estar acreditada la existencia de una “situación de coacción” contra la mujer.

Dos años después, en enero de 2015, la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) pidió al Gobernador de Sinaloa, Mario López Valdez, acatar las disposiciones emitidas por la CEDH por la tortura a Yesenia Armenta. Coincidió en que se violaron los derechos humanos a la integridad y seguridad personal, así como al trato digno, y demandó a López Valdez que se repare el daño.

“Después de la recomendación de la CNDH en 2015, el estado de Sinaloa abrió una averiguación previa por tortura en el caso de Yesenia. Nosotros tenemos contacto con la Procuraduría estatal, pero no hemos visto resultados completos. Peor aún, después de tantas evidencias y a cuatro años de su tortura, la Procuraduría tuvo la audacia de mandar peritos para retraumatizarla y levantar otra pericia para fallar que ella no fue torturada”, dijo Madeleine Penman, de Amnistía Internacional.

AMNISTÍA INTERNACIONAL EXIGE JUSTICIA 

Yesenia firmó, luego de ser torturada por policías de Sinaloa y con los ojos vendados, una confesión que la retiene en la cárcel. Foto: Amnistía Internacional.

Más de siete mil firmas exigen que se lleve a cabo una investigación exhaustiva, inmediata e imparcial sobre la tortura sufrida por Yesenia Armenta y que se retiren los cargos en su contra.

Amnistía Internacional implementa esta petición en su plataforma Alza tu Voz. En una carta emitida al Procurador estatal Marco Antonio Higuera Gómez, denuncia que médicos forenses de la Procuraduría General de la República la examinaron. Sin embargo, no mencionaron indicio alguno de tortura u otras formas de malos tratos.

“Le pido que implemente las recomendaciones de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) de revisar la aplicación de los exámenes médicos forenses a víctimas de tortura, para que cumplan plenamente las normas internacionales de derechos humanos, como el Protocolo de Estambul, que México ha prometido respetar y defender desde hace muchos años. Las víctimas de tortura merecen un examen inmediato y adecuado a cargo de expertos independientes a la Procuraduría General de la República”, dice la misiva.

De acuerdo con Erika Guevara-Rosas, directora para las Américas de Amnistía Internacional, Yesenia es una de las miles de víctimas “del malvado sistema de justicia mexicano” que muy a menudo se basa en evidencia extraída bajo tortura u otros malos tratos para sentenciar a personas.

“Yesenia debe ser liberada inmediata e incondicionalmente y se debe lanzar una investigación urgente para asegurar que aquellos que abusaron de ella enfrenten la justicia. Si esto no se hace, se perpetuará el temible mensaje que la policía y los militares pueden torturar a cualquiera para que confiese sin que hayan consecuencias”, pidió este mayo en un comunicado de la organización.

Mañana, en la Plaza de España, de Santa Cruz de La Palma, en España, Amnistía Internacional llevará a cabo una manifestación con el objetivo de “despertar” al Procurador del Estado de Sinaloa, Marco Antonio Higuera, que lleva más de tres años “dormido” sin revisar la situación de Yesenia.

Los activistas escenificarán una “guerra de almohadas” entre dos bandos: uno, el de quienes lucirán máscaras del Procurador, y el otro, el de quienes exigen la liberación de la mujer torturada.

TORTURA EN SINALOA

De 2008 a 2014 se tiene el registro de 103 quejas por tortura en Sinaloa, revelan cifras de la Comisión Estatal de Derechos Humanos en Sinaloa. Pero de acuerdo con el Consejo de la Judicatura Federal (CJF) no ha habido ninguna sentencia.

“A nivel estatal, la regla es la impunidad casi absoluta”, concluyó el Centro Prodh en su Informe sobre Patrones de Violaciones a Derechos Humanos. La ausencia de justicia “repercute en el reconocimiento legal del carácter de víctimas a las personas sobrevivientes de tortura a efecto de recibir una reparación integral del daño”.

A nivel federal, la Procuraduría General de la República (PGR) documentó que el número de denuncias de tortura presentadas aumentó más del doble entre 2013 y 2014 de mil 165 a 2 mil 403 casos, de acuerdo con el informe de Amnistía Internacional “La epidemia de la tortura en México continúa”. De los 2 mil 403 casos, mil 622 se encontraban bajo investigación.

“La falta de seguimiento y control respecto a las denuncias de tortura suscita serias dudas sobre la capacidad de las autoridades para reunir pruebas suficientes con las que lograr una condena”, acusó Amnistía.

Los médicos oficiales, añadió, a menudo no documentan adecuadamente las señales de tortura y malos tratos, tanto físicos como psicológicos, tras el arresto de un detenido.

El 29 de abril de este año la Ley General contra la Tortura fue aprobada por el Senado y actualmente se encuentra una minuta en la Cámara de Diputados.

“La actual minuta tiene puntos que pueden ser positivos, pero de ninguna manera estamos fuera de la zona de peligro sin un dictamen que cumpla con los estándares internacionales de derechos humanos que asegure que cualquier prueba obtenida bajo tortura sea excluida del proceso y sin una buena entrada en vigor del nuevo Sistema Penal Acusatorio”, opinó Penman.

De acuerdo con el documento, todo “delito cometido por cualquier servidor público que cause dolor o sufrimiento físico o psíquico a una persona” es un acto de tortura, mismo que se sanciona con una pena de 10 a 20 años de prisión y de 500 a mil días de multa.

Si los tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes se presentan cuando un servidor público veje, maltrate, degrade, insulte o humille a una persona, se castigará con una sanción que va de 3 meses a 3 años de prisión y hasta 200 días de multa.

CASO DE AUSTRALIANOS

Los jóvenes australianos asesinados en Sinaloa. Foto: Noroeste

Julio César González Muñiz, Martín Ponce Rogelio Muñiz (primos) y Sergio Simón Benítez fueron señalados por las autoridades sinaloenses como los culpables del asesinato de los dos australianos Dean Lucas y Adam Russell Coleman, quienes desaparecieron en noviembre durante sus vacaciones en la costa del Pacífico.

Sin embargo, de acuerdo con una queja levantada por sus familiares en la Comisión Estatal de Derechos Humanos (CEDH), los hombres presos confesaron bajo golpes y amenazas.

“Ellos estaban echando agua en mi nariz y boca”, contó Martín Ponce a Men’s Journal desde prisión. Él estaba dormido en casa de su hermana cuando los policías arribaron. “Ellos estaban hiriendo a mi hermana, lastimándome, queriendo que les dijera dónde vivía Julio [su primo]”, añadió.

El 4 de diciembre, el Procurador de Sinaloa Marco Antonio Higuera informó que los tres detenidos pertenecían a un grupo de robo de vehículos que utilizaban uniformes falsos de corporaciones policiacas para atacar a sus víctimas.

Ellos sembraron los uniformes y armas, acusó Martín. Nosotros no estuvimos envueltos, dijo.

El abogado de los primos, Francisco Fierro Verdugo, declaró al medio que las autoridades de Sinaloa estaban bajo mucha presión nacional e internacional para encontrar a los culpables del homicidio. “Los arrestos aliviaron esa presión”, sugirió.

La medianoche del 20 al 21 de noviembre fue la última vez en que los turistas fueron vistos. El empleado de una tienda les indicó la ruta hacia Mazatlán. Al no poder comunicarse con ellos, sus novias, familiares y amigos comenzaron a solicitar ayuda.

Los cuerpos de los surfistas fueron localizados ya calcinados en el interior de una camioneta el sábado 21 de noviembre, en unas tierras de cultivo ubicadas entre los poblados Juan Aldama, “El Tigre” y San Blas, en Navolato, Sinaloa.




Fuente: Sin Embargo
Autora: Dulce Olvera
http://www.sinembargo.mx/14-05-2016/1660094

Ex corresponsal de Tv Azteca es asesinado en Veracruz; Fiscalía asegura que no es periodista

Manuel Torres es el decimoctavo periodista que muere durante el duartismo. Tenía una carrera de 20 años como reportero, cubría nota policíaca y desde hace varios meses editaba su sitio de noticias. Fue encontrado con un disparo en la cabeza.


Poza Rica, Veracruz, 14 de mayo (SinEmbargo).– De un disparo en la cabeza, calibre 0.9 mm, fue asesinado el reportero Manuel Torres cuando llegaba a su casa en en esta ciudad. Su cadáver quedó tirado frente a las instalaciones de Tránsito del Estado, en la avenida Dos de Enero.

Reportes oficiales de esa zona, indican que Manuel Torres iba llegando a su casa después de asistir por la mañana a varias reuniones de priistas en los municipios de Tuxpan y Poza Rica.

Antes de arribar a su domicilio, fue interceptado por su agresor o agresores, recibiendo un disparo en la cabeza. Junto a su cadáver quedó un desarmador con el cual intentó defenderse del ataque mortal.

El periodista fue asesinado al llegar a su domicilio de un disparo en la cabeza. Foto: Ignacio Carvajal, Especial

Un reporte de la policía indica que el finado “vestía guayabera blanca, pantalón de mezclilla color azul y zapatos de vestir color negro, a un lado del cuerpo encontraron un celular y un desamador, junto a él un casquillo 09. mm”.

En su carrera de reportero, de más de 20 años, Manuel Torres había sido trabajador del diario Noreste, corresponsal de la televisora TV Azteca, deRadiover.com. En todos estos espacios se distinguió por cubrir información de corte judicial y enfrentamientos entre delincuencia organizada y autoridades.

Desde hace varios meses editaba su página de noticias mdna.noticiasmt.com, en la que daban cobertura a los municipios de “Poza Rica, Papantla, Tantoyuca, Tuxpan, Tamiahua, Veracruz y Gobierno del estado”, se lee en su slogan.

La última actividad de Manuel Torres en su página, es la autoría de una foto del pasado 11 de mayo, para la nota “Mujeres piden voto puerta por puerta para Héctor Yunes Landa”, firmada por la reportera Elia González.

En la foto de Manuel Torres se ve a Verónica Medina de Yunes, esposa del candidato del Partido Revolucionario Institucional (PRI) al Gobierno de Veracruz, acompañada de otras reconocidas mujeres del PRI, en un acto a favor del oriundo de Soledad de Doblado.

El homicidio número 18 de un periodista con Javier Duarte de Ochoa como Gobernador, se consumó en Poza Rica, donde el Gobernador declaró a mediados de 2015 que había periodistas involucrados con la delincuencia que asemejaban “manzanas podridas”.

Manuel Torres, de 40 años cubrió durante años información relacionada con el crimen organizado. Foto: Ignacio Carbajal, especial

En un comunicado emitido horas después de su homicidio de Manuel Torres, la Fiscalía que encabeza Luis Ángel Bravo Contreras, y cuyo vocero y redactor de comunicados es Omar Zúñiga, ex director del Diario de Xalapa, lo desconocen como periodista, y sólo lo califican como “colaborador de un Edil del Ayuntamiento”.

Esto hizo la Fiscalía con el homicidio de Anabel Flores, encontrada muerta en Puebla, al vincularla desde un principio con un grupo delictivo.

Lo mismo ocurrió con Moisés Sánchez, al que el mismo Gobernador Javier Duarte desconoció como reportero, y lo ubicó como chofer de taxi, y gracias a la presión nacional e internacional, se le tuvo que restituir su derecho, por lo que el mandatario estatal se tuvo que sacar una foto con la viuda y el hijo del periodista, Jorge Sánchez.

Se espera que durante las próximas horas, circule una carta firmada por reporteros veracruzanos, organizaciones internacionales y ONGs para expresar el repudio a la violencia contra la prensa en Veracruz y en rechazo comunicado emitido por el Fiscal, que resulta excluyente.

El comunicado señala de manera textual:

Investiga FGE hechos en los que perdió la vida colaborador del Ayuntamiento de Poza Rica

La Fiscalía Regional zona norte Poza Rica investiga los hechos en los que perdió la vida quien fue identificado como Manuel Torres, actual colaborador de un Edil del Ayuntamiento.‎

Al lugar acudió el Fiscal de Distrito, quien dio inicio a la respectiva Carpeta de Investigación; en tanto que agentes de la Policía Ministerial y peritos especializados efectúan las diligencias de rigor, entre las que se encuentran levantamiento de indicios y realización de las primeras entrevistas.

La indagatoria se integrará hasta esclarecer en su totalidad los hechos y conocer al o los responsables para llevarlos ante los jueces a que respondan por el ilícito.‎




Fuente: Sin Embargo
Autor: Ignacio Carvajal
http://www.sinembargo.mx/14-05-2016/1660637


En México...


Por. Alma Zetkin

En México no se necesita organizar un impeachment contra presidentes legítimos porque nunca los ha habido (Salvo Juárez y Cárdenas). 

Ahora la CIA puede organizar golpes de estado de la mano de soplones y sicarios de la agencia como lo es Michel Temer. Un sucio ladrón de altos vuelos quien definitivamente fue impuesto a la fuerza por el gobierno de Estados Unidos y quien trabaja como empleado de la CIA. Ni más, ni menos.

Mientras Mauricio Macri y su sequito de ladrones aparecen en los Panamá Papers, ahora a Cristina Fernández de Kirchner le van a hacer juicio por venta de dólares a futuro. (Jueces prevaricadores y encubridores del presidente en turno, juzgando a una ex presidenta pero no al ladrón y fascista de Macri).

En México mientras tanto, su caterva de ladrones y políticos de todos los partidos se reparten las migajas que les arroja el narco estado. Y en las cámaras de diputados y senadores se firman leyes fascistas para hacerle más fácil la represión al narco ejército, Hilaria Clinton interviene en la subasta de Pemex y los militares son entrenados en la Escuela de las Américas. Ningún político critica el Plan Mérida (incluido el peje que envió a Jaime Bonilla para avalar dicho plan) y ya en estado de excepción no se necesita hacer más en México pues ya el país está militar y electoralmente sometido.

PD. Y el GIEI se fue de México temiendo lo peor en contra de los padres y madres de Ayotzinapa y por supuesto en contra de la Escuela Normal Rural Raúl Isidro Burgos quienes siguen siendo el referente de persistencia y lucha por encontrar a los estudiantes que sospechamos están secuestrados en los sótanos de algún cuartel militar (remember el Campo Militar #1).

Y otra Pd. Más. La guerra contra el pueblo ya está más que declarada y en el manual de contrainsurgencia tiene su nombre. Algún día aparecerá por ahí desclasificado el título y la metodología que es evidente a leguas. La represión contra el pueblo se ha cobrado más la terribles suma de más de 150 mil desaparecidos, más de 250 mil muertos y probablemente más de 500 presos políticos y comunes acusados de narcotraficantes y esos también cuentan.

Una última PD. A contracorriente se tendrá que dar la organización de cualquier manera posible, no hay de otra o nos organizamos o el sometimiento será mucho más humillante. Las elecciones? Esas solo son el circo para continuar con la narco democracia burguesa. Votar por el menos peor para que los chingadazos sean más suaves? Eso ya es una burla.

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=263803213968671&set=a.130363230646004.1073741828.100010169831742&type=3&theater&notif_t=like&notif_id=1463272230448659

Se activa fase 1 de contingencia en el Valle de México

Ciudad de México. A las 17:00 horas el nivel de ozono en la delegación Tláhuac subió a los 157 puntos, por lo que se consideró como muy mala la calidad del aire, mientras que en Coyoacán alcanzó las 146 unidades.

A las 18:00 horas, la Came anunció que se activa la fase 1 de contingencia ambiental en el Valle de México. Este domingo no circularán los autos con placa en terminación 3 y 4 o engomado color rojo.

Con excepción de Venustiano Carranza en donde se reporta regular la calidad del aire con 100 puntos, en las 14 delegaciones restantes es mala.

La Comisión Ambiental de la Megalópolis informó a través del Twitter que las 18:10 emitirá un comunicado de la situación de la calidad del aire.




Fuente: La Jornada
Autor: Redacción
http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2016/05/14/reportan-mala-calidad-del-aire-14-delegaciones

Agresiones y desalojo en San Isidro de los Laureles, Chiapas

Denuncia la comunidad de San Isidro de los Laureles, de origen tsotsil, en el estado de Chiapas, agresiones y desalojo por parte de grupos paramilitares enviados por un político de extracción priísta.

El 20 de diciembre de 2015, miembros de la comunidad tsotsil (tzotzil) de San Isidro de los Laureles tomaron posesión de un total de 165 hectáreas en el municipio de Venustiano Carranza. 

El territorio utilizado para el ganado y cultivo de caña acaparado por caciques que dominan el negocio del azúcar en la región, fue recuperado, pues «Estas tierras las trabajaron nuestros abuelos, abuelas, padres que eran peones acasillados. 

Desde el año 1940 han trabajado con un sueldo mínimo, nunca les han dado prestaciones y aguinaldos. Por nuestras familias, porque ya no tenemos donde vivir o trabajar para el sustento de las familias como indígenas, recuperamos las tierras» mencionaron los también adherentes a la Sexta Declaración de la Selva Lacandona, tras recibir amenazas de desalojo en días posteriores.

Tras 83 días defendiendo el territorio, la mañana del 12 de mayo de 2016, alrededor de 35 camiones con policías y guardias blancas entraron a los predios para desalojar violentamente a la comunidad de San Isidro de los Laureles. Entre los responsables civiles de la agresión se encuentra Octavín Albores, pariente del ex gobernador Roberto Albores Guillén, quien con armas de alto calibre disparó a matar. «Nosotros pues retrocedimos porque ya era mucho, ya estabamos viendo que las balas nos pasaban cerca, ya sentiamos la muerte, los balazos ya casi nos llegaban a la cabeza pero gracias a dios nadie salió herido» relata un miembro de la comunidad tsotsil.



*Con información de Agencia Subversiones

Opositores acusan al PRI por despensas halladas en Oaxaca y Zacatecas

Una bodega llena de paquetes con productos de despensa y artículos de propaganda con el nombre de Alejandro Murat fueron hallados el miércoles en el Estado de Oaxaca, al sur de México, una de las entidades que celebrarán elecciones el próximo 5 de junio. Murat es el candidato del PRI al Gobierno de esa entidad, por lo que la alianza opositora acusó a ese partido de intentar comprar votos con esas despensas.

La bodega fue abierta y los pobladores entraron a saquearla, según consta en un video difundido por el medio local Más Noticias Oaxaca.

VIDEO: https://www.facebook.com/horacioduarte/videos/10208488235317419/

En un comunicado, la Coalición con Rumbo y Estabilidad por Oaxaca (CREO) conformada por los partidos Acción Nacional (PAN) y De la Revolución Democrática (PRD) dieron a conocer el hallazgo, producto presuntamente de una denuncia anónima, en el municipio de Oaxaca de Juárez.

Dijeron haber encontrado en el lugar más de 20.000 paquetes con despensas y artículos como playeras, mandiles, bolsas, gorras, botes de plástico, pulseras, volantes; además de refrigeradores, estufas y bicicletas con la imagen de Murat, hijo del polémico exgobernador José Murat y actual candidato al Gobierno de Oaxaca por la coalición formada por los partidos Revolucionario Institucional (PRI), Verde Ecologista y Nueva Alianza. 

El comunicado incluye fotografías de la bodega y las declaraciones de Juan Manuel Fócil Pérez, delegado del PRD en Oaxaca, quien dijo que esta es "la práctica que va a utilizar el PRI en esta campaña, a través de despensas tratar de comprar la conciencia ciudadana”. Fócil exigió que se esclarezca el origen de los recursos y que se castigue a los responsables.

Dos días después, medios locales reportaron que el PRI acusó asimismo a la coalición PAN-PRD de lo mismo: poseer miles de despensas en una bodega en el municipio de San Jacinto Amilpas.

Por otra parte, el representante del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) ante el Instituto electoral, Horacio Duarte, publicó en su cuenta de Facebook un video de otra bodega hallada en en municipio de Fresnillo, en el Estado de Zacatecas, con una montaña de despensas en su interior. Duarte ha acusado al PRI de ser el propietario de esos productos y lo ha denunciado ante la autoridad electoral.




Fuente: El País Internacional
Autor: Redacción
http://internacional.elpais.com/internacional/2016/05/14/mexico/1463190945_392193.html

Juez de EEUU desestima segunda demanda contra Wal-Mart por pago de sobornos en México

WILMINGTON, EEUU, 13 mayo (Reuters) - Un juez de Delaware desestimó el viernes una demanda de los accionistas de Wal-Mart Stores Inc. que acusaba al directorio de la minorista más grande del mundo de intentar encubrir el pago de sobornos por parte de ejecutivos de la compañía en México.

El juez Andre Bouchard del Tribinal de Equidad de Wilmington dijo que una decisión similar de un magistrado de Arkansas adoptada sobre una demanda casi idéntica presentada por otro grupo de accionistas impedía que el caso en Delaware procediera.

Agregó que si bien los demandantes de Arkansas podrían haberse apresurado en presentar el caso en lugar de investigar en profundidad los presuntos ilícitos, su premura no los descalificaba para que representaran a los accionistas de Wal-Mart.

"Nosotros creemos que el fallo de Arkansas es correcto y hemos dicho todo el tiempo que la Junta de Directores de Walmart tiene la autoridad apropiada para realizar una investigación sobre los temas que se alegan en estos casos", dijo el portavoz de Wal-Mart Randy Hargrove en un comunicado.

La decisión del viernes es una derrota para el Sistema de Jubilación de los Profesores del Estado de California (CalSTRS) y los fondos de pensión de la Ciudad de Nueva York que presentaron la demanda en Delaware. Su abogado, Stuart Grant, no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.

La demanda se deriva de una investigación del diario New York Times en el 2012 que descubrió que Wal-Mart realizó durante varios años una campaña de sobornos para construir su negocio Wal-Mart de México.

Según el diario, Wal-Mart envió investigadores a Ciudad de México que descubrieron documentos sobre presuntos pagos que en total superaban los 24 millones de dólares.

No obstante, los ejecutivos cerraron la investigación interna y no informaron a las autoridades de Estados Unidos o México hasta después de que el diario reportó que Wal-Mart estaba revisando el tema.

El fallo del juez de Arkansas ha sido apelado. 



Fuente: Reuters
Autor: Tom Hals (Reporte adicional de Nathan Layne en Chicago; Editado en Español por Ricardo Figueroa)
http://mx.reuters.com/article/topNews/idMXL2N18B034

Diputados de MORENA, los más caros en la historia de ALDF.

Como un hecho sin precedentes en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF), diputados de Morena son expulsados de las Comisión de Normatividad Legislativa, Estudios y Prácticas Parlamentarias, por acumular ausencias en las mesas de trabajo y a decir de su Presidente, José Manuel Ballesteros, justificó la medida debido a que los legisladores de este partido, “ni siquiera fueron designados, no acudieron a la sesión de instalación ni a los trabajos que se han desarrollado”.

Aunque lo anterior está contemplado en la Ley Orgánica de la Asamblea Legislativa, el asunto va más allá puesto que esto es producto de una mala designación de ese partido de sus propios candidatos, ya que fueron electos por tómbola al interior de Morena como una forma de imposición de su líder nacional Andrés Manuel López Obrador.

El sistema de elección de candidatos al interior de Morena, no contempla el trabajo de campo ni mucho menos la popularidad de sus cuadros, ya que de una tómbola puede salir cualquier nombre, y no sólo eso, los asambleístas expulsados no solamente eran faltistas, sino que son, hoy en día, los menos productivos del Poder Legislativo Local, por lo que sus nulas propuestas e iniciativas nos cuestan mucho a los ciudadanos.

A comparación de las comisiones más eficientes, tal es el caso de la Comisión de Normatividad Legislativa, Estudios y Prácticas Parlamentarias, que en el último estudio resultó la más productiva, por el número de dictámenes aprobados.

La expulsión de los asambleístas de Morena se debió no sólo por no haberse presentado a la sesión de instalación ni a las seis sesiones que se han registrado en la misma, aún cuando fueron debidamente notificados, situación que consta en cada una de las actas correspondientes, sino a la ignorancia de cada diputado local de ese partido que pensando que por no trabajar, nada debía pasar.

Lo cierto es que, basta escuchar a cada uno de ellos para darse cuenta de lo encasquillados que se encuentran por su falta de conocimiento sobre asuntos parlamentarios, por ley, cada acción conlleva una reacción, y lo que originó la destitución de los integrantes de las comisiones fue el hecho de que los hayan designado candidatos a la ALDF por tómbola y no por sus propuestas, pues casualmente no han presentado absolutamente ni una iniciativa de reforma que abone a la mejora de la capital del país.

Ser designado por tómbola es suerte, y eso, no puede traducirse en conocimiento, porque la suerte no sustituye a la investigación ni al trabajo de campo y mucho menos al contacto y cercanía con la gente.

Ser electo por tómbola, es ser parte de un sistema arcaico, que deja fuera la propuesta ciudadana y el compromiso de los gobernantes y legisladores con la gente que los elige. Seleccionar candidatos mediante papelitos de una tómbola, es sacar sólo un nombre y no un proyecto, por lo que los asambleístas de Morena son sólo nombres y no ideales, ni propósitos ni planes de trabajo.

Entendiendo eso, tenemos más clara la visión de los aspirantes de cada partido, la expulsión de los morenos de las comisiones de la Asamblea, es una muestra más de que no todos pueden con lo que prometen a los ciudadanos, que en esta ocasión, su rebeldía y capricho les hizo olvidar el compromiso que adquirieron con la gente que vio en ellos una esperanza de hacer una mejor Ciudad de México.Como un hecho sin precedentes en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF), diputados de Morena son expulsados de las Comisión de Normatividad Legislativa, Estudios y Prácticas Parlamentarias, por acumular ausencias en las mesas de trabajo y a decir de su Presidente, José Manuel Ballesteros, justificó la medida debido a que los legisladores de este partido, “ni siquiera fueron designados, no acudieron a la sesión de instalación ni a los trabajos que se han desarrollado”.

Aunque lo anterior está contemplado en la Ley Orgánica de la Asamblea Legislativa, el asunto va más allá puesto que esto es producto de una mala designación de ese partido de sus propios candidatos, ya que fueron electos por tómbola al interior de Morena como una forma de imposición de su líder nacional Andrés Manuel López Obrador.

El sistema de elección de candidatos al interior de Morena, no contempla el trabajo de campo ni mucho menos la popularidad de sus cuadros, ya que de una tómbola puede salir cualquier nombre, y no sólo eso, los asambleístas expulsados no solamente eran faltistas, sino que son, hoy en día, los menos productivos del Poder Legislativo Local, por lo que sus nulas propuestas e iniciativas nos cuestan mucho a los ciudadanos.

A comparación de las comisiones más eficientes, tal es el caso de la Comisión de Normatividad Legislativa, Estudios y Prácticas Parlamentarias, que en el último estudio resultó la más productiva, por el número de dictámenes aprobados.

La expulsión de los asambleístas de Morena se debió no sólo por no haberse presentado a la sesión de instalación ni a las seis sesiones que se han registrado en la misma, aún cuando fueron debidamente notificados, situación que consta en cada una de las actas correspondientes, sino a la ignorancia de cada diputado local de ese partido que pensando que por no trabajar, nada debía pasar.

Lo cierto es que, basta escuchar a cada uno de ellos para darse cuenta de lo encasquillados que se encuentran por su falta de conocimiento sobre asuntos parlamentarios, por ley, cada acción conlleva una reacción, y lo que originó la destitución de los integrantes de las comisiones fue el hecho de que los hayan designado candidatos a la ALDF por tómbola y no por sus propuestas, pues casualmente no han presentado absolutamente ni una iniciativa de reforma que abone a la mejora de la capital del país. 

Ser designado por tómbola es suerte, y eso, no puede traducirse en conocimiento, porque la suerte no sustituye a la investigación ni al trabajo de campo y mucho menos al contacto y cercanía con la gente.Ser electo por tómbola, es ser parte de un sistema arcaico, que deja fuera la propuesta ciudadana y el compromiso de los gobernantes y legisladores con la gente que los elige. Seleccionar candidatos mediante papelitos de una tómbola, es sacar sólo un nombre y no un proyecto, por lo que los asambleístas de Morena son sólo nombres y no ideales, ni propósitos ni planes de trabajo.

Entendiendo eso, tenemos más clara la visión de los aspirantes de cada partido, la expulsión de los morenos de las comisiones de la Asamblea, es una muestra más de que no todos pueden con lo que prometen a los ciudadanos, que en esta ocasión, su rebeldía y capricho les hizo olvidar el compromiso que adquirieron con la gente que vio en ellos una esperanza de hacer una mejor Ciudad de México.




Autor: Julio César Moreno
https://www.facebook.com/notes/julio-c%C3%A9sar-moreno/diputados-de-morena-los-m%C3%A1s-caros-en-la-historia-de-aldf/1132559046794367