Nacional

Imágenes del tema: kelvinjay. Con la tecnología de Blogger.

Estados

Política

Violencia

Sí es posible llevar a Duarte y a Fidel a la Corte Internacional por dar agua a niños con cáncer

El caso de las quimioterapias falsas aplicadas a niños con cáncer en Veracruz podría considerarse un crimen de lesa humanidad ante la Corte Penal Internacional cuando en México se agoten las instancias legales. Pero fincar responsabilidades a los ex gobernadores Fidel Herrera Beltrán y Javier Duarte de Ochoa se prevé difícil, pues debe comprobarse que ellos firmaron directamente las licitaciones. Sin embargo, antes de cualquier paso, la Procuraduría General de la República (PGR) debe atraer el caso de inmediato, pues hasta el momento sólo es el dicho del Gobernador Miguel Ángel Yunes Linares, alertaron especialistas en derechos humanos y de la infancia.

El suministro de agua destilada a niños enfermos de cáncer en Veracruz podría considerarse crimen de lesa humanidad, pero será muy difícil fincar una responsabilidad directa a los ex gobernadores Fidel Herrera Beltrán y Javier Duarte de Ochoa, dijeron expertos en derechos humanos y de la infancia a SinEmbargo.

Miguel Ángel Yunes Linares denunció hace unos días que ambas administraciones de sus antecesores aplicaron medicamentos apócrifos a niños enfermos durante las quimioterapias. Su dicho lo sustentó en un estudio realizado por el Laboratorios Roche.

Sin embargo, a pesar de la denuncia pública, el Gobierno de Veracruz aún no ha interpuesto una denuncia penal ante la Procuraduría General de la República (PGR) u otra instancia, lo que es considerado por los especialistas como el primer paso para buscar la verdad y justicia.

Jesús Robles Maloof, abogado y defensor de los derechos humanos, dijo que el Estatuto de Roma, aceptado por México, establece en su artículo séptimo que se entiende como crimen de lesa humanidad al ataque generalizado o sistemático contra la población civil, perpetrado con conocimiento.

“Si hubiese habido información oculta por parte del proveedor de las medicinas, igual podría alegarse que este daño que se generó se dio sin consentimiento, sin embargo, todo indica que había no sólo conocimiento de que estos no eran los medicamentos adecuados, sino que se buscaba que así fuera para obtener el lucro. El Estatuto de Roma dice que se entiende por ataque generalizado a una línea de conducta que implique la comisión de actos sistemáticos en contra de la población civil”, explicó.
El caso de los niños de Veracruz podría ser atraído por la Corte Penal Internacional, luego de que en México se denuncie y se juzgue por un tribunal. El proceso podría llevar varios años, quizás hasta una década, pero de encontrar culpables las penas podrían ir desde los 10 años hasta la reclusión perpetua si la gravedad de la denuncia lo amerita.
“Si las víctimas no obtienen justicia en un tribunal mexicano, de ahí la Corte Penal Internacional considera si estas instancias no son las adecuadas para brindar justicia y toma el caso”, añadió.

Robles Maloof precisó que los delitos de lesa humanidad no prescriben, por lo que Javier Duarte podría huir durante 10 o 15 años de las acusaciones por corrupción, fraude o saqueo de las arcas públicas, pero no de un crimen de esa magnitud.

Yunes denunció que los medicamentos apócrifos se suministraron en el Centro Estatal de Cancerología, y que fue el Laboratorio Roche quien analizó varias muestras tomadas en 2010, cuando aún era Gobernador Fidel Herrera, para concluir que lo utilizado en las quimioterapias no contaba con el principio activo del medicamento.

De acuerdo con Miguel Ángel Yunes, el ex mandatario prófugo de la justicia Javier Duarte no hizo nada para investigar el hallazgo, sino al contrario continuó adquiriendo la solución a la compañía Especialidades Médicas del Sureste S.A. de C.V, una empresa de familiares del Diputado federal Jorge Carvallo Delfín.

Hoy el Diputado perredista Alejandro Ojeda Anguiano, vicepresidente de la Cámara de Diputados, solicitó a la PGR y al Presidente Enrique Peña Nieto una investigación más exhaustiva para verificar “hasta dónde se extendió el uso de medicamentos apócrifos que ponen en riesgo la vida de los veracruzanos”.

Ojeda Anguiano afirmó que Javier Duarte dejó una secuela de “corrupción y de delitos de lesa humanidad que rayan en genocidio”.
“Estamos en presencia de conductas que van más allá de la corrupción, porque se trata de delitos contra la humanidad y por ello Duarte debe ser detenido de inmediato; no sólo que devuelva el dinero que se robó, sino que responda ante la justicia por sus actos en contra la niñez veracruzana”, exigió.

Sin embargo será difícil que Fidel Herrera y Javier Duarte sean acusados directamente de suministrar agua destilada a los niños con cáncer. Juan Martín Pérez García, director de la Red por los Derechos de la Infancia en México (Redim), explicó que se tendrá que comprobar que ellos firmaron directamente las órdenes.

En el suministro de la solución apócrifa hay toda una cadena de personas involucradas, que incluye desde servidores públicos, altos mandos, hasta médicos y enfermeras, detalló.

Pérez García consideró que también será difícil comprobar que el agua destilada se inyectó en los niños con la intención de matar, como sugiere un crimen de lesa humanidad.
“Tendría que haber un hilo claramente conductor de que los dos ex gobernadores sabían, firmaron y autorizaron ese medicamento. Si ellos firmaron la licitación y se demuestra que hubo actos de corrupción puede fincarse responsabilidades directas, pero si lo hizo el controlador, el administrador, ni siquiera el Secretario de Salud del estado, entonces sólo hay una responsabilidad como Gobernador del estado”, dijo.

El director de Redim insistió en que la acusación de Yunes debe ser atraída los más pronto posible por la PGR, pues de no ser así, sólo quedará en el “dicho del Gobernador”.

DEBE INVESTIGARSE CON ORGANISMOS ESPECIALIZADOS

El caso podría derivar en un crimen de Estado, añadió, pero el proceso será largo, pues deben ubicarse a los niños que fueron inyectados con el medicamento apócrifo en el hospital veracruzano.
“Deben tener lo registros y los expedientes. Tiene que atraerlo la PGR de manera inmediata y ser acompañada por instituciones especializadas con una investigación independiente. Es decir por el Instituto Nacional de Pediatría, de Cancerología, expertos que nos van a decir dónde buscar para obtener evidencia; porque un Ministerio Público cualquiera no sabrá qué buscar y dirá que no hay pruebas”, explicó.

Si se logra ubicar a niños y niñas que recibieron los tratamientos con agua destilada, el proceso podría acelerarse si las familias recurren a las instancias internacionales apelando a los derechos de los niños, pero de acuerdo con Pérez García, sólo es una posibilidad.

Daniel Gersherson Shapiro, activista y presidente de Alconsumidor, dijo que las autoridades mexicanas no tienen interés en investigar casos como el que se denunció en Veracruz, por lo que sólo quedará en un “tema para la sobremesa”, pero no irá más allá.
“Exhibe a un país donde ya no hay limites a la corrupción, a la impunidad, pues el dinero es el único valor. No importa que se mueran niños, siempre y cuando esos niños no tengan recursos y pertenezcan a los grupos vulnerables principales víctimas de estas políticas que aunadas a la corrupción y a la impunidad conforman una coctel tóxico, donde nada nos sorprende […]. Esto lamentablemente será una anécdota más que se le agregará al historial de Javier Duarte y Fidel herrera, porque no hay una voluntad de la PGR y del Gobierno por combatir esta situación”, dijo.
El activista recordó la necesidad de que se incorpore en México un instrumento similar al que se introdujo en Guatemala: una Comisión Internacional contra la Impunidad.


“Es un tema que hemos estado discutiendo en juntas formales e informales, creo que es lo único que podría salvar a este país”, dijo.

FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: SHAILA ROSAGEL.
LINK: http://www.sinembargo.mx/19-01-2017/3138243

Homicidio de una madre y su hijo en Chilpansingo y el feminicidio de una niña en Iguala Guerrero

La noche de este jueves fueron hallados los restos a una mujer y un bebé enbolsados en el municipio de Chilpancingo, Guerrero. A este descubrimiento se suman la localización del cuerpo de una adolescente en un predio baldío de Igula y la ejecución de un empleado de la Dirección de Obras Públicas del Ayuntamiento de Cocula, ambos hechos aislados.

El cuerpo de un bebé de aproximadamente dos años y de una mujer fueron encontrados desmembrados en un terreno en la calle principal de la colonia Norberto Flores Baños al norte de Chilpancingo, Guerrero.

Fuentes de la Fiscalía General del Estado (FGE) informaron que alrededor de las 7:30 de la noche de ayer recibieron un reporte al número emergencia 911 porque había un niño desmembrado cerca de una capilla antes de llegar a dicha capital.

Al lugar acudieron policías municipales, estatales y ministeriales quienes hallaron los restos de un bebé y de una mujer envueltos en una bolsa de plástico negra en un terreno al lado de la calle principal.

En la misma calle, a unos cien metros de donde estaban los cuerpos, se localizó la piernita del bebé.

Peritos de la Fiscalía hicieron las diligencias correspondientes y las víctimas fueron trasladadas al Servicio Médico Forense (Semefo) para la necropsia de ley.

Hasta el momento no se tiene detenido a ningún responsable por estos hechos, ni el móvil de los mismos.

A este hecho se suma el hallazgo del cuerpo de una niña de 13 años localizado la noche del miércoles en un predio baldío de la colonia Chapultepec, al poniente del municipio de Iguala, el cual estaba colgado de la rama de un árbol con unas agujetas para calzado.

Tras una llamada anónima al número de emergencias 911, minutos después de las 8 de la noche del miércoles, se informó que el cuerpo de una joven se encontraba en un predio de la calle de las Flores atrás de las instalaciones de la escuela secundaria técnica Sentimientos de la Nación.

Los restos de la menor estaba sentado con las manos en la espalda, y la parte superior de su cuerpo estaba detenido por dos agujetas de calzado, las cuales también fueron utilizadas para amarrar de la víctima, así como para atarla a la rama de un árbol de huizache.

La niña fue identificada por sus familiares, quienes dieron a conocer que se dedicaba a la venta de atoles en colonias vecinas y estaba desaparecida desde el martes por la noche.

Por este hecho se abrió la carpeta de investigación por el delito de homicidio en agravio de la joven y en contra de quien resulte responsable.

Ese mismo miércoles por la noche, un empleado de la Dirección de Obras Públicas del Ayuntamiento de Cocula, Guerrero, fue ejecutado por hombres encapuchados, quienes iban armados y se identificaron como agentes de la Policía Federal.

Según fuentes policiacas de seguridad pública del estado, minutos después de las 10 de la noche del miércoles los hombres irrumpieron en la casa de la víctima, ubicada en el barrio de San Francisco, y abrieron fuego.

El hombre, identificado en el lugar por sus familiares como Juan Hernández Román de 43 años, fue hallado con tres impactos de bala: en el pecho, abdomen y espalda, quien también era empleado de la Dirección de Obras Públicas del Ayuntamiento de Cocula, donde manejaba un camión de volteo.

Los testigos informaron a las autoridades, que dos hombres encapuchados vestidos de civil y que portaban pistolas irrumpieron en la casa. Al ingresar al domicilio dijeron ser agentes de la Policía Federal, posteriormente atacaron a balazos a su víctima frente a sus familiares y se fueron en dos vehículos particulares, dejando al resto de los integrantes de la familia ilesos.

Peritos en criminalística y agentes del Ministerio Público que se hicieron cargo de las diligencias encontraron en el lugar dos casquillos percutidos calibre .9 milímetros, y al concluir tales, cerca de las 12 de la noche del miércoles, el cuerpo fue trasladado a las instalaciones del Servicio Médico Forense de Iguala.

Apenas el lunes al Alcalde perredista de Cocula, Erik Ulises Ramírez Crespo, denunció que el municipio no cuenta con seguridad de ninguna corporación ya que no tiene policías municipales, por lo que ha pedido a las autoridades correspondientes que envíen cien policías federales.

FUENTE: SIN EMBARGO/EL SUR.
AUTOR: REDACCIÓN/LUIS BLANCAS, ALEJANDRO GUERRERO.

Protestan en el Ángel contra Trump

Ciudad de México. En el sueño americano Trump es la pesadilla, expresa una joven. Junto a otros activistas de la Coalición Binacional por la Esperanza se manifiestan este día en contra de la política antimigrante del nuevo presidente de Estados Unidos.

Desde las escalinatas del Ángel de la Independencia convocan a que al menos hoy haya un #DiaSinMigrantes. “La verdadera fuerza de aquél país son esos trabajadores que llegan desde otras naciones”, sostuvo uno de los manifestantes.

Mexicanos deportados y ciudadanos de este país afirmaron que hoy es un día de luto. “La campaña de odio que emprendió Donald Trump ya tuvo resultados: cientos de repatriados, insultos a los mexicanos en lugares públicos, grupos supremacistas reorganizados, y daños a la economía de cientos de familias”.

Con pancartas que señalan “Somos un pueblo sin fronteras”, “tu muro, tu miedo”, invitan a los transeúntes a expresar su rechazo contra el republicano Donald Trump, quien hoy asumió la presidencia de Estados Unidos.

A unos metros, en la Embajada de Estrados Unidos organizaciones campesinas quemaron una bandera de aquel país. El símbolo norteamericano había sido intervenido, en lugar de estrellas tenía esvásticas nazis.

Bajo una gran manta azul con la leyenda “Latin America United” sus consignas van entre “Fuera Trump” y “Fuera Peña”.

Otro pequeño grupo de manifestantes se ubicó frente al Ángel de la Independencia en uno de los camellones de Paseo de la Reforma. Frente a las bancas de concreto colocaron plásticos transparentes. En ellos estudiantes de la Universidad Autónoma de la Ciudad de México campus Cuautepec, pintaron grafitis. “Fuck Trump” se lee junto a un dibujo del mangante con colmillos de vampiro.

El Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación se sumó a este primer día de activismo. Desde de las oficinas de la dependencias, académicos y defensores de derechos humanos colocaron el #MiCountryTuCountry como una de las principales tendencias durante la toma de protesta de Donald Trump, quien en varias ocasiones ha amenazado con deportar a cientos de miles de mexicanos.


En redes sociales se convoca a la marcha de las mujeres para este sábado 21, la cual partirá de la Embajada de Estados Unidos en México. Esta protesta es un eco del llamado que inició en aquella nación, donde se espera que unas 100 mil participen en una caminata en Washington.

FUENTE: LA JORNADA.
AUTOR: BLANCA JUÁREZ.
LINK: http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2017/01/20/protestan-en-el-angel-contra-trump

Abogado del 'presunto culpable' llevará caso de Antonio Luna

San Miguel de Allende, Gto. Es difícil el caso del velador, Antonio Luna Hernández, acusado por la Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJE) de asesinar a sus tres hijos, durante un operativo implementado por policías estatales, comentó el abogado, Florencio Rafael Heredia Rubio.

El abogado del inculpado participó en el documental presunto culpable, se incorporó hoy como el nuevo defensor del velador, después de que la familia despidió al licenciado local, José Luis Vargas Ramírez.

“Es un asunto difícil, que cualquier ilícito penal es difícil”, señaló el penalista respaldado por los abogados Enrique Riquelme y Salvador Herrera, especialistas en el nuevo sistema acusatorio.

El juez de control tiene hasta el domingo para definir si Antonio es vinculado a proceso penal por el homicidio de sus hijos de cuatro, ocho y 11 años de edad, comentó el abogado, quien junto con la PGJE solicitaron que la audiencia sea privada.

“El término debería de vencer el domingo temprano, pero puede resultar en cualquier momento la audiencia de vinculación o no vinculación”, comentó Florencio Rafael Heredia.

Agregó que no podía decir si había inconsistencias en la acusación de la PGJE porque apenas “medio vimos” el expediente.

“No puedo ser irresponsable, no podemos jugar con un asunto tan delicado como lo es la libertad de un ser humano”, señaló.

¿Por qué razón acepta usted el caso?

-Porque estamos en un gran compromiso de nuestra sociedad y es lo único que podemos hacer.

¿Aún hay tiempo para apoyar al señor Luna?

-Sí, claro, claro. Sí, menos mal llegamos a un momento donde tendremos todo el tiempo y pediremos tiempo para ofrecer una postura pertinente. Ahorita no sabremos cuales serán, el expediente es grandecito, todavía no hemos podido tener acceso a las audiencias anteriores, no nos dio tiempo, lo hacemos, pero bueno lo que decida la juez será derecho.

Reiteró que es un asunto difícil, pero afirmó que él y su equipo harán su mejor esfuerzo profesional para que Antonio no sea vinculado a proceso penal.

Justificó que la audiencia sea privada porque en el caso están involucrados tres menores de edad.

El abogado reveló que Antonio “esta apachurrado, pues muy dolido por lo que sucedió”.

La madrugada del sábado 14 de enero, la PGJE y la Secretaría de Seguridad Pública del Estado (SSPE) tuvieron un enfrentamiento con un grupo armado en la comunidad Ampliación de Cieneguita, en San Miguel de Allende, informó el fiscal, Carlos Zamarripa Aguirre.

Después del tiroteo ingresaron a una finca donde estaba Antonio Luna; su esposa Juana Antonia Luna Chávez y sus hijos de 11, ocho y cuatro años de edad.

Zamarripa Aguirre afirmó que el velador de la finca mató a sus hijos e intentó asesinar a su esposa.

Sostuvo que encontraron droga, dos armas largas y dos cortas, pero esto no forma parte de la carpeta de investigación.

La señora, Juana Antonia Luna desmintió la versión del procurador de Justicia y dijo que su esposo siempre trato de protegerlos. La mujer agregó que no sabían que había un operativo policiaco y pensaron que criminales habían ingresado a la finca. Incluso pidió ayuda al 911.


Unas mil personas han realizado dos manifestaciones para exigir la liberación de Antonio y justicia para los niños asesinados. No creen la versión de la PGJE.

FUENTE: LA JORNADA.
AUTOR: CARLOS GARCÍA.
LINK: http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2017/01/20/dificil-caso-se-padre-acusado-de-asesinar-a-sus-hijos-abogado

Juez dicta prisión preventiva al extitular del Seguro Popular en Veracruz por desvíos

La jueza de control determinó la prisión preventiva para Leonel Bustos porque tiene 20 mdp en el banco y podría huir. Lo acusan del desvío de 2,300 millones de pesos.

La administración veracruzana de Javier Duarte, prófugo de la justicia por desvíos multimillonarios a través de ‘empresas fantasma’, continúa generando noticias por casos de corrupción. Ahora, el exdirector del Régimen Estatal de Seguridad Social (REPS) de Veracruz, Leonel Bustos Solís, fue puesto en prisión preventiva acusado de desviar 2 mil 300 millones de pesos que estaban destinados para el Seguro Popular y el Programa Oportunidades.

Además, la Fiscalía le imputa al exfuncionario los cargos de abuso de autoridad, incumplimiento del deber legal, peculado y tráfico de influencias, con una posible sentencia de 30 años.

Antes de ingresar al penal de Pacho Viejo, Bustos Solís dijo que la Fiscalía General le dio muy poco tiempo para preparar una defensa de su caso, y acusó al actual gobernador de Veracruz, el panista Miguel Ángel Yunes, de haber desatado una persecución contra él.

“Soy el primer sacrificado en el yunismo, aunque soy más fuerte que ellos, allá adentro es otra cosa”, dijo Bustos Solís.

Entre los motivos para ordenar la prisión preventiva, la juez de Control señaló que el exfuncionario cuenta con solvencia económica de 20 millones de pesos, en tres diferentes cuentas, recursos con los que presumiblemente podría escapar del proceso y de la entidad veracruzana.

El fraude de las medicinas falsas

Cabe recordar que el pasado 16 de enero, el gobernador Miguel Ángel Yunes denunció públicamente que durante la administración de Duarte niños enfermos de cáncer recibieron agua destilada en lugar de medicinas de sus quimioterapias.

Además de las quimios, el gobierno de Duarte compró pruebas falsas para detectar VIH, denunció el 18 de enero el extitular de Salud, Antonio Nemi Dib.

Ayer, 19 de enero, Animal Político y Mexicanos contra la Corrupción documentaron que las empresas que investiga el gobierno de Veracruz por la venta de medicamentos falsos, y de miles de pruebas de VIH-Sida inservibles, se dedican a importar semillas y maquilar ropa interior.


Además, según denunció el gobernador Yunes, varias de estas compañías tienen como integrantes personas que guardan vínculos familiares con Jorge Carvallo Delfín, actual diputado federal por el PRI y hombre de confianza de Javier Duarte y de Fidel Herrera, el mandatario que antecedió en el cargo a Duarte.

FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: VÍCTOR HUGO ARTEAGA.
LINK: http://www.animalpolitico.com/2017/01/prision-extitular-seguro-popular/

Autoridades enfrentan violencia escolar con programas inservibles y que violan derechos

El operativo Mochila Segura no es una solución para prevenir casos de violencia denuncian, desde hace al menos diez años, organizaciones civiles. Ésta medida ha sido parte de programas que no han entregado resultados.

Los programas enfocados en la seguridad escolar que se han aplicado en México desde hace una década son violatorios de derechos humanos o no han entregado resultados ni tienen objetivos medibles.

Después de que este martes en Monterrey, Nuevo León un alumno disparó contra su maestra y compañeros, la respuesta de las autoridades fue reactivar el Operativo Mochila Segura que consiste en revisar las mochilas de los estudiantes en los planteles escolares.

Sin embargo, desde 2007 que esa medida se unió al Programa Escuela Segura del gobierno federal, organizaciones civiles denuncian que viola el derecho a la intimidad, a la seguridad jurídica, a la no discriminación y el interés superior de la infancia.

“La aplicación del operativo no previene (la violencia) ni protege a niñas, niños y adolescentes”, señaló este jueves la Red por los Derechos de la Infancia en México después de que el presidente Enrique Peña Nieto ordenó profundizar las medidas y protocolos vinculadas a la revisión para inhibir la portación de armas en las escuelas.

Hace diez años diversas organizaciones civiles y defensoras de derechos humanos, encabezadas por la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal, publicaron un desplegado alertando que esa clase de operativos atentan contra el derecho de la niñez a decidir sobre los asuntos que los afectan, a su intimidad, respeto y dignidad, según la Convención Internacional de los Derechos del Niño.

“Algunas de las acciones pueden terminar criminalizándolos a través de medidas de vejación, de cateo y de revisión, afectando con ello el derecho a la privacidad, a la intimidad y a no ser molestados en su persona. Someterlos a este tipo de medidas es ubicarlos y reducirlos como centro del problema, sin tomar en cuenta la visión integral del mismo”, señalaron.

En 2009, cuando el programa operó en Nuevo León, la organización Ciudadanos en Apoyo a los Derechos Humanos (CADHAC) reiteró que el operativo criminalizaba a la niñez “sin atacar los orígenes del consumo de drogas y las conductas violentas o antisociales: la ruptura del tejido social y consolidada por un quehacer gubernamental ineficiente”.

Las autoridades defienden la medida bajo el argumento de que los operativos se realizan a petición de las autoridades escolares y bajo la autorización y presencia de los padres de familia. Pero organizaciones civiles argumentan que aunque padres o madres estén presenten en el Operativo se atenta contra los derechos de los menores pues su privacidad se viola en un sitio público, como es la escuela.

Programa Escuela Segura, sin resultados

Los Operativos Mochila Segura implementados en escuelas de todo el país comenzaron después de que el gobierno federal arrancó en 2007 el Programa Escuela Segura, como parte de la Estrategia Nacional Limpiemos México que buscaba atender “las causas de la criminalidad social”.

Desde que comenzó a ser un programa nacional y hasta el 2015 se ejercieron mil 800 millones de pesos.

En 2012, el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval) dijo que hasta ese año no existían estudios para comprender cómo las acciones del Programa afectan o mejoran la seguridad en las escuelas y cuál es el efecto.

A ello se unieron los informes de la Auditoría Superior de la Federación (ASF) de 2011 y 2013 en los que indicó que no existe información para determinar cómo el Programa contribuyó a mejorar la seguridad escolar de las 53 mil 787 escuelas que participaron en la política pública.

La Auditoría señaló que hasta el ejercicio fiscal 2013 el único probable resultado era un reporte de la Secretaría de Educación Pública en el que mencionó un 13.6% o 319 escuelas como “porcentaje de escuelas públicas de educación básica beneficiadas por el programa durante dos años o más que mejoran su valoración de la seguridad escolar respecto al año anterior”.

Sin embargo, la ASF señaló que los registros de la SEP no eran consistentes para confirmar ese resultado. “La SEP no contó con la metodología utilizada en la elaboración del cuestionario de autoevaluación, ni con los parámetros para determinar los puntajes mínimos y máximos que las escuelas participantes debían obtener para valorar si mejoraron o no su seguridad escolar, a fin de garantizar la confiabilidad de los resultados”.

De Escuela Segura a Convivencia Escolar… y sin Programa de prevención

Sin haber entregado resultados y después de que en 2015 se ejerció sólo la mitad de los recursos presupuestados, el gobierno federal eliminó en 2016 el Programa Escuela Segura e implementó el Programa Nacional de Convivencia Escolar.

Al Programa de Convivencia Escolar se le asignaron el año pasado 350 millones de pesos y para este 2017 un presupuesto 25% inferior.

Forma parte de la Política Nacional para una Escuela Libre de Acoso Escolar y tiene el objetivo de “fomentar un ambiente de sana convivencia e inculcar la prevención de situación de acoso escolar o bullying”.

A diferencia de su antecesor, que se enfocó en evitar que “los factores de delincuencia y adicciones pusieran en riesgo la seguridad” en centros escolares, el Programa de Convivencia está enfocado en frenar el acoso.

Además de que el programa para seguridad escolar ahora tiene un enfoque distinto al de seguridad pública que aplicó por ocho años, el gobierno de Peña Nieto decidió en este 2017 desaparecer el Programa Nacional de Prevención del Delito y recortar los recursos a otros programas destinados a reconstruir el tejido social.

Una de las estrategias del Pronapred era “instrumentar acciones que disminuyan los factores de riesgo de que adolescentes y jóvenes vivan situaciones de violencia y delincuencia” tanto en el entorno familiar como el escolar.

Los responsables de implementar esa estrategia eran la Secretaría de Desarrollo Social, la de Salud, la de Educación Pública y la Secretaría de Gobernación.

Este programa, que fue la primera “decisión presidencial” que anunció Enrique Peña Nieto cuando tomó protesta como presidente de México, debía intervenir en el ámbito escolar para evitar que cualquier conflicto se convirtiera en violencia dentro de las escuelas, pero tras cuatro años de operación, también desapareció.

¿Qué pasa en las escuelas?

En el salón de clases del Colegio Americano del Noreste los alumnos tomaban clase en mesas compartidas, excepto uno. El joven de 15 años que disparó contra su maestra y tres de sus compañeros este miércoles 18 de enero estaba sentado solo, a un lado de la puerta.

Según el vocero de Seguridad de Nuevo León, Aldo Fasci, el estudiante había sido diagnosticado con depresión y recibía tratamiento.  Hasta el momento esa es la única información oficial al respecto.

Si el estudiante enfrentaba un proceso de depresión ¿cómo deben actuar las escuelas?

La Secretaría de Educación Pública emitió una guía para el docente como parte del Programa Nacional de Convivencia Escolar, el cuál se concentra en acciones contra el bullying.

Entre otros temas, el documento aborda temas como “reconozco y manejo mis emociones”, pero la forma de tratarlo en clase incluye una actividad como jugar en parejas “adivina con mímica” para reconocer la empatía. Al finalizar deben intercambiar opiniones al respecto. Eso es todo.

Maestros consultados por Animal Político reconocen que las políticas dictadas desde la federación pocas veces se aplican en las aulas y mucho menos este tipo de “guías”.

María del Carmen García Lemus, directora de la secundaria 37 Rafael Cubillas de León, de Monterrey, Nuevo León, asegura que cada escuela organiza su propio protocolo de acción para detectar y tratar a alumnos con algún tipo de problema emocional o psicológico.

Aunque las secretarías de educación de los estados y federal hacen cursos de capacitación para maestros “van los que quieren”, dice la maestra García Lemus.

En sus 44 años de experiencia profesional ha visto diferentes casos. El más reciente es de una alumna que tuvo un intento de suicidio. “No soy psicóloga, pero he logrado bastante con ella hablando todos los días”. Además, dice, también la atiende un psicólogo externo.

La maestra Guadalupe Robledo trabajó 30 años en escuelas públicas de la Ciudad de México. El proceso que acordaron en la escuela era realizar un diagnóstico (cuestionario) al inicio de cursos y dependiendo del resultado el alumno era canalizado con el psicólogo de la escuela y éste con alguna institución, de ser necesario.


Ninguno paso del proceso fue dictado por una política federal ni local, sino por la propia escuela. El problema, dice, ocurre cuando el niño no es tratado.

FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: TANIA L. MONTALVO, NAYELI ROLDÁN.
LINK: http://www.animalpolitico.com/2017/01/mochila-segura-no-da-resultados/

Peso recupera unos centavos tras investidura de Trump: dólar se vende en 22.01

El peso gana 14 centavos frente al cierre de ayer, mientras los mercados esperan el discurso inaugural de Donald Trump como presidente de EU.

Tras el discurso del nuevo presidente de Estados Unidos, Donald Trump, el dólar se vende en promedio en 22.01 pesos, 20 centavos menos que la jornada de ayer, cuando alcanzó un precio máximo de 22.21 pesos.


Según reporta el portal dolarenmexico, que hace un cálculo promedio del precio del dólar a partir de lo reportado por los bancos mexicanos, el precio de venta máximo lo da BanRegio (22.30 pesos por cada dólar), mientras que el mínimo en ventanilla lo ofrece Banco Azteca (21.46).

De acuerdo con Banco Base, esta mañana el dólar estadounidense inició la sesión fortaleciéndose frente a la mayoría de sus principales cruces; mientras los participantes del mercado esperan la toma de protesta del presidente electo Donald Trump.
La institución agrega, sin embargo que pese a que es posible que el discurso de inauguración del nuevo presidente de Estados Unidos no contenga detalles sobre su futura administración, su equipo de trabajo ha insistido que tan pronto Trump asuma al poder instaurará decretos presidenciales con el fin de limitar el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN).

Para este día se estima que el tipo de cambio cotice entre 21.85 y 22.20 pesos por dólar, precisó Banco Base.

Continua la devaluación

Ninguna economía en el mundo ha resentido tanto la victoria inesperada de Donald Trump en las elecciones estadounidenses del pasado martes 8 de noviembre como la mexicana.


Tres días después, y a pesar de que el nuevo secretario de Hacienda, José Antonio Meade salió ante los medios de comunicación para pedir “calma” y para asegurar que se tomarán las medidas –aunque no dijo cuáles- para mantener la economía mexicana estable, el dólar rompió otro récord llegándose a vender hasta en 21.45 pesos en ventanilla bancaria. O en otras palabras, en tan solo tres días con Trump, la moneda mexicana pasó de 18.16 dólares a 21.45, una devaluación de más del 16% respecto al dólar.

FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.animalpolitico.com/2017/01/dolar-tipo-cambio-trump/

Se va ‘El Chapo’ Guzmán pero las redes de corrupción se quedan: Anabel Hernández

“Va a ser enjuiciado por delitos contra los norteamericanos, algunos norteamericanos tendrán justicia, los mexicanos no”, dijo la periodista.

La periodista Anabel Hernández afirmó que “se va El Chapo Guzmán pero las redes de corrupción se quedan” en México.

En entrevista para Aristegui en vivo, indicó que el Cártel de Sinaloa está “conformado por miles… no solo sicarios, también políticos, empresarios, militares, policías. Se llevan a un hombre pero miles se quedan aquí haciendo daño a nuestro país”. Y es que “el gobierno de México nunca ha desmantelado las redes de corrupción”.

Por lo tanto, “no es el fin del Cártel de Sinaloa”, ya que “se llevan a un Chapo debilitado, ya no era nadie. Estaba derrotado, sometido, es lo que está entregando el gobierno de México”.

No obstante, reconoció como un “momento histórico ver a este hombre pisando una cárcel de máxima seguridad en EU, esas sí son cárceles de máxima seguridad: no se podrá fugar como en Puente Grande, o hacer un túnel como en el Altiplano. Adiós a las visitas conyugales con Emma Coronel”.

El capo, apuntó la periodista, vivirá una “situación precaria, aislamiento real y total”. 

“Podrá experimentar el sabor de lo que es una verdadera prisión. En México no existen prisiones así por la gran corrupción”, señaló.

Hernández recordó que el narcotraficante enfrentará “cargos muy graves” en EU que podrían ser acumulados en un “maxiproceso” histórico.

Y es que tiene una “carrera criminal de 1980 a la fecha”, un largo expediente. Como parte de dicho maxiproceso, en una corte en Nueva York, “podrían acumularse las demás causas penales… en algo nunca antes visto. El primer capo que sería enjuiciado de esta manera. Estamos hablando que es un hombre que lo que le espera… es una sentencia de una cadena perpetua, pues una condena de 30-40 años es prácticamente una cadena perpetua”.

Su extradición representa un “rotundo fracaso para el gobierno de mméxico y la justicia mexicana”, sostuvo Anabel Hernández.

Esto, debido a que “no es un hombre que va a pagar por los delitos cometidos en México, va a ser enjuiciado por los delitos contra los norteamericanos, algunos norteamericanos tendrán justicia, los mexicanos no”. 

Los cargos

El narcotraficante mexicano Joaquín Guzmán Loera, “El Chapo”, extraditado hoy a Estados Unidos, enfrenta acusaciones en diversas cortes de Estados Unidos. A continuación las principales de ellas.

SAN DIEGO

Fecha.- Septiembre 28, 1995

Coacusados.- 22, incluido su hermano Arturo Guzmán Loera “El Pollo”

Acusaciones.-

— Conspiración para la importación de más de 8.0 toneladas de cocaína

— Lavado de dinero

— Conspiración para poseer cocaína con la intención de su distribución

DISTRITO OCCIDENTE DE TEXAS

Fecha.- Abril 12, 2012

Coacusados.- 22 del Cártel de Sinaloa

Acusaciones.- 12, entre ellas:

— Conspiración para poseer más de 5.0 kilogramos de cocaína o mil de marihuana

— Conspiración para importar más de 5.0 kilogramos de cocaína o mil de marihuana

— Conspiración para cometer lavado de dinero

— Conspiración para poseer armas de fuego en apoyo al narcotráfico

— Asesinato

— Otros crímenes violentos y pandillerismo

Principales coacusados.- Ismael Zambada García “Mayo”, José Antonio Torres Marrufo

Sanción posible.- Prisión perpetua

DISTRIO ORIENTE DE BROOKLYN

Fecha.- Julio 10, 2009

Acusaciones.- 21, entre ellas:

— Asesinato

— Secuestro

— Tortura

— Elaboración, importación y distribución de cocaína

Coacusados.- Arturo Beltrán Leyva, Héctor Beltrán Leyva, Ignacio Coronel Villarreal, Ismael Zambada García y Jesús Zambada García

DISTRITO NORTE DE ILLINOIS

Fecha.- Diciembre 1, 2008

Coacusados.- Ismael Zambada García, Jesús Vicente Zambada Niebla, Alfredo Guzmán Salazar, Alfredo Vázquez Hernández, Germán Olivares, Tomas Arévalo Rentería y Pedro y Margarito Flores

Acusaciones.-

— Conspiración para poseer más de 5.0 kilos de cocaína

— Distribución de cocaína y heroína

— Lavado de dinero del narcotráfico

— Uso de aviones Boeing 747, submarinos y barcos para el narcotráfico

DISTRITO SUR DE FLORIDA

Acusaciones: 3, entre ellas:

— Importación y exportación de sustancias controladas

— Conspiración para la importación de drogas


— Manifactura y distribución de drogas.

FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://aristeguinoticias.com/2001/mexico/se-va-el-chapo-guzman-pero-las-redes-de-corrupcion-se-quedan-anabel-hernandez/

‘Porky’ llega a México y será recluido en Veracruz

Podría pasar 30 años en la cárcel de ser declarado culpable por la violación de Daphne; es el segundo implicado en el caso que enfrentará a la justicia.

Diego Cruz Alonso, uno de los 4 jóvenes acusados de haber violado a la joven Daphne N en enero de 2015, será ingresado al penal de Playa Linda en el puerto de Veracruz durante la madrugada del próximo viernes, después de que la justicia española lo entregó a la Procuraduría General de la República (PGR).

“A las 20:30 horas del día de la fecha, a bordo de un vuelo procedente de la ciudad de Madrid, España, arribó al Aeropuerto Internacional ‘Benito Juárez’ de la Ciudad de México, el extraditado Diego Gabriel ‘N’, quien era custodiado por elementos de la Agencia de Investigación Criminal, adscritos a Interpol México”, dijo la PGR en un comunicado.

Cruz Alonso fue detenido el pasado 10 de junio de 2016 en Madrid, España, ciudad en la que estudiaba y evadía a la justicia. Tras un trabajo de inteligencia que incluyó la intervención de la Interpol, el acusado de abuso sexual perdió su libertad y de inmediato fue internado en una cárcel española.

La familia y la defensa legal de Diego Cruz intentó utilizar la doble nacionalidad (mexicana y española) para que fuera juzgado en el país europeo, sin embargo a inicios de 2016 se confirmó la extradición del joven de 21 años.

Con su retorno a México, Cruz Alonso se convierte en el segundo implicado que enfrentará un juicio por el delito de pederastia tumultaria.

El 11 de mayo de 2016, Enrique Capitaine fue detenido en Torreón, Coahuila y tras estar temporalmente en la prisión de Playa Linda quedó bajo arresto en el penal de La Toma del municipio de Amatlán de los Reyes. En respuesta al auto de formal prisión dictado en su contra, su abogado tramitó un amparo federal que está curso.

Por el abuso sexual de la joven Daphne, aún está prófugo Jorge Cotaita Cabrales, residente de un exclusivo fraccionamiento en Boca del Río y que en abril de 2013 atropelló a Jonathan Peña Yáñez, un joven que posteriormente perdió la vida. Por este hecho no hubo juicio porque su familia logró un acuerdo con la víctima.

En tanto que Gerardo Rodríguez Acosta, el cuarto muchacho implicado en el caso, no enfrentó cargos por falta de pruebas. En este sentido, los abogados de la víctima interpusieron un amparo indirecto para obtener una orden de aprehensión que involucre a Rodríguez.


De acuerdo a declaraciones del ex fiscal de Veracruz, Luis Ángel Bravo Contreras, si el Poder Judicial los declara culpables, los responsables podrían pasar hasta 30 años en la cárcel.

FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN/ISRAEL RODRÍGUEZ.
LINK: http://aristeguinoticias.com/1901/mexico/porky-llega-a-veracruz-para-declarar/

Vamos por los 14 mil millones de dólares de “El Chapo”: Fiscal de NY; no avisaron que llegaría, dice

En Nueva York, el estado en el que será procesado “El Chapo” en una causa montada en colaboración con el de Florida, Guzmán está acusado de diecisiete delitos como líder del cártel de Sinaloa y por tráfico de drogas, uso ilegal de armas y blanqueo de dinero. Las autoridades contarán con los testimonios de un amplio abanico de testigos, incluidas docenas de personas que trataron cara a cara con “El Chapo”, entre ellos narcotraficantes colombianos, y abarcarán varias décadas, desde los inicios del cártel a finales de los años 80 hasta su transformación en un “imperio internacional”, incluida su expansión por América Central y Sudamérica y la apertura de centros de distribución de drogas en Estados Unidos.


Fiscales estadounidenses no estaban enteradas de que México extraditaría el jueves al narcotraficante mexicano Joaquín “El Chapo” Guzmán, a quien buscan decomisarle 14 mil millones de dólares.

El Fiscal federal en Nueva York, Robert Capers, dijo el viernes que las autoridades judiciales no estaban al tanto de lo que sucedería, sin embargo estaban preparados.

El asistente del fiscal general Kenneth Blanco agradeció a las autoridades mexicanas por su “firme apoyo y compromiso con la justicia”.

Las autoridades estadounidenses aceptaron no pedir la pena de muerte como condición a la extradición.
El gobierno estadounidense busca decomisar 14 mil millones de dólares como parte del proceso judicial contra el narcotraficante mexicano, dijo un fiscal en Nueva York.

El líder del cártel de Sinaloa fue trasladado el viernes en la mañana a un juzgado en Brooklyn a la espera de su lectura de cargos.

El fiscal federal Robert Capers, en conferencia de prensa con la fiscalía de Miami, comparó el tráfico de drogas con un tumor canceroso que se extiende y lleva a la “miseria” a legiones de estadounidenses.

Guzmán está acusado de encabezar una gigantesca operación de tráfico de drogas, de lavar miles de millones de dólares y ordenar secuestros y asesinatos. Escapó dos veces de prisiones de máxima seguridad, la más reciente en 2015.

El líder del cártel de Sinaloa será procesado en un corte en Brooklyn, su abogado dice que la extradición tiene motivos políticos.
Con esto “se ve claramente un contubernio entre el Gobierno federal con el Poder Judicial federal, y es una lástima”, valoróJosé Refugio Rodríguez tras darse a conocer el sorpresivo envío. “No es una sospecha, es evidente que había algo pactado”, agregó.

Pese a que el titular de la Comisión Nacional de Seguridad, Renato Sales, había adelantado hace unos meses que la extradición se concretaría en enero o febrero de 2017, el abogado explicó que, aunque las autoridades pudieran solicitar el traslado del Chapo a EU, “el Poder Judicial es autónomo”.

LOS CARGOS

Joaquín “El Chapo” Guzmán se enfrenta en Estados Unidos a una extensa lista de cargos criminales y a una acusación meticulosamente preparada por las autoridades, que cuentan con una gran batería de testigos y pruebas para demostrar sus delitos y enviarle a la cárcel de por vida.

En Nueva York, el estado en el que será procesado “El Chapo” en una causa montada en colaboración con el de Florida, Guzmán está acusado de diecisiete delitos como líder del cártel de Sinaloa y por tráfico de drogas, uso ilegal de armas y blanqueo de dinero.

El primero de los cargos, el que le señala a la cabeza de una empresa criminal, ya acarrea una pena obligatoria de cadena perpetua, un castigo que también tendría garantizado aunque únicamente se le condenara por los principales crímenes de tráfico de drogas de los que se le acusa.

El caso contra Guzmán en Nueva York fue aprobado por un gran jurado el pasado mes de mayo y está explicado al detalle en un memorando publicado hoy por la Fiscalía federal para pedir al juez que mantenga al narcotraficante en prisión a la espera de juicio.

El documento, de 26 páginas y acompañado de un anexo con varias fotografías a modo de prueba, subraya la peligrosidad de “El Chapo”, su experiencia a la hora de huir de la Justicia, su desprecio por la ley y su inmensa fortuna como algunos de los argumentos para que no sea puesto en libertad bajo fianza.
“Es difícil imaginar a otra persona con un riesgo mayor de fuga que Joaquín Archivaldo Guzmán Loera”, concluye el mensaje de la Fiscalía.

Al mismo tiempo, el memorando da una idea de la estrategia que los fiscales prevén utilizar durante el juicio y de la preparada acusación que esperan poner sobre la mesa.

En primer lugar, las autoridades contarán con los testimonios de un amplio abanico de testigos, incluidas docenas de personas que trataron cara a cara con “El Chapo”, para demostrar “el poder, la corrupción y la violencia de Guzmán dentro del cártel de Sinaloa”.

Los testimonios abarcarán varias décadas, desde los inicios del cártel a finales de los años 80 hasta su transformación en un “imperio internacional”, incluida su expansión por América Central y Sudamérica y la apertura de centros de distribución de drogas en Estados Unidos.

Entre los testigos habrá varios líderes del narcotráfico colombiano que darán detalle de los cargamentos de toneladas de cocaína que enviaron a Guzmán, de las rutas utilizadas y de los “increíbles beneficios ilegales” que el mexicano logró con la venta de drogas, según el documento hecho público hoy.
La Fiscalía contará también con personas que transportaron drogas para el cártel de Sinaloa y con distribuidores en Estados Unidos, con testigos que pueden hablar del pago de sobornos a políticos y fuerzas del orden en México y con individuos que explicarán la violencia perpetrada por los sicarios y hombres armados de “El Chapo”.

Los últimos, siempre según las autoridades, detallarán asesinatos específicos ordenados por Guzmán, como los de miembros del propio cártel, de organizaciones rivales y de responsables del Gobierno y de la Justicia.

Por ejemplo, el caso de Julio Beltrán, un traficante que según la Fiscalía “El Chapo” encargó matar y que fue tiroteado en Culiacán.

Las autoridades basarán también su caso en numerosas pruebas físicas, desde grabaciones a cargamentos de droga y de armas incautados en los últimos años.

En conjunto, la fiscalía considera que el peso de la evidencia corrobora el retrato de Guzmán como “el jefe del cártel de narcotráfico más prolífico del mundo” y de su uso de la corrupción y la violencia para mantener su poder.

“Guzmán es el narcotraficante más notorio del mundo”, recuerda el memorando, que hace un repaso a sus casi tres décadas en el negocio y a sus evasiones de prisiones mexicanas.
FUENTE: SIN EMBARGO.
TITULO ACTUAL: “El Chapo” se declara no culpable en juzgado de NY; vamos a decomisarle 14 mil millones de dólares: dice Fiscal
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.sinembargo.mx/20-01-2017/3138611

Condenan a seis empleados de la SEP por violación a varios niños de un kínder en la CDMX

CIUDAD DE MÉXICO: El Juzgado Séptimo de Distrito de Procesos Penales Federales en la Ciudad de México dictó sentencia condenatoria contra seis empleados de la Secretaría de Educación Pública (SEP) por su responsabilidad en las agresiones sexuales contra varios menores de edad.

En un comunicado, la Procuraduría General de la República (PGR) precisó que Saúl “N”, quien se desempeñaba como “asistente de servicio de plantel” (conserje), fue condenado a 467 años y tres meses de prisión, y a pagar una multa por un millón 233 mil 953 pesos.

La pena impuesta al sujeto –destituido e inhabilitado por 202 años– fue con base en las reglas de acumulación por su responsabilidad en la comisión de los delitos de violación equiparada, pederastia y corrupción de menores.

María de la Luz “N”, quien fungía como “directora del plantel”, fue condenada a 88 años, siete meses y siete días de prisión, y una multa por 260 mil 063 pesos. Fue destituida e inhabilitación por 45 años.

Según la PGR, en este caso la pena impuesta fue en razón de la acumulación de sanciones por su responsabilidad en la comisión de los delitos de violación equiparada, pederastia y encubrimiento por favorecimiento.

José “N”, quien se desempeñaba como “auxiliar de la Dirección”, obtuvo una pena de 81 años nueve meses de cárcel y una multa de 328 mil 958 pesos, con destitución e inhabilitación por 45 años, debido a la acumulación de sanciones por su responsabilidad en la comisión de los delitos de violación equiparada, pederastia y corrupción de menores.

Martha Leticia “N”, “asistente de servicio y mantenimiento en plantel”, fue condenada a 36 años y nueve meses de prisión, y una multa de 129 mil 288 pesos, con destitución e inhabilitación por 22 años, en razón de la acumulación de sanciones por su responsabilidad en la comisión de los delitos de violación equiparada agravada y pederastia.

Sergio Osvaldo “N” y Daniel Aníbal “N”, quienes prestaban su servicio social en el plantel, fueron condenados, cada uno, a 68 años y nueve meses de prisión, y deberán pagar una multa de 199 mil 673 debido a la acumulación de sanciones por su responsabilidad en la comisión de los delitos de violación equiparada, pederastia y corrupción de menores.

Según la indagatoria, los ahora sentenciados ejecutaron actos sexuales en agravio de varios menores dentro de un Jardín de Niños ubicado en la delegación Iztapalapa de la capital.


Derivado de la denuncia formulada por las madres de 25 niñas y niños, el Ministerio Público de la Federación realizó la investigación y acreditó el cuerpo del delito, así como la responsabilidad de los servidores públicos, por lo que solicitó la orden de aprehensión que fue obsequiada por un juez federal y cumplimentada por agentes de la Policía Federal Ministerial.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.proceso.com.mx/470996/condenan-a-seis-empleados-la-sep-violacion-a-varios-ninos-kinder-en-la-cdmx

Ven frustración, depresión y venganza en los hechos ocurridos en colegio de Monterrey

CIUDAD DE MÉXICO: Investigadores de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) hablaron de la tragedia ocurrida en un colegio de Monterrey, Nuevo León, el pasado miércoles 18, y coincidieron en señalar que se trató de un evento que demuestra incapacidad para aceptar la frustración.

De acuerdo con Feggy Ostrosky, investigadora de la Facultad de Psicología (FP) de la UNAM, la frustración y la idea de venganza son elementos clave en el caso del joven que disparó contra sus compañeros y su maestra, y después se suicidó.

Según la académica, el acto muestra una frustración adolescente. “Quería vengarse de algo. El estrés dispara este tipo de emociones, primero atacando a los demás y luego a sí mismo; la situación es una llamada de atención para los padres y los maestros, pues ese nivel de enojo se detecta”, resaltó.

Feggy Ostrosky comentó que en las primeras informaciones del caso se habla de un chico depresivo, y en general estas personas, agregó, “tienen menos guías en su vida, desesperanza; hay que saber si (el adolescente que diaparó) provenía de una familia suicida o si era bipolar”.

Algo que alertó a la universitaria es que, según se observa en el video, dos chicos más hablaron con el suicida en dos ocasiones y salieron del salón, por lo que podría haber más implicados. “Es obvio que el adolescente estaba frustrado, estaba enojado y quería vengarse, no sabemos si de algo interno o externo”.

En este caso, abundó la experta en un comunicado, “me llama la atención que ni la maestra, en una escuela privada en donde hay psicólogos, ni la madre ni el padre, detectaran que pasaba algo grave con el chico. Cuando alguien está deprimido tiene mucha agresión contra sí mismo, y si decide suicidarse, la agresión se vierte hacia afuera y determina matar para luego matarse, es algo muy característico de los asesinos en masa”.

Por su parte, Eduardo Calixto González, académico de la Facultad de Medicina de la UNAM y jefe del Departamento de Neurobiología del Instituto Nacional de Psiquiatría ‘Ramón de la Fuente Muñiz’, señaló que probablemente se trate de un evento desencadenado por un proceso depresivo o una crisis de ansiedad.

Según el neurólogo, se advierte una crisis y, en consecuencia, cuando hay enojo o ansiedad considerables los límites se pierden y pueden detonarse acontecimientos como éste.

Sin embargo, hay un punto importante: quien lo generó es un individuo de 15 años de edad, cuya corteza prefrontal todavía no está formada. “Es la zona en donde se forman los límites sociales, y en los varones termina de desarrollarse a los 26 años, aproximadamente”.

Ése es el problema con los adolescentes: no tienen freno. Seguramente hay un trastorno asociado a esta inmadurez fisiológica. A esa edad, independientemente de la personalidad, no hay corteza prefrontal. Además, pudo haber tenido un trastorno de personalidad, remarcó el investigador.

“Por eso los vemos, sin generalizar, con incapacidad para aceptar la frustración. Aún más: en especial los varones tienen niveles elevados de testosterona y esto deriva en que muestren menor capacidad de aceptar errores o circunstancias”.

Respecto a las causas, Calixto González destacó tres elementos básicos: biológicos, psicológicos y sociales. De los primeros, insistió que la corteza prefrontal en los adolescentes aún no completa su desarrollo.

En cuanto a los factores psicológicos y sociales (el aprendizaje), refirió que las personas de entre ocho y diez años que viven violencia y abandono, en un contexto en donde se corrigen los problemas de manera violenta, los adultos reconstruyen ese patrón.

En países que han estado en guerra o donde el aislamiento social es evidente (como Estados Unidos o Colombia), los procesos de adaptación de los adolescentes se han trastocado, por lo que nuestra sociedad debe poner más atención a esta población vulnerable, dijo.

En su oportunidad, Jorge Álvarez Martínez, también de la Facultad de Psicología y experto en la vertiente social de esta disciplina, manifestó que el caso de Monterrey podría abordarse desde diversos enfoques: indagar el entorno, qué tipo de relaciones tenía en el ámbito escolar, si era alumno irregular o no, si estaba en una situación crítica en su casa. “Pero sin datos duros es difícil un diagnóstico”.

Para llegar a ese punto, el psicólogo señaló que algunos cuestionamientos deben ser aclarados: ¿sus problemas eran de tipo familiar, con el grupo o con el profesor?, ¿no tenía ninguno y fue un acto demencial?
Desde la perspectiva del jefe del Programa de intervención en crisis a víctimas de desastres naturales y sociorganizativos, en general en México los estudiantes de educación media y superior no han sido un problema, como ocurre en otros países.


Tras aseverar que no se sabe qué pasó y que hace falta más información para tener una opinión más completa, concluyó que los valores que se manejan en nuestras familias son de otra tesitura. “Tenemos otros valores como la protección de la familia, aunque en muchos casos ha resultado en sobreprotección”.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.proceso.com.mx/470978/ven-frustracion-depresion-venganza-en-los-hechos-ocurridos-en-colegio-monterrey

Empleo y salarios del sector manufacturero con altibajos en noviembre

Las remuneraciones reales por persona ocupada moderaron su descenso mensual al pasar de 0.5% en octubre a una baja de 0.1% en noviembre.


El personal ocupado en el sector manufacturero incrementó 0.2% en noviembre de 2016 frente al mes inmediato anterior, mientras que las remuneraciones disminuyeron 0.1%, según cifras ajustadas por estacionalidad del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi).

La Encuesta Mensual de la Industria Manufacturera (EMIM) reveló que las remuneraciones reales por persona ocupada moderaron su descenso mensual al pasar de 0.5% en octubre a una baja de 0.1% en noviembre.

En tanto, los sueldos retrocedieron 0.3% y las prestaciones 1.0%, mientras que los salarios avanzaron 0.3%. Las horas trabajadas incrementaron 0.6% en noviembre, luego de un retroceso de 0.7% el mes previo.


A tasa anual, el personal ocupado se aceleró a 2.9% en el mes de referencia, frente a un alza de 2.7% en octubre pasado; las horas trabajadas subieron 3.0% y las remuneraciones reales pasaron de un descenso de 0.3% en octubre a un incremento de 1.2%, los sueldos subieron 0.3%, los salarios 1.4% y las prestaciones, 2.2%.

emim2017_01 by Aristegui Noticias on Scribd




FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://aristeguinoticias.com/1901/mexico/empleo-y-salarios-del-sector-manufacturero-con-altibajos-en-noviembre/