Imágenes del tema: kelvinjay. Con la tecnología de Blogger.

Nacional

Estados

Politica

Violencia

Sólo 5 funcionarios del gabinete federal regresaron a la SFP los regalos que recibieron en 3 años

Obligados por la Secretaría de la Función Pública, los servidores públicos deben poner a disposición de la dependencia, los regalos cuyo costo exceda los 10 salarios mínimos; es decir, unos 800 pesos en este momento. Ante una solicitud de información, la dependencia respondió que de 2012 a 2015, sólo cinco funcionarios, además del Presidente de la República se deshicieron de obsequios. Otros 19 no entregaron nada, por lo que se infiere que no recibieron obsequios de ese costo. La dependencia sólo informa del número de regalos en su haber, pero no qué son, ni su costo. El registro más transparente es el del Presidente Enrique Peña Nieto, quien entregó 90 regalos, entre corbatas Prada y libros como el titulado “Método de Escritura y Lectura”. Desde hace 35 años la legislación mexicana limita la recepción de regalos de los funcionarios. La medida no ha contribuido en la disminución de la corrupción, un cáncer que más bien se fortificó en ese tiempo.

En 1981, el entonces Presidente José López Portillo quería vencer lo que él mismo definió como una “grande tentación”. Un grupo de empresarios y políticos le obsequió un rancho en Tenancingo en el Estado de México para que pasara cómodamente sus días fuera de la residencia oficial de Los Pinos.

Pero él, no sólo lo rechazó; sino que puso la primera semilla para la legislación anti regalos para los funcionarios mexicanos.

El 3 de septiembre de 1981, el proyecto de ley fue presentado por el legislador del Partido Revolucionario Institucional, Ignacio González Rubio. La ley fue aprobada por 270 votos a favor y dos en contra. En la letra quedó que los funcionarios públicos sólo podrían aceptar quince regalos por año, siempre y cuando el valor de cada uno de ellos no exceda la suma de 20 días de sueldo que por funciones les pague el presupuesto.

Aquella vez, algunos diputados no creyeron que esa ley fuera a contribuir con el combate a la corrupción nacional. Luis M. Farías, del PRI, presidente de la Gran Comisión, dijo que su aplicación sería “muy difícil” y Rafael Alonso y Prieto, del PAN, estuvo en contra por considerarla intrascendente y “una mínima parte de la corrupción” del país.

35 años después, la base del marco legal al respecto es un acuerdo de la Secretaría de la Función Pública (SFP), publicado en 2013 en el Diario Oficial de la Federación que indica que los funcionarios mexicanos deben poner a disposición de la Dirección General de Responsabilidades y Situación Patrimonial de esa dependencia, los regalos cuyo costo exceda los 10 salarios mínimos; es decir, unos 800 pesos en este momento.

De 2012 a 2015, sólo cinco miembros del Gabinete legal y ampliado entregaron obsequios con esas características a la Función Pública, mientras que 19 no reconocieron haber recibido presentes con costo mayor al que marca la ley.

Claudia Ruiz Massieu, quien ocupó la Secretaría de Turismo y luego la de Relaciones Exteriores se deshizo de 20 regalos; Rosario Robles Berlanga, primero en Desarrollo Social y luego en Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano (Sedatu) puso a disposición de la SFP, cinco obsequios; Emilio Lozoya Austin, director general de Petróleos Mexicanos hasta 2016, entregó cuatro; Luis Videgaray Caso, en Hacienda en esos años, se despojó de uno y Alfonso Naverrete Prida, Secretario del Trabajo y Previsión Social, también de uno.

Si bien esos obsequios ya no están en sus manos, los ciudadanos no pueden conocer quién, por qué y cuál fue el costo real del obsequio pues no hay formatos para que ello quede registrado.

Entre quienes en esos años no pusieron ningún obsequio a disposición de la SFP están Miguel Ángel Osorio Chong, Secretario de Gobernación; Salvador Cienfuegos Zepeda, Secretario de la Defensa Nacional; José Antonio Meade Kuribeña (en ese tiempo Secretario de Desarrollo Social) y ahora Secretario de Hacienda; Rafael Pachiano Alemán, Secretario de Medio Ambiente y Recursos Naturales; Arely Gómez González (en ese tiempo Procuradora General de la República) y hoy Secretaria de la Función Pública, entre otros.


Además, el Presidente Enrique Peña Nieto regresó 90 obsequios. De hecho, el registro de los regalos del Jefe del Ejecutivo es el más transparente. No se conoce el costo, ni quién se los dio, pero sí qué son. En 2013, se deshizo de una corbata marca Prada, color rojo de rayas, de otra roja con rayas blancas marca JBE, y una más de Scappino rayada, azul y blanco. Así también, el Presidente puso a disposición de la SFP el libro “Isidro Fabela Alfaro, Pensamiento y obra a cien años de la Revolución y Carta de felicitación, el libro “Aníbal y Escipión”, así como el libro “Método de Escritura y Lectura”.

López Portillo no dejó la impronta del combate a la corrupción por haber ideado la ley anti-regalos. Su sexenio estuvo marcado por el despilfarro y la superficialidad. Su esposa, Carmen Romano, se desplazaba por la ciudad de México con 11 vehículos escolta y los hijos se casaban en la residencia oficial de Los Pinos en fastuosas bodas en las que los regalos eran automóviles, viajes, terrenos, cuadros y joyas.

Fue un sexenio donde, además, se instaló el nepotismo. Su hermana, Margarita, era directora de Radio, Televisión y Cinematografía (RTC); otra hermana, Alicia, su secretaria particular; uno de sus cuñados era oficial mayor en la Comisión Federal de Electricidad, su primo Guillermo era titular del Instituto Nacional del Deporte (Inde). Lo que coronó ese rasgo de López Portillo fue su José Ramón. Lo llamó “el orgullo de mi nepotismo” cuando el joven fue designado Subsecretario de Programación y Presupuesto.

Treinta y cinco años después pese a la construcción de instituciones de combate a la corrupción y la rendición de cuentas, el cáncer es mayor. El estudio “Anatomía de la corrupción” describió en octubre de 2016 que no hay escenario de la vida de los mexicanos en que no esté el mal, desde los litros de 900 ml que se despachan en las gasolinerías, personas liberadas de pagar condena en la cárcel a cambio de una retribución económica, enriquecimiento inexplicable y desvío de fondos públicos.

México cayó 28 posiciones en el Índice de Percepción de la Corrupción en el sector público, elaborado por Transparencia Internacional. En 2015, el país se ubicó en el lugar 95 y en 2016 pasó al sitio 123, entre 176 países analizados. La evaluación obtenida fue de una puntuación de 30 en una escala que va de 0 a 100. A partir de los datos de este índice puede inferirse que a México le puede tomar unos 45 años dejar ese sitio donde está hundido.

Los regalos para los funcionarios continúan. De hecho, el marco legal es más rígido. El acuerdo más reciente al respecto fue el publicado en 2013 en el Diario Oficial de la Federación por la Secretaría de la Función Pública. En este se estableció el impedimento para todos los servidores públicos recibir regalos o bienes mayores a los 10 salarios mínimos en un año; es decir, unos 800 pesos en este momento.


El acuerdo estableció que la SFP aprovechará todos los “regalos” que les hagan a los funcionarios como equipos de cómputo, impresoras, escáneres, agendas electrónicas y consumibles y demás materiales de oficina; bienes muebles artísticos, históricos o arqueológicos o de naturaleza similar para donarlos a escuelas, centros de investigación, bibliotecas o museos públicos

Consulta de Datos: Oficio No. CI-SFP2038/2015, Expediente No. CI/1254/15 del Comité de Información de la SFP en el INAI

FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: UNIDAD DE DATOS/LINALOE RO. FLORES.
LINK: http://www.sinembargo.mx/13-02-2017/3149379

Independizarse de EU no interesa al Gobierno y, por abajo del agua, se somete ante Trump: analistas

México requiere de una segunda independencia, pero la clase política que gobierna actualmente es incapaz de reestructurar la economía del país para evitar depender, como lo hace hoy, de Estados Unidos, dijeron expertos consultados por SinEmbargo.

Luis Videgaray Caso, titular de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE), negocia la dignidad de México con Donald Trump, Presidente de Estados Unidos, afirmaron, y a pesar de los insultos del magnate y desprecios hacia el pueblo mexicano, el Canciller lo que busca es salvar lo que pueda del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) y la relación bilateral.
“La nueva independencia es ya no depender del comercio con los vínculos que tenemos con Estados Unidos. Lo que tiene que desarrollarse es una economía de mercado interno, pero hemos dependido mucho del Tratado de Libre Comercio. Nos hace falta una reestructuración de la economía mexicana, de la industria, de la agricultura, de tal manera que podamos prescindir de un acuerdo como el que tenemos con Estados Unidos”, dijo José Antonio Crespo Mendoza, politólogo del Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE).
A finales de enero, Lorenzo Meyer Cossío, historiador e investigador de El Colegio de México (Colmex), dijo a SinEmbargo: “Dentro de algunos años, tal vez le pongamos una estatua a Trump: es el padre de nuestra segunda Independencia”.

Crespo Mendoza afirmó que la clase política que hoy gobierna a México no está buscando esa “nueva independencia”, sino al contrario, busca preservar a toda costa lo que se tenía con Estados Unidos hasta la llegada de Trump al poder.

“No están buscando reestructurar la economía mexicana, están buscando mantener en TLC, el comercio, tan ventajosamente como sea posible para México”, dijo.
Ivonne Acuña Murillo, académica del Departamento de Ciencias Sociales y Políticas de la Universidad Iberoamericana, precisó que esa segunda independencia debería darse por necesidad, debido a que ahora Estados Unidos “nos desprecia”.
“Pero están negociando debajo del agua, no sabemos qué se está hablando y nos enteramos sólo lo que nos quieren decir. No sabemos lo que están negociando”, recriminó.
La académica coincidió con Crespo Mendoza en que el Gobierno de México no puede liderar una segunda independencia, pues no cuenta con una estrategia clara para enfrentar a Donald Trump. Las autoridades mexicanos sólo responden con medidas reactivas, pero no con un proyecto que contrarreste las acciones que el Presidente de Estados Unidos ya emprendió contra su vecino del sur, explicó.

“Ellos debieron encabezar esta segunda independencia, pero son los mismos grupos en el poder, llevan décadas y no lo han hecho. Debimos diversificar los mercados, pero los gobiernos han preferido pactar con Estados Unidos como un hermano menor. ¿Cómo es posible que nos vendan gasolina ellos a nosotros? ¿Cómo es posible que nos vendan maíz blanco, cuando nuestro país es el origen del maíz?”, planteó.
NEGOCIACIONES A COSTA DE LA DIGNIDAD DE MÉXICO

A mediados de enero, unos días antes de la llegada de Donald Trump a la Casa Blanca, Tony Payán, director del Centro de Estudios sobre México del Baker Institute for Public Policy de la Universidad de Rice, en Estados Unidos, dijo en entrevista con SinEmbargo que la actitud del Gobierno de México ante la nueva adminsitración en Washington era de “pégame pero no me dejes”.
“La actitud del Gobierno mexicano es casi ‘pégame pero no me dejes’. Me parece que se muestra demasiado conciliadora y servil, pero considero que no existe en este momento en México una clase de hombres de Estado y de estrategas que puedan comenzar a tomar medidas serias en política monetaria, económica, diplomática con otras naciones para reducir la importancia de la relación de Estados Unidos”, aclaró Payán.

El investigador también dijo que el Gobierno de Enrique Peña Nieto “no alcanza a dimensionar la realidad de la posición geoestratégica de México. No tienen un plan claro para dar respuesta ni siquiera a lo que Trump va a proponer, mucho menos una alternativa a Estados Unidos”.

José Antonio Crespo coincidió con Payán y dijo que Videgaray Caso parece estar dispuesto a aceptar “lo que sea” con tal de sacar adelante un acuerdo con el país vecino del norte.
“No sé hasta dónde están dispuestos a llegar. No sé si van a tomar en cuenta los valores de dignidad nacional, de autorespeto. Hasta ahora parece que no. Sobre todo Videgaray que parece dispuesto a aceptar lo que sea con tal de sacar adelante un acuerdo. Dice que no, pero en los hechos parece que no le importan los insultos, las humillaciones, la falta de respeto con tal de seguir la negociación, hasta dónde se pueda el tratado actual”, dijo.
Videgaray negocia a espaldas del pueblo de México con esa actitud de “pégame pero no me dejes”, recalcó Crespo.
“Cuando se decidió que ya no se iba a la visita fue porque Trump la canceló, no porque Enrique Peña Nieto la haya cancelado. Trump ya no dejó opción, no sabemos si de no haber realizado Trump ese tuit, Peña Nieto hubiera ido a la visita que tenía programa para el 31 de enero. Sí hay la impresión de que el Gobierno de Mexico está en una posición de debilidad, de complacencia, de aceptar la falta de respeto con tal de continuar las pláticas”, agregó.
Crespo recordó el tuit que Donald Trump escribió el 26 de enero en su cuenta de Twitter, previo a la visita que se tenía programada de Peña Nieto a Washington: “Estados Unidos tiene un déficit comercial de 60 billones de dólares con México. Ha sido un acuerdo unilateral desde el inicio del TLCAN con un número masivo de empresas y puestos de trabajo [que se] perdieron. Si México no está dispuesto a pagar por el muro, sería mejor cancelar la próxima reunión”.


Luego de ese tuit, el Presidente mexicano anunció que cancelaba su viaje. Sin embargo, un día antes había refrendado la reunión a pesar del llamado de especialistas y de miembros de la oposición a cancelar el encuentro por el anuncio de la construcción del muro.

Crespo Mendoza añadió que la posición del Gobierno mexicano debe ser, sobre todo, un llamado a conservar la dignidad de los mexicanos.
“No cerrar toda posibilidad de negociar, pero exigir condiciones claras, de equidad, un discurso de respeto a México, que le permita preservar su dignidad nacional, de lo contrario no tiene sentido sentarse a la mesa, continuar las negociaciones, porque en esas condiciones podemos seguir perdiendo. Es importante la dignidad, el respeto. Para la mayoría de los ciudadanos es algo que se tiene que tomar en cuenta, no se puede tirar a la basura con tal de de sacar un acuerdo. En condiciones de falta de respeto más vale ni siquiera continuar las negociaciones”, consideró.
Héctor Quintanar Pérez, politólogo de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), concluyó que esa “segunda independencia de México”, actualmente es imposible, sin embargo, explicó:

“Considero muy difícil que eso suceda con esta clase política, porque estas élites están educadas a base de esa tendencia, de la dependencia de Estados Unidos. Se considera al desarrollo de la nación como algo obsoleto. El PRI, que durante décadas fue el gran semillero del nacionalismo, es ahora uno de los precursores de la destrucción de esas instituciones”, criticó.
FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: SHAILA ROSAGEL.
LINK: http://www.sinembargo.mx/12-02-2017/3149957

AI entrega a Osorio más de 40 mil firmas para investigar tortura contra mujeres

Verónica Razo, fue detenida arbitrariamente hace 5 años y se encuentra en prisión preventiva donde está "sufriendo tortura y abusos", señaló la organización.

Amnistía Internacional México entregó al secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, más de 40 mil firmas para exigir avances en el Mecanismo de Seguimiento de Casos de Tortura Sexual Cometida contra las Mujeres.

En un comunicado, señaló que de las miles de denuncias por tortura que hay en el mecanismo, hasta ahora sólo se han revisado dos. 

La organización destacó el caso de Verónica Razo, quien fue detenida arbitrariamente hace 5 años y se encuentra en prisión preventiva donde está “sufriendo tortura y abusos”.

“Verónica debe ser liberada ya. No podemos esperar más tiempo. El gobierno debe reconocer que la acusación en contra de Verónica está basada en tortura y graves violaciones de derechos humanos”, dijo Tania Reneaum, directora de Amnistía Internacional México.

Comunicado completo de Amnistía Internacional México: 

Amnistía Internacional México

13 de Febrero de 2017

Amnistía Internacional entrega más de 40,000 firmas a la SEGOB para exigir la investigación de Casos de Tortura Sexual Cometida contra las Mujeres.

Voceros de Amnistía Internacional México disponibles para entrevista

Amnistía Internacional entrega más de 40,000 firmas a la Secretaría de Gobernación para exigir avances en el Mecanismo de Seguimiento de Casos de Tortura Sexual Cometida contra las Mujeres con el apoyo de la campaña nacional de Rompiendo El Silencio y la solidaridad del director ejecutivo de la sección española de Amnistía Internacional, Esteban Beltrán.

De las miles de denuncias por tortura que hay por resolver, hasta ahora sólo se han revisado dos casos por tortura sexual cometida contra las mujeres por este Mecanismo. Amnistía Internacional en su investigación para el informe Sobrevivir a la muerte. Tortura de mujeres por policías y fuerzas armadas en México entrevistó a 100 mujeres que denunciaron tortura y otras formas de violencia durante su arresto e interrogatorio a manos de la policía y las fuerzas armadas y encontró que 72 de ellas dijeron haber sufrido violencia sexual.

Verónica Razo, mexicana sobreviviente de tortura sexual, lleva más de cinco años en prisión. El 08 de junio de 2011, Verónica salió de su casa para recoger a sus hijos de la escuela, cuando un vehículo con un grupo de hombres armados vestidos de civil la trasladó a un almacén de la Policía Federal donde la violaron, la sometieron a asfixia y a descargas eléctricas. La retuvieron durante 24 horas y la obligaron a firmar una confesión para autoinculparse de secuestro. Psicólogos de la Procuraduría General de la República confirmaron que Verónica presentaba síntomas concordantes con tortura.


“Verónica debe ser liberada ya. No podemos esperar más tiempo. El gobierno debe reconocer que la acusación en contra de Verónica está basada en tortura y graves violaciones de derechos humanos. Además, la Secretaría de Gobernación debe reforzar el Mecanismo de Seguimiento de Casos de Tortura Sexual para asegurar el avance de investigaciones en estos casos” dijo Tania Reneaum, Directora Ejecutiva de Amnistía Internacional México.

FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://aristeguinoticias.com/1302/mexico/ai-entrega-a-osorio-mas-de-40-mil-firmas-para-investigar-tortura-contra-mujeres/

CNDH pide a Peña aplicar a centroamericanos, la misma política que exige a Trump para migrantes mexicanos

CIUDAD DE MÉXICO: El presidente de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), Luis Raúl González Pérez, llamó al gobierno de Enrique Peña Nieto a actuar con congruencia ante el cambio de política migratoria en Estados Unidos y “aplicar la misma política” que se espera por parte del gobierno de Donald Trump hacia los mexicanos, a los centroamericanos.


Entrevistado al término de su participación en el homenaje a Jesús Reyes Heroles, organizado por el Instituto Nacional Electoral (INE), González Pérez recordó la persistencia de la crisis migratoria en Baja California, por la presencia de migrantes de origen haitiano, y que recibió una queja “porque los albergues están saturados a su máxima capacidad y se requiere la participación de las autoridades mexicanas”.

Al señalar que la CNDH ha contactado en Estados Unidos “despachos pro bono para asesorías” de mexicanos, y que sostendrá una reunión con el canciller Luis Videgaray, el ombudsman exhortó a no dejar de atender a los mexicanos en aquel país, pero pidió voltear los ojos a la frontera sur. “Tenemos que aplicar la misma política que pedimos de los Estados Unidos a los nacionales centroamericanos”, subrayó.


En su discurso, González Pérez señaló que “la compleja problemática interna” que vive el país demanda “solidaridad y compromiso”. La “unidad no debe ser confundida con uniformidad o incondicionalidad política”, agregó.

Para el ombudsman, el momento requiere “la unidad democrática de la nación”, que tenga como eje “el reconocimiento y vigencia de los derechos fundamentales”, que implica atender “la impostergable demanda de construir un verdadero Estado de Derecho, abatir la violencia, la corrupción y la impunidad, así como generar un entorno en el que la convivencia social pacífica sea posible y todas las personas puedan desarrollar su vida, ejercer sus derechos con normalidad”.

Al señalar que en el ámbito internacional México atraviesa por “circunstancias inéditas e inciertas” por los cambios en las políticas migratorias, económicas y sociales en Estados Unidos, González Pérez llamó a formar “un frente común para denunciar cualquier acto que sea contario a la dignidad de las personas” y llevar a cabo acciones pertinentes fundadas en el Derecho Internacional, “más allá de las meras descalificaciones o alusiones discursivas”.

Puntualizó que el rechazo al cambio de política migratoria de Estados Unidos, “exige congruencia y compromiso (…) porque si exigimos respeto e inclusión para nosotros, estamos a obligados a ser inclusivos y respetuosos con los demás, con los otros, más allá de las diferencias de pensamiento o de cualquier otra índole que nos distingan”.

Apuntó que el compromiso que se requiere es “para hacer efectiva y real la lucha por el reconocimiento, respeto y vigencia de los derechos humanos, en tanto que los hechos que estamos presenciando, no sólo afectan los derechos fundamentales de las personas, (sino) cuestionan la vigencia misma del régimen internacional de derechos humanos”.

Tras rechazar que a una “narrativa etnocéntrica, nacionalista o totalitaria” se responda con “la agresión, la descalificación o el insulto”, el presidente de la CNDH insistió en actuar con congruencia, no dejar de atender las problemáticas internas que hacen al país “más vulnerables ante el embate del exterior”.

“Si no empezamos por respetar nosotros mismos la dignidad y derechos de quienes habitamos este país, difícilmente podemos exigir respeto y reconocimiento de los demás para nosotros”, continuó el ombudsman.

Y advirtió que ante “las amenazas que se ciernen en torno a los derechos y a la dignidad de las personas”, la reacción de los diferentes actores sociales “debe ser de entendimiento y no de diferencia, de conciliación y no de enfrentamiento”.


Al retomar una de las expresiones de Jesús Reyes Heroles, “la libertad se horma de libertades”, González Pérez puntualizó que “sólo en la medida que hagamos posibles y garanticemos los derechos fundamentales de las personas”, será posible “preservar la libertad de cada individuo para planear su curso de vida y elegir el camino que tomará el desarrollo de su persona (…) Sin derechos no puede haber democracia y sin democracia la libertad de las personas no puede ser plena”.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: GLORIA LETICIA DÍAZ.
LINK: http://www.proceso.com.mx/474268/cndh-pide-a-pena-aplicar-a-centroamericanos-la-misma-politica-exige-a-trump-migrantes-mexicanos

En Edomex se cometen 607 delitos al día, denuncia Mujeres en Cadena

CIUDAD DE MÉXICO: Xóchitl Arzola Vargas, presidenta de la organización ciudadana Mujeres en Cadena, denunció que en el Estado de México se cometen 607 delitos diarios, lo que quiere decir que el gobierno ha fallado en su responsabilidad de brindar seguridad, evitar feminicidios y combatir la corrupción.


Los ilícitos más comunes son homicidios, feminicidios, secuestro, asalto en transporte público, linchamientos, asesinato de pasajeros y delincuentes ejecutados a manos de “justicieros anónimos”.

“Tan sólo durante las primeras seis semanas del presente año sumaban más de 50 homicidios, linchamientos y ejecuciones de pasajeros, entre otros ilícitos. Ecatepec se mantiene en el nada honroso primer lugar en la comisión de delitos”, acusó.


Luego recordó que al menos han reportado tres muertos a manos de justicieros anónimos en transporte público, pese a la puesta en marcha de diversos operativos de vigilancia, incluyendo las Bases de Operaciones Mixtas (BOM) y del Plan TRES Transporte Estatal Seguro.

Presentó cifras. “Por enésima ocasión, Ecatepec se situó durante el 2016 en el nada honroso primer lugar donde se registró el mayor número de delitos, cerrando el año con 34 mil 212, es decir, un promedio de casi 94 ilícitos diarios. Le siguieron Toluca con 19 mil 248, Naucalpan 16 mil 57, Tlalnepantla 15 mil 797 y Nezahualcóyotl con 12 mil 569”.

En todo el Estado de México se denunciaron el año pasado ante el Ministerio Público 221 mil 760 delitos, sin contar con la llamada “cifra negra”, es decir, aquellos que no se denuncian. “Por cada ilícito denunciado hay al menos otro que no se denuncia”, añadió Arzola Vargas.

“De los 221 mil 760 delitos en el año pasado, destacan 65 mil 379 robos, 5 mil 310 robos a casa habitación, 42 mil 264 robos de auto, 2 mil 810 homicidios, de los cuales, mil 295 fue por arma de fuego, 297 por arma blanca y el resto por otros motivos”.

De enero y hasta la primera semana del mes de febrero del presente año, se contabilizaban 52 homicidios, de los que 14 se registraron en Ecatepec; 10 en Nezahualcóyotl; cinco en Tlalnepantla; cinco en Chimalhuacán; dos en Zampahuacán; uno en Naucalpan; uno en Chalco; uno en Valle de Bravo; uno en Teotihuacán; dos en Tequixquiac; uno en Chicoloapan; uno en Atizapán; cuatro en Valle de Chalco; uno en Nicolás Romero; uno en Zumpango, y dos en Los Reyes la Paz.

En homicidios por robo se contabilizaban 23, entre ellos cinco en Ecatepec; cuatro en Tlalnepantla; tres en Chimalhuacán; uno en Toluca; uno en Metepec; uno en Nezahualcóyotl; uno en Naucalpan; uno en Chalco; uno en Tecámac, uno en Nextlalpan.

Los intentos de linchamiento sumaban 14, entre ellos ocho en Ecatepec; uno en Chalco; uno en Naucalpan; uno en Tizayuca; uno en Toluca; uno en Los Reyes y uno en Almoloya de Juárez.

Arzola Vargas señaló que a ello hay que sumarle un muerto por linchamiento en Ecatepec; además de 10 heridos en transporte público: cuatro en Tlalnepantla; dos en Naucalpan; uno en Otzolotepec; uno en Nezahualcóyotl; uno en Toluca y uno en Tultitlán.

“También se contabilizan las muertes de presuntos delincuentes a manos de justicieros anónimos en transporte público, entre ellos, Ecatepec con uno, Almoloya de Juárez uno y Valle de Chalco uno”, indicó y agregó que a esa lista se suma la muerte de seis usuarios del transporte público a manos de delincuentes, entre los que sobresalen Naucalpan con dos casos, Los Reyes la Paz uno, Chalco uno, Tultitlán uno y Tlalnepantla uno.


“Estas cifran revelan que el Estado de México sigue ubicándose como una de las entidades donde se cometen todo tipo de ilícitos, pese a los diversos operativos implementados por las autoridades, mientras que Ecatepec se mantiene como el municipio que concentra una alta incidencia delictiva”.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: ROSALÍA VERGARA.
LINK: http://www.proceso.com.mx/474281/en-edomex-se-cometen-607-delitos-al-dia-denuncia-mujeres-en-cadena

Marcha convocada por Miranda de Wallace, arropada por priistas que rechazaban consignas contra EPN

La marcha Unidos Por México convocada por la activista Isabel Miranda de Wallace, fue arropada por un puñado de líderes priistas que acudieron a su llamado, pero ni así logró evitar los gritos de “¡Fuera Peña Nieto!” durante el arranque y el transcurso de la misma. 

Para evitar que los críticos del presidente mexicano se integraran a la marcha, el priista Luis Javier Guerrero Guerra se dedicaba a retirar a las personas que llevaban pancartas contra Enrique Peña Nieto o que gritaban consignas en su contra, al tiempo que hacía llamados a la unidad nacional de los demás asistentes.

“No es el sentido de la marcha, no es el sentido, fuera provocadores, unidad nacional, unidad nacional”, arengaba.

Uno de los afectados fue Fernando García, quien se presentó como empresario transportista. Prácticamente se le obligó a salir de la marcha, por llevar una cartulina que decía “No al racismo” en una de sus caras y “¡Fuera EPN!”.

“Esta es una manifestación libre, me pidieron que me salga, pero no me quiero salir, la voy a guardar, simplemente quiero decir que tampoco estoy de acuerdo con el gobierno corrupto que tenemos”, dijo, previo a su retirada de la marcha.

El priista Luis Javier Guerrero Guerra fue precandidato del PRI a la Jefatura Delegacional de Benito Juárez y es presidente de la agrupación Consejo por la Transparencia y Legalidad en la Ciudad de México.

Otros priistas que acompañaron a Isabel Miranda en la marcha contra Trump fueron la ex Secretaría de Vinculación con la Sociedad, Laura Elena Herrejón, y Luis Figueroa Solano, ex dirigente de las organizaciones adherentes al PRI y actual líder de la organización México Avanza

En algún momento, Figueroa Solano y Guerrero Guerra parecían disputarle el control de la marcha a la propia Miranda de Wallace, ya que sus contingentes se negaron a cederle la cabeza de la movilización y rebasaban a la activista social cuando esta pretendía ir delante de los simpatizantes priistas.

En el arranque de la movilización, la activista Julia Klug se apersonó en el Hemiciclo a Juárez para provocar a los partidarios de la ex candidata del PAN. A los gritos de “¡Fuera Peña!”, una persona de la tercera edad que se identificó como Mariano Rodríguez. respondió “¡Arriba Peña!”. Klug reviró con un empujón al anciano, por lo que este manoteó y rompió la pancarta de la activista.

Sin importar su procedencia, entre todos los participantes sí hubo un único consenso: el rechazo a las políticas antiinmigrantes y antimexicanas del mandatario estadounidense, Donald Trump.

Los reclamos a Isabel Miranda y su retirada del Ángel de la Independencia

Durante la marcha, no solo salieron a relucir los consensos, sino también los disensos. Fue evidente que la antigua defensora de víctimas de secuestro y ex candidata del PAN al gobierno de la Ciudad de México ya no es factor de unión entre la sociedad civil.

Enfrentada con organizaciones de derechos humanos, con el Movimiento por la Paz de Javier Sicilia y hasta con los grupos sociales que apoyan la lucha por encontrar a los 43 estudiantes normalistas de Ayotzinapa que fueron víctimas de secuestro y desaparición desde septiembre del 2014, Isabel Miranda fue increpada por grupos de personas que la consideran cercana al poder político.


Wallace llegó hasta el Ángel de la Independencia entre expresiones de rechazo y se retiró de la misma forma: en medio de gritos de “¡asesina, torturadora y fuera Wallace!”, una huida que fue grabada por decenas de teléfonos celulares.



Sin embargo, la Presidenta de la Fundación Alto al Secuestro rechazó horas más tarde que su salida intempestiva de la marcha que ella misma había convocado fuera consecuencia del repudio mostrado por la gente.

Mediante un mensaje en su cuenta de Twitter, Isabel Miranda aseguró que sus escoltas la sacaron del lugar por la presencia de una persona armada en las escalinatas del Monumento a la Independencia.

“Salí del evento NO por los gritos, salí porque había una hombre (sic) disfrazado de mujer, armado muy cerca de mí y me retiraron por motivos de seg”, aseguró Miranda de Wallace.

De acuerdo con la organización “Alto al Secuestro”, los policías capitalinos que resguardaban la Glorieta del Ángel en ese momento no actuaron para evitar un incidente que pusiera en riesgo a cualquiera de los manifestantes o asistentes a este evento.

Fuentes cercanas a esa organización, explicaron que Isabel Miranda fue alertada de la persona armada por la actriz Laura Zapata, por lo que ella no pudo ver el arma ni tampoco al hombre o mujer que la portaba.

Consultados por Aristegui Noticias, la Secretaría de Seguridad Pública y la Procuraduría capitalina informaron que todavía no han recibido ninguna denuncia formal ni informal por parte de Isabel Miranda de Wallace o sus representantes legales.

FUENTE: ARISTEGUI NOTCIAS.
AUTOR: JUAN OMAR FIERRO.
LINK: http://aristeguinoticias.com/1202/mexico/marcha-convocada-por-miranda-de-wallace-arropada-por-priistas-que-rechazaban-consignas-contra-epn/

Policías desalojan plantón en alcaldía de Mexicali; detienen a 11 manifestantes

Elementos de la Policía municipal irrumpieron esta mañana en el plantón cívico que se mantiene a las puertas del Ayuntamiento y detuvieron a 11 personas, incluyendo personas de la tercera edad, que formaban parte de la mesa de diálogo que el movimiento Mexicali Resiste sostiene con el alcalde del PAN, Gustavo Sánchez.

Los detenidos son Arturo Ramírez, Francisco Javier Pérez, Benjamín Zavala, Filiberto Sánchez, mejor conocido como El Fili y uno de los líderes más aguerridos, Jorge Hugo Bravo, Jorge Benítez, el profesor pensionado Ignacio Gastélum Don Nacho, Santa Cecilia Hernández, Mario Sotelo Rodríguez, la profesora Guadalupe Mora y Verónica Jiménez Horta.

Desde la tarde y noche del domingo 12 de febrero creció la tensión a las puertas del palacio municipal de Mexicali, ya que los integrantes del movimiento declinaron dejar el plantón y el bloqueo a las instalaciones hasta que les resolvieran sus demandas.

Un comunicado del movimiento Mexicali Resiste invitó a la ciudadanía a tomar las instalaciones del Ayuntamiento, ante “la nula respuesta del presidente municipal y del gobierno estatal a las demandas del pueblo”. Entre esas demandas está la defensa del agua, así como la disminución de las tarifas del impuesto predial.

Las autoridades municipales les cortaron la luz en los alrededores de la Plaza Cívica y se incrementó el despliegue policiaco a las puertas de los edificios del ayuntamiento.

Ni el alcalde Gustavo Sánchez ni el gobernador Francisco Kiko Vega han querido dar alguna declaración pública frente a lo que está sucediendo. El comunicado del movimiento Mexicali Resiste responsabiliza al alcalde Sánchez de “cualquier daño que les suceda” a los 11 detenidos.

“Hay personas, mujeres y hombres heridos por parte de la policía municipal bajo la orden de Gustavo Sánchez, quien ha marcado el día de hoy con una profunda huella como ejemplo de represión en contra de los ciudadanos de Mexicali”, afirma el comunicado publicado en la página de Facebook.

Se han vuelto a concentrar decenas de ciudadanos a las puertas del palacio municipal demandando el respeto y la integridad de los detenidos.

Un joven, alumno del profesor Gastélum les increpó a los elementos de la policía: “ustedes se llevaron a un maestro pensionado, fue mi profesor, si le pasa algo, los jóvenes saldremos a las calles”.






Fuente: Proceso
Autor: Jenaro Villamil
http://www.proceso.com.mx/474226/policias-desalojan-planton-en-alcaldia-mexicali-detienen-a-11-manifestantes-videos

El clima anti-Trump y la pobreza en México fortalecen a AMLO para 2018, afirman The Guardian y WSJ

El descontento social hacia el derroche de los políticos mexicanos y una economía en declive que sólo ha traído pobreza ha favorecido a Andrés Manuel López Obrador quien se ha capitalizado el sentimiento anti-Trump y se catapulta en las encuestas presidenciales rumbo a 2018, coincidieron este lunes The Guardian y The Wall Street Journal. Para los medios internacionales, AMLO no es ningún improvisado en la política, pues fue Jefe de Gobierno de la capital en el 2000. “En su administración construyó autopistas elevadas y se asoció con el multimillonario Carlos Slim para restaurar el Centro Histórico. También proporcionó ayudas a personas mayores y madres solteras, iniciativas inicialmente denunciadas como populismo, pero replicadas por otros, incluyendo a Peña Nieto”, destacaron.

Andrés Manuel López Obrador, líder del partido Movimiento Regeneración Nacional (Morena) está capitalizando el sentimiento anti-Trump y se fortalece rumbo a las elecciones presidenciales en 2018, favorecido por el descontento social hacia el derroche de los políticos y el declive de la economía mexicana que sólo ha traído pobreza, coincidieron los diarios The guardián (Inglaterra) y The Wall Street Journal (Estados Unidos).
“López Obrador es el candidato presidencial perpetuo de la izquierda y es quien encabeza las encuestas para las elecciones de 2018, jugando con en el descontento social, el bajo rendimiento económico del país y el reclamo a la clase política percibida como quienes llevan una vida de lujo mientras que los mexicanos ordinarios ven que los salarios se estancan”, destacó el diario inglés The Guardian.

De acuerdo con la publicación firmada por David Agren, López Obrador se puede comparar con líderes de izquierda como Bernie Sanders y Jeremy Corbyn: políticos que han soportado el ridículo por adherirse a un conjunto de ideales que eventualmente resuenan con los votantes.

Para The Guardian, López Obrador tiene experiencia en el poder y recordó su paso por la Ciudad de México de 2000 a 2005.

“Su administración mantuvo las tarifas del metro bajas, construyó autopistas elevadas y se asoció con el multimillonario Carlos Slim para restaurar el Centro Histórico de la ciudad. También proporcionó estipendios a personas mayores y madres solteras, iniciativas inicialmente denunciadas como populismo, pero replicadas por otros, incluyendo a Peña Nieto”, detalló.
Desde la victoria de Trump en noviembre, López Obrador ha ampliado su liderazgo en las encuestas, aunque los principales partidos rivales todavía tienen que nombrar a sus candidatos. Este fin se semana estuvo en Los Ángeles, California, donde anunció la creación de comités conformados por académicos y dirigentes sociales, que ofrezcan, entre otras cosas, apoyo legal a los migrantes de cualquier país.

Durante su primera asamblea en el país vecino, López Obrador informó que con el poyo de Héctor Vasconcelos, Secretario de Mexicanos en el Exterior, y Jaime Bonilla, presidente del partido en Baja California, se establecerá un plan que sirva de base para la creación de comités en todos los condados de Estados Unidos, los cuales, detalló, ofrecerán información en inglés y español a través de redes sociales y medios de comunicación, la defensa legal a cargo de abogados bilingües, así como la asociación con otras organizaciones “para actuar juntos en la defensa de derechos humanos”.

El presidente de Morena reiteró que si el Gobierno de México no demanda a la administración de Donald Trump ante la Organización de las Naciones Unidas (ONU) por violar los derechos humanos de los mexicanos, su partido lo hará.

Al igual que sus rivales, López Obrador está tratando de capitalizar el sentimiento anti-Trump, aunque analistas dicen que también está tratando de calmar a los críticos extranjeros, que ven su ascenso en las encuestas como parte de una reacción antiamericana.

Ilán Semo, profesor de historia de la Universidad Iberoamericana, dijo a The Guardian que López Obrador “sería la persona que desplazaría al grupo político que ha gobernado México desde la década de 1980”.

Andrés Manuel, de 63 años, ha competido dos veces para Presidente, en 2006 y 2012, perdiendo ambas veces en unas elecciones que considera que han sido manipuladas.


Al igual que Trump, “es un excelente comunicador con un discurso sencillo”, dijo al diario inglés Fernando Dworak, consultor político.

López Obrador, mencionó la publicación, ha expresado su apoyo al Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), aunque con modificaciones, propone gastos de infraestructura -incluidas cinco nuevas refinerías- y habla de revivir el campo y celebrar un referéndum sobre las reformas estructurales del actual gobierno.

“Es un nacionalista que ama a su país y está en contra de la corrupción”, dijo al diario Carmen Muñoz, un dentista que asistió a un mitin de AMLO. “México es tan rico, pero estos políticos rapaces y ladrones viven en opulencia cuando tenemos millones de pobres que mueren de hambre”.

Para The Wall Street Journal, Andrés Manuel está ganando terreno en la carrera por la Presidencia de México, de acuerdo con diversas encuestas de opinión en México que el medio consultó.

Señaló que el ex Jefe de Gobierno de la Ciudad de México está aprovechando el sentimiento nacionalista de los ciudadanos mexicanos ante las recientes políticas del Presidente de Estados Unidos, Donald Trump.

El medio especializado en finanzas explicó que, aunque López Obrador no ha oficializado su candidatura para la Presidencia del país, inició una serie de visitas a ciudades de EU, de las cuales la primera se realizó este domingo en el centro de Los Ángeles California, en la cual convocó a los mexicanos radicados en esa nación a enfrentar las políticas de Trump, a las que calificó como “campaña de odio y violaciones de derechos humanos”.

En tal congregación, el líder de Morena aseguró que el deficit comercial de EU con México es la consecuencia “de políticas gubernamentales defectuosas “, y no de la contratación de mexicanos en empleos estadounidenses, razón por la que nuestro país, también, sufre de “estancamiento económico y emigración”.

The Wall Street Journal indicó que Enrique Peña Nieto está atravesando por una creciente presión política, misma que quedó en evidencia el pasado domingo, cuando en una manifestación encaminada para protestar por el proyecto del muro fronterizo se hicieron sonar criticas al Gobierno nacional. El rotativo estimó que la gira de López Obrador parece que se planeó para enfrentar a Donald Trump, con quien, paradójicamente se ha comparado al político mexicano.


El medio ahondó que está vez el líder de Morena adoptó un sentimiento moderado con el objetivo de influir en más personas bajo un sentimiento nacionalista.

FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.sinembargo.mx/13-02-2017/3150858

PGR minimiza gravedad de irregularidades de caso Ayotzinapa

“La resolución de la investigación interna del caso Ayotzinapa en la que se da cuenta de las irregularidades y que fue filtrada a medios de comunicación hace trizas toda la base de las investigaciones del basurero de Cocula y el río San Juan, mientras que la nueva resolución entregada por la Procuraduría General de la República (PGR)  a los padres de los 43 normalistas desaparecidos en la reunión del 9 de febrero, minimiza la gravedad de las irregularidades” declaró el abogado Vidulfo Rosales, quien difundió en redes sociales un cuadro comparativo de ambas resoluciones.

En noviembre de 2016, la Revista Proceso publicó: Una auditoría interna de la Procuraduría General de la República (PGR) a los más de 200 tomos del expediente abierto por la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa en 2014 pone en evidencia que, debido al cúmulo de irregularidades, omisiones y deficiencias, “no existe claridad en las líneas de investigación que deberán implementarse para poder dar con el paradero de los estudiantes desaparecidos”, y, peor aún, es claro que “no se continuó con algún esfuerzo por parte de la autoridad responsable” para alcanzar el principal objetivo: conocer el destino final de los jóvenes.

Esas observaciones forman parte de las 17 conclusiones de la Evaluación Técnico Jurídica practicada a la AP/PGR/SDHPDSC/OI/001/2015, realizada por la Visitaduría General de la dependencia, bajo la supervisión de César Alejandro Chávez, quien dejó su cargo antes de dar a conocer el resultado de las investigaciones abiertas al exdirector de la Agencia de Investigación Criminal (AIC), Tomás Zerón de Lucio, por haber realizado diligencias de modo irregular o ilegal (Proceso 2090).

En las 18 irregularidades que hubo en las diligencias del río San Juan, en Cocula, se señala que el director de la Agencia de Investigación Criminal (AIC), Tomás Zerón de Lucio, “realizó actos de investigación” en el lugar “sin encontrarse bajo la conducción del Ministerio Público”, pero en la Nueva Resolución que elaboró la titular de la Visitaduría General de la Procuraduría General de la República (PGR), Adriana Campos López, y que se entregó el 9 de febrero a los padres de familia de los 43 normalistas de Ayotzinapa desaparecidos, no hay ni una mención al respecto.

La primera irregularidad es que la retención de siete personas dentro de la averiguación previa AP/PGR/SEIDO/UEIDMS/871/2014, incluyendo la de Agustín García Reyes, El Chereje, miembro del grupo criminal Guerrero Unidos, “se realizaron de manera ilegal y arbitraria” y en la Nueva Resolución se afirma “con énfasis” que las detenciones y retenciones fueron legales.

La segunda es que el certificado médico de García Reyes fue irregular y ahora se le atribuye al Ministerio Público la falla.

La tercera indica que no se glosó a la averiguación el oficio con que cesó la custodia de García Reyes “con lo cual se permitió su ilegal sustracción e ilegal entrega” a Zerón de Lucio “sin causa legal que lo justificara”, esta irregularidad también se le atribuye al Ministerio Público.

La cuarta es que García Reyes fue entregado a Zerón de Lucio sin causa legal que lo justificara, en la Nueva Resolución se le atribuye esta irregularidad al fiscal José García Valentín.

En la quinta se da cuenta de la visita de Zerón de Lucio al río San Juan el 28 de octubre de 2014, pero en la Nueva Resolución no hay una mención al respecto, aunque se señala que era responsabilidad del entonces titular de la Unidad Especializada en Robo de Vehículos de la SEIDO, Abraham Eslava, estar en la investigación del ex director de la Agencia de Investigación Criminal.

La sexta indica que se vulneró el derecho a la defensa en perjuicio de García Reyes, ya que fue trasladado al río San Juan sin la presencia y asistencia de su defensor en actos de investigación, pero en la Nueva Resolución no se dice nada al respecto y por lo tanto no se considera una irregularidad.

También se señala que hay indicios de que García Reyes fue torturado y sometido a tratos crueles, inhumanos y degradantes, que se asentaron horas contradictorias en la reconstrucción de los hechos del 29 de octubre de 2014 y que falta el informe de la intervención policial en el río San Juan.

Otras irregularidades son la ausencia de constancias que acrediten el hallazgo de las cuatro bolsas de plástico que se mencionan en el video que dio a conocer la Agencia de Investigación Criminal, y que hubo manipulación dolosa para hacer sugerir de manera falsa que la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos atestiguó las diligencias.

En 6 de las 18 irregularidades, la Nueva Resolución no hizo ningún pronunciamiento, tres se le atribuyeron al Ministerio Público, dos a los peritos la que indica que no se formalizaron las actuaciones del 28 de octubre de 2014, se le atribuye a Abraham Eslava (sin mención de derecho a la verdad).

Mientras que en el caso de la irregularidad que señala que no hay constancia legal de que se haya ordenado específicamente dejar bajo resguardo la zona del río San Juan, cuando terminaron los trabajos del 28 de octubre, se sostiene lo contrario con base en entrevistas donde testigos afirman que Zerón de Lucio ordenó el resguardo, aunque no hay evidencia documental y pese a que al inicio de la diligencia el 29 de octubre no se rompieron los sellos ni se recibió el lugar de sus custodios.

La responsabilidad administrativa de las irregularidades recae en Zerón de Lucio, en la agente del Ministerio Público de la Unidad Especializada en Investigación de Delitos en Materia de Secuestros (UEIDMS) Blanca Alicia Bernal, el fiscal de la UEIDMS Jorge García Valentín, el titular de la Unidad Especializada de Investigación de Asalto y Robo a Vehículos Abraham Eslava Arvizu, el integrante de la Policía Federal Ministerial Jaime David Díaz Serralde, la perita en fotografía Eva Hernández Moreno y los peritos en Medicina y Antropología Mauricio Cerón y Patricia Gómez Ramírez.

La PGR informó en rueda de prensa al concluir la reunión del 9 de febrero,  que ya solicitó el inicio de los procesos correspondientes en contra de los responsables de las irregularidades a la Secretaría de la Función Pública, que ahora encabeza la anterior procuradora Arely Gómez, con quien Zerón de Lucio se desempeñaba como director de la AIC,  pese a que los padres de los 43 normalistas desaparecidos pidieron que a Tomás Zerón  se le iniciara un proceso penal.


Buena parte de las observaciones realizadas por la Auditoría interna de la PGR coinciden con las formuladas por el Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI) de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), como la necesidad de llamar a cuentas a miembros del 27 Batallón de Infantería de Iguala, e incluso con algunas presentadas por la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), como la de presentar cargos penales contra policías federales por no haber intervenido para proteger a los jóvenes.



FUENTE: DESINFORMÉMONOS.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: https://desinformemonos.org/pgr-minimiza-gravedad-irregularidades-caso-ayotzinapa/

Familiares de desaparecidos rasetrean, escarban y encuentran vestigios de esperanza

Culiacán, Sinaloa: Juan de Dios tiene apenas ocho años, viste un pantalón deportivo azul y una playera blanca con el rostro de su hermana desaparecida, en su mano porta una pala pequeña, con trabajo le arranca a la tierra algunos pedazos, él quiere desenterrar la verdad, está buscando fosas clandestinas junto con la III Brigada Nacional de Búsqueda de Personas Desaparecidas. Un niño que busca a su hermana y a otros miles de desaparecidos en fosas. Ese es el México de hoy.


La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), a través del informe Situación de derechos humanos en México, dio cuenta de la grave situación que atraviesa el país al respecto. Según datos recogidos por el organismo, hay casos de personas que buscan a más de diez de sus familiares, siendo Tamaulipas el estado con más desapariciones, y a su vez una de las entidades con mayor presencia de fuerzas armadas. El Estado Mexicano reconoce la ausencia de entre 28 mil y poco más de 30 mil hombres, mujeres y niños. Sin embargo, algunos colectivos de familiares de personas desaparecidas no son tan optimistas: señalan que esos datos son apenas el 10 por ciento de la realidad, y que apenas representa los pocos casos denunciados.


Juan Carlos Trujillo Herrera, integrante de la III Brigada Nacional, quien busca a cuatro de sus hermanos, afirma que a los desaparecidos los desaparece el Estado dos veces, esto al no tener una cifra apegada a la realidad del número de personas que actualmente faltan en sus hogares.

A pesar de la gravedad del problema de la desaparición y desaparición forzada, “no existe certeza al momento de intentar proporcionar cifras claras y una estadística confiable”, reportó la Comisión Nacional de Derechos Humanos en sus Consideraciones ante el Comité de Desaparición Forzada de las Naciones Unidad en febrero del 2015.


La falta de cifras y bases de datos, significa para los familiares de personas desaparecidas, una forma en que el Estado ha intentado hacer invisible el problema, de negarlo. Sin embargo, es apenas uno de los muchos obstáculos que enfrentan las personas cuando uno de sus familiares desaparece.

Una legislación deficiente en la materia, no apegada a los estándares internacionales en derechos humanos, una actuación ineficiente de la Procuraduría General de la República y las procuradurías estatales, que muchas veces deviene en la renuencia del familiar de realizar la denuncia; falta de inmediatez para activar un mecanismo de búsqueda cuando existe una desaparición, falta de cooperación entre autoridades estatales y federales e incluso amenazas a la vida e integridad de las personas quienes buscan a un familiar, son parte de la larga lista que la CIDH señala como obstáculos a los cuales se enfrenta una persona cuyo familiar es desaparecido.


En ese sentido, han sido los propios familiares de personas desaparecidas quienes han decidido pasar de víctimas a sujetos de cambio, peleando por el derecho de buscar a sus seres queridos ante la omisión del Estado. Un caso emblemático se dio a raíz de la desaparición forzada de los 43 normalistas de Ayotzinapa, los padres y madres de los jóvenes iniciaron búsquedas de fosas clandestinas a las que se unieron cientos de personas con algún familiar desaparecido, haciéndose visible la problemática al desenterrar una verdad que dejó a México sin aliento: el país se ha vuelto una gran fosa clandestina.


Así surgen colectivos de búsqueda a lo largo y ancho del país, otros existentes se fortalecen, antes del 2012 el Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad ya había sido la escuela y punto de encuentro de familiares de personas de desaparecidos que se fortalecen y autonomizan en la Red de Enlaces Nacionales, congregando a organizaciones en búsqueda de todo el país.


“Buscando nos encontramos, nos necesitamos para encontrarlos, para cambiar este país”, es el llamado de familiares de desaparecidos. Después de encontrarse y reconocer en el rostro del otro su propio dolor, es que comienzan a ubicar sus necesidades, siendo la búsqueda directa en campo una de las más apremiantes: “no perdemos la esperanza de encontrarlos con vida, sin embargo, es cierto que también es en fosas donde tenemos que buscarlos y aunque sea tener un lugar donde llorarles”, asegura uno de los familiares.


Ante esa necesidad es que surgen las Brigadas Nacionales de Búsqueda de Personas Desaparecidas, la primera se realizó en Amatlán, Veracruz, en abril del 2016, resultando en el hallazgo de más de diez mil piezas óseas (humanas y animales) y la documentación de 40 casos de desaparición en la región.

La Segunda Brigada se realizó en Paso del Macho en julio del mismo año también en Veracruz, lograron realizar en total treinta muestras de ADN, hallazgo de restos óseos humanos, así como la creación de un grupo local de búsqueda.


La III Brigada Nacional se realizó en Sinaloa del 20 de enero al 4 de febrero del 2017. Culiacán y sus inmediaciones fueron los escenarios a los que se enfrentaron los brigadistas esta vez. Esta Brigada no comenzó con búsqueda, sino con una serie de talleres para fortalecer los procesos de las organizaciones y los familiares que se encuentran en buscando.


El primer día de talleres, la Brigada Humanitaria de Paz Marabunta capacitó a los familiares en primeros auxilios, seguridad y rapel, para poder acceder a zonas donde el acceso implica ascenso o descenso.

El segundo día Albertina Ortega Palma y Yanet Josefina Juárez Reyes antropólogas forenses de la Escuela Nacional de Antropología e Historia (ENAH) facilitaron conocimientos de cómo debe un perito llevar un proceso adecuado, para que las familias puedan llevar la observancia de que las recolecciones periciales sean correctas. También se aprendió cómo reconocer un hueso humano de restos animales u otros materiales, las medidas sanitarias que se deben tomar, la forma de hacer un peinado de zona, entre otros temas.

Aún con la obscuridad de la noche resistiéndose a ceder, los brigadistas comenzaron a alistarse para salir a buscar; mangas largas, botas, patalones, sombreros y gorras. La herramienta se cargó en una de las camionetas, familiares, gente solidaria y periodistas se acomodaron como pudieron en los transportes disponibles, el sol ya iluminaba la salida rumbo a donde un anónimo indicó la zona.


Al llegar se buscaron características que los rastreadores ya conocen que son el indicativo de posibles fosas. Una vez encontrado un punto se introduce en la tierra una herramienta que ha sido creada por los brigadistas, es una varilla, el mango hace un triángulo para poder sostenerla y clavarla, si se va al fondo es muy probable que la tierra esté removida a profundidad. En la punta tiene una hendidura que regojo la tierra del fondo a veces el olor fétido se concentra ahí e indica un cuerpo en putrefacción.

El pico comenzó a quebrar la tierra, por turnos entraba la pala a sacar lo removido. Un pico, una pala y una varilla son los instrumentos con que cuentan los brigadistas para desenterrar la verdad, a veces sólo con sus manos. Eran alrededor de las once de la mañana cuando se encontró el tesoro, como los familiares llaman a los restos humanos hallados. El padre Carlo Aurelio elevó una oración en nombre de quien ahí yacía. La emoción inundó las mejillas en forma de lágrimas. 25 de enero 2017, primer día de búsqueda de la III Brigada Nacional en la comunidad El Quelite, Mazatlán.


Entre el picar de la herramienta y la pala removiendo la tierra, se escuchaban las historias de madres, hijas, esposas, hermanos, entre otros, que buscan a sus desaparecidos. Pasaron cinco días sin un nuevo hallazgo, en el rostro de los brigadistas se reflejaba el cansancio de las jornadas, pero no se desdibujaba la esperanza.

El día 31 de enero la búsqueda se concentró en Potrero de Sataya, Navolato, en un gran terreno marcado por el salitre por su cercanía a la costa. Los brigadistas se separaron en varios grupos para poder abarcar más terreno. Unos rastreaban posibles fosas, otros comenzaban a cavar, algunos huesos se encontraban pero no eran humanos. De repente se escuchó el grito que congeló a todos por un instante: “¡positivo, positivo!”, los brigadistas con rapidez se dirigieron hacia la arboleda de donde provenía el sonido.

Una fosa más había sido descubierta, a pocos centímetros de la superficie un cráneo humano podía observarse, revelando entre el frontal y parietal derecho lo que se conoce como un tiro de gracia. Tomados de la mano de padre Carlos Aurelio, los familiares rezaron por el descanso de la persona encontrada y la de su familia. En el momento de un hallazgo se mezclan emociones encontradas, por un lado la alegría de dar paz a una familia, por otro, el indescriptible dolor de los brigadistas al pensar que ese podría ser el hijo, el hermano o el padre buscado. México, un país donde encontrar muertos da la paz.


La III Brigada Nacional de Búsqueda de personas desaparecidas culminó el día 3 de febrero con dos hallazgos, la documentación de 30 casos de desaparición en el estado y 60 muestras de ADN pertenecientes a personas con familiares desaparecidos. En el ámbito institucional se logró la implementación de mesas interinstitucionales permanentes, con el fin de acordar los procedimientos para garantizar el seguimiento a los hallazgos realizados y generar las condiciones para que quienes tengan un desaparecido en Sinaloa reciban atención integral.

FUENTE: DESINFORMÉMONOS.
AUTOR: LUCIA JOSELIN MUÑOZ.
LINK: https://desinformemonos.org/familiares-desaparecidos-rasetrean-escarban-encuentran-vestigios-esperanza/

¿Eres inmigrante en EU? Estos son tus derechos si las autoridades tratan de arrestarte

Independientemente del estatus legal, los inmigrantes en EU tienen derechos básicos, que no pueden ser violentados, por lo que es importante que los conozcas.

El número de redadas contra inmigrantes en Estados Unidos se ha incrementado en los últimos días por órdenes del presidente Donald Trump.

Aunque las redadas tienen como objetivo detener a personas sin documentos que cuenten con antecedentes criminales, reportes de la prensa estadounidense dan cuenta de detenciones de inmigrantes que tienen un historial limpio y que ahora pueden ser deportados a sus países de origen.

Ante este escenario, es necesario que los inmigrantes en Estados Unidos, independientemente de su estatus legal, conozcan sus derechos, los cuales no podrán ser violentados ni por la policía ni por las autoridades migratorias.

Este lunes, el canciller Luis Videgaray señaló que si un migrante mexicano es detenido deben conocer sus derechos para que no haya errores procesales y sean deportados.

En entrevista con Carlos Loret en Despierta, el canciller explicó que los casos de los migrantes que acaban de llegar es diferente al de aquellos que tienen muchos años viviendo en EU.

Quienes acaban de llegar y son detenidos por agentes migratorios deben contactar al consulado mexicano; si llevan años viviendo en EU también deben llamar a las autoridades mexicanas pues se necesita un juicio para que sean deportados.

Por esa razón, en Animal Político te compartimos una guía básica de tus derechos como inmigrante en Estados Unidos, de acuerdo con la organización American Civil Liberties Union (ACLU) y el National Immigration Law Center (NILC).

Los derechos de los inmigrantes en su casa


Si un agente de migración de EU llega a tu casa y toca la puerta, lo primero que debes hacer es mantener la calma y luego puedes proceder de la siguiente forma, de acuerdo con la American Civil Liberties Union:

  • No abras la puerta y recuerda que tienes derechos
  • Preguntan por qué razón están en tu casa y solicita, en caso de ser necesario, un interprete
  • Si los agentes migratorios piden entrar a tu casa, debes preguntarles si tienen una orden firmada por un juez. En caso de que sí tengan una, deberás exigir que te la muestren y para eso ellos deberán enseñártela a través de una ventana cerrada o deslizarla por debajo de una puerta
  • Si no cuentan con la orden firmada por un juez, tú estás en tu derecho de negarles la entrada a tu casa y podrás pedirles que dejen cualquier información en tu buzón
  • En caso de que los agentes irrumpan en tu domicilio, no te resistas a ser detenido, pero, de inmediato, guarda silencio y recuérdale a todas las personas que se encuentren en el lugar que hagan lo mismo
  • Si eres arrestado, permanece en silencio y no firmes nada hasta que hayas hablado con un abogado.





En este tipo de situaciones es necesario que recuerdes que una orden administrativa (forma I-200, I-2005) de la Oficina de Inmigración y Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés) no autoriza que los agentes entre en tu casa sin tu consentimiento.





¿Y si te detiene un policía?

  • Cuando seas detenido por cualquier policía, mantén la calma y presta atención a detalles como la situación en la que fuiste detenido, el nombre del agente, su número de insignia, la agencia para la que trabaja, tiempo de duración de la parada y los motivos por los cuales fuiste detenido
  • Recuerda que los agentes te pueden pedir tu licencia, registro y prueba de seguro, pero es tu derecho no contestarle a un policía preguntas sobre tu estatus legal en el país, cómo ingresaste a Estados Unidos o dónde naciste. Esas preguntas sólo se las debes responder a un agente federal de inmigración.
  • La organización ACLU les recuerda a los inmigrantes en EU que también tienen el derecho de guardar silencio y pedir hablar con un abogado.
  • No está de más decirte que evites presentar documentos falsos, ya que puede ser incriminatorio.
  • Ten en cuenta que los pasajeros que te acompañan en un automóvil no tienen la obligación de dar su nombre ni identificación ni responder a ninguna pregunta, a menos de que sean sospechosos de algún delito. Si no son sospechosos de un crimen, los pasajeros pueden preguntar si son libres de irse en cualquier momento.





Qué hacer si ya te detuvieron 

  • Si un policía ya te arrestó, recuerda que lo mejor es permanecer en calma y no resistirse al arresto
  • Ejerce tu derecho de guardar silencio
  • Pide hablar con un abogado y recuerda que tienes derecho de hacer una llamada.
  • Habla acerca de tu estatus migratorio con un abogado y no firmes nada sin que él esté presente.


Independientemente de estos casos, es recomendable que busques asesoría legal con un especialista en temas de migración.

Además, se recomienda que, en conjunto con tus familiares, desarrolles un plan de emergencia por si eres arrestado o deportado.

El plan de emergencia debe incluir que un familiar o amigo sepa dónde encontrar una copia de documentos como acta de nacimiento o identificación  oficial.

Memoriza números telefónicos importantes como el número de teléfono de un familiar, amigo o de un abogado por si eres arrestado.


En caso de tener hijos menores de edad, los expertos de ACLU y NILC indican que es necesario que los padres hablen con sus hijos sobre su estatus migratorio y que les aclaren la importancia de saber qué hacer en caso de que uno o ambos padres sean detenidos.

FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.animalpolitico.com/2017/02/inmigrantes-eu-derechos/