Especialistas en el tema observan en lo ocurrido hace unos días en la Cámara de Diputados, elementos recurrentes, vistos en varios episodios: discusiones fast track, a puerta cerrada, sin consenso, sin previo aviso de nadie; en este caso, otra vez ocurrió en materia de radiodifusión y en concreto, con los derechos de las audiencias que podrían quedarse sin un órgano que pueda defenderlas ante los concesionarios. La perspectiva del dictamen presentado por el Partido Acción Nacional y Movimiento Ciudadano –y avalado por los partidos Revolucionario Institucional y Verde Ecologista de México– es que será aprobado, a pesar del fuerte retroceso que esto signifique para el sector.
A puerta cerrada, sin previo aviso, con sólo 19 de los 26 diputados que integran la Comisión de Radio y Televisión de la Cámara de Diputados y con la Diputada priista Carmen Salinas durmiendo, Federico Döring Casar y Clemente Castañeda Hoeflich, presentaron para su aprobación una serie de iniciativas que dejan a las audiencias sin un órgano que pueda defenderlas ante los concesionarios.
El dictamen fue propuesto por los diputados de Movimiento Ciudadano [Castañeda Hoeflich] y el Partido Acción Nacional [Döring Casar]. El legislador Castañeda propone derogar la distinción entre información y opinión, en tanto que el Diputado Döring planteó el resto de las modificaciones que atentan contra las facultades del Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) y los derechos de las audiencias.
El dictamen fue propuesto por los diputados de Movimiento Ciudadano [Castañeda Hoeflich] y el Partido Acción Nacional [Döring Casar]. El legislador Castañeda propone derogar la distinción entre información y opinión, en tanto que el Diputado Döring planteó el resto de las modificaciones que atentan contra las facultades del Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) y los derechos de las audiencias.
