El magistrado Felipe De la Mata afirmó que las notas periodísticas y ligas electrónicas aportadas sobre "violencia generalizada" y la presunta intervención del crimen organizado en el proceso electoral, son insuficiente para afectar la validez de la elección presidencial.
Felipe de la Mata, magistrado del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), afirma que las impugnaciones electorales para calificar la elección presidencial “no son una fuente de los deseos”, por lo que deben ser tratadas con seriedad y respaldadas con pruebas sólidas en lugar de atender “expectativas sin fundamento”.